’Ga je op de Gazastrook van Edam werken?’

"Vast een mooi stuk wat je geschreven hebt, maar ik heb het niet gelezen John, en ik vind het een flutstuk, want jij bent van Groenlinks en Groenlinks is stom." @Spek Boffer; Je zou dit eerder kunnen omdraaien gezien de arrogante toon waarmee meneer Kluessien anderen altijd probeert de les te lezen hier op dit forum. Jullie zijn allemaal dom, behalve wij van GroenLinks niet, zoiets..

@john kluessien,

Zwak dat je het “zes jaar vergeten te onderhandelen met Purmerend, het gretig kijken door anderen naar “onze” grond en het financiële belang waarover je de wethouders hebt horen vertellen” uit je reactie (27) achteraf hebt verwijderd. Maakt je positie in de discussie niet sterker.

@john kluessien,

"Je moet eerst een boek hebben. Daarna ga je daar een mooi lettertype bij zoeken."

Het is pas een boek wanneer het hele drukproces incl. het inbinden doorlopen is. Dan is het toch wel verdomd handig om eerst het lettertype bepaald te hebben.

Waarover zou er nog met Purmerend overlegd moeten worden? Zij hebben toch al aangegeven dat er geen vrije ruimte meer is. En dan blijven net zo lang overleggen tot speculanten alle grond in bezit hebben, mogen we het daarna héél duur kopen van ze.

Quote
Het lijkt alsof het doel van de wokelingen is, om de Purmer vol te bouwen. Het verhaal (industrie verplaatsen) moet er nog bijgezocht worden.

Vergeten met Snaartje in te loggen?

Woke is een relatief begrip. Op deze site ben jij zo woke als wat Ben.

Na mij lange uitleg kan een korte analogie duidelijk maken waarom de gestelde vraag een onzinvraag is.

Thomas Rap was een uitgever, bezeten van zijn vak. Hij vertelde ooit: “Ik heb nu zo’n mooi lettertype gevonden. Ik zoek er nog een goed boek bij.” Hier is het ook zo. Het lijkt alsof het doel van de wokelingen is, om de Purmer vol te bouwen. Het verhaal (industrie verplaatsen) moet er nog bijgezocht worden.

"De vraag is een onzinvraag. Dat zijn wat-als vragen meestal. Wat als je een tweebaans weg wil aanleggen van Rotterdam naar New York gemaakt van legosteentjes? Wat vindt Kluus daarvan?"

@john: 'Wat als?' vragen kunnen zeer nuttig zijn. Er wordt een plan bedacht en je gaat diverse scenario's bekijken om te kijken wat de gevolgen van dat plan zijn als er bepaalde dingen gebeuren ('wat als....').

Je kan het ook in het belachelijke trekken natuurlijk, als je vervelende vragen krijgt. Dan ga je het hebben over een tweenbaans weg van legosteentjes...

Voor hetzelfde geld is Kluesien en Snaartje ook 1 persoon.
Waar gaat de rem eraf? Bij Kluus? Bij foekie foekie? Het is bekend, woke kan zelf weinig hebben.
Wie wat schrijft doet er ook niet toe, de vraag is duidelijk. Ja, als het lastig wordt dan volgt de slachtofferrol en omtrekkende bewegingen.

Terug naar het onderwerp.
Het verplaatsen van het industrie gebied is goed verdedigbaar. Het zorgt voor allerlei soorten overlast en de unieke locatie aan het water verdient beter.
Om verschillende redenen is de Baanstee geen optie (meer). De Purmer was altijd al in beeld en nu Purmerend zelf ook heeft aangegeven dat de Purmer de beste optie is kan de grammofoonplaat van Groen Links worden opgeborgen.
Maar bij Groen Links werkt dat kennelijk anders en schieten ze in de wappie modus. Ze vertrouwen het niet, er moet zwart op wit bewijs worden aangeleverd dat de Baanstee geen optie meer is.
Nou en dan is de vervolg vraag dat wanneer dat het geval is of Groen Links/Kluessien nog steeds tegen verplaatsing is.

@John: Uitstekend verwoord! Trek je maar niks aan van die pannenkoek, deze schrijver vindt alles en iedereen stom en hij heeft geeneens in de gaten dat stommelingen zoals wij slechts een woestijn krijgen toebedeeld van de grootgrondbezitters en grootmachten, waarin we naar alle vrijheid mogen roepen zoveel we willen.

God luistert...

En laat het stortregenen waar het verdriet om zoveel beton overloopt... en de zon schijnen waar het aan Liefde ontbreekt.

Voor wat betreft het groen: laat de gemeente eens een keer stoppen met dat obsessieve grasmaaien (1x per 3 weken), zodat wij - bewoners van Betondorp - weer kunnen genieten van wat er allemaal tùssen het gras groeit, maar wat we zelden te zien krijgen: Madeliefjes, Paardenbloemen, Pinksterbloemen, Hondsdraf, Ereprijs, Dovenetels, Sleutelbloemen, Klein Hoefblad, Speenkruid, Munt enz.

Bovendien bespaart dat een heleboel peperdure brandstof en uuuuuuurenlang teringherrie.

Die John Kluessien geeft nooit antwoord op je vragen, Ben.

Veel tekst maar weinig wol.

John Kluessien is Hugo de Jonge in het kwadraat.

Al in 2016 verwees de RvS onze gemeente naar Baanstee Noord, toen ze uitbreiding bij de Oosthuizerweg verbood.

Wat heeft de gemeente sindsdien ondernomen? In die zes jaar? Als je maar wacht en wacht loopt het ooit vol daar.

Er zitten al heel wat Volendammer bedrijven in Purmerend. KBK, Ramakers, Mercuurbouw, Signaal, Tendenza, etc. Ik zat er ook. Je kunt net als KBK het kantoordeel hier laten en de rest, het maak- en opslagdeel naar Purmerend of Baanstee Noord verplaatsen. Wees creatief, maak beleid. Doe iets.

Groen Links wil geen industrie en ook geen woningen.
In woningen gaan mensen foekie foekie doen en dan krijg je meer mensen, Groen Links wil geen mensen erbij behalve als ze uit andere landen komen en zielig zijn en niet willen werken.
Want als ze wel gaan werken heb je industrie nodig en dat willen ze niet.

Nee, John de Baanstee Noord is nagenoeg vol. De gemeente Purmerend kijkt zelfs al naar onze grond voor haar industrie.

https://www.groot-waterland.nl/2022/03/27/baanstee-noord-gaat-hard-baanstee-noord-oost-in-edam-volendam-is-belangrijk/

De mensen van GroenLinks moeten zich eens beter verdiepen in de materie!

J.H.,

Snapt ze al lang. Wil ze ook. Even verderop in Baanstee Noord is nog plek zat voor onze industrie. Het gaat om de inkomsten. Snap dat nou.

Achter het Noordeinde kun je bouwen. Vóór het Zuideinde niet. Dat is buitendijks land.

Ja Ja heeft Gelijk

Zo snel mogelijk de KIVO, Siem Steur, HSB en al die andere bedrijfjes laten verhuizen naar de Purmer.

En op die vrijgekomen plaatsen (dus achter Noordeinde en Zuideinde) nieuwe woningen en appartementen bouwen.

Ik begrijp niet dat GroenLinks dat niet wil snappen?

Ik zeg net als Snaartje ook: groen laten ons deel van de Purmer. Goeie kleigrond. Landbouwgrond. Enige in onze hele gemeente.

Dus BVNL, de stand is voorlopig 2-1. Maar zoals gezegd, dit is geen representatieve steekproef. Is ook een vak apart. Kun je beter aan het CBS overlaten.

Groen zoals de Purmer of Katwoude is weinig functioneel, je moet er naartoe rijden en dan kan je er naar kijken.
Het is ook redelijk saai groen, landbouw, akkerbouw.
Groen is iets wat je in de buurt moet hebben. Een ruime tuin, parken op korte afstand, in de buurt.
Groen Links wil alles vol bouwen in een woonkern. Op elkaar gestapeld grijs.
De groene elite kan dan buiten verpozen omdat ze met hun goed betaalde overheidsbanen de weinig beschikbare buitenverblijven kunnen betrekken.

https://www.bekendeburen.nl/binnenkijken-in-landhuis-van-femke-halsema-mag-zich-dit-tweede-huis-permitteren