Naar de inhoud

GroenLinks wethouder: Windmolens nabij woningen gaan er komen, of mensen het willen of niet!

Bron: Parool

Het was vorige collegeperiode een van de heetste hangijzers: de windmolens die Amsterdam moeten voorzien van groene energie. Het leverde veel verzet op bij omwonenden.

Het is aan GL wethouder Zita Pels (Duurzaamheid) om uit deze impasse te komen. Duidelijk was ze bij het begin van haar aantreden wel: de windmolens gaan er komen, of mensen het willen of niet.

Circa tien exem-plaren staan gepland in de buurt van woonwijken, voor zeven turbines is ruimte in het Westelijk Havengebied. Saillant detail: door de extra tijd die is uitgetrokken voor inspraak, gaat het niet lukken voor 2025 alle vergunningen te regelen, wat oorspronkelijk de doelstelling was.

Toch heeft het stadsbestuur het klimaatdoel voor 2030 zelfs nog wat scherper gesteld: van 55 naar 60 procent minder CO2-uit-stoot. Opmerkelijk, omdat vorig jaar nog duidelijk werd dat de stad ver verwijderd is van het halen van haar klimaatambities.

Zo loopt het hopeloos vast op het overvolle elektriciteitsnet, essentieel voor een versnelling van de energietransitie.

17 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • God zij dank gaat er eindelijk eens wat gebeuren met het Boelensprulpark voor alle mensen(kinderen) die WEL het grote belang zien van een groot gezond groen hart binnen het Tegelstratennetwerk.

  • Gooi dat draaiboek maar lekker in de schredder. Weg met de commercie! We zijn geen Disneyland.

  • Partijen van 'betaalbaar bouwen'
    Ben benieuwd.
    Stijgende rente en oplopende bouwprijzen maken van betaalbaar bouwen nu helemaal een holle kreet.
    Ruil CDA naar in voor GL, helaas de enige partij met een nog wat realistische visie op bouwen

  • Jan Zwarthoed (troet)

    Het lijkt mij dat het bestuur van de FC heel wat verstandiger is dan de mensen die zelf nergens verantwoordelijk voor zijn.

  • @ Nick

    Daar schrik ik van! Zo’n zware portefeuille heeft ZB niet verdiend! Nadat Schutt van ZB niet heeft weten te voorkomen dat Kras onze reserves heeft verjubeld. Integendeel !

    Ons aan de rand van de afgrond, fusie via gemeente Gemeente Waterland met Purmerend heeft gebracht. De Provincie zit zich al te verkneukelen. Geef hem maar een pretportefeuille. En zoek een zwaargewicht voor Financiën. Laat Christine het zelf doen. Of kleedt de portefeuille uit tot ‘chef boekhouding’.

  • Noortje van Breukelen

    @Willem,

    Volgens mij gaat BVNL gedogen.
    Dus 2 wethouders worden geleverd door VD80, 1 door CDA en 1 door Zeevangs Belang.
    Naar wat ik begrepen heb gaat naar alle waarschijnlijkheid Dirk Dijkshoorn (ZB) de portefeuille Financiën als wethouder beheren.

    Waar ik benieuwd naar ben is de stabiliteit van BVNL Edam-Volendam. BBB heeft er geen geheim van gemaakt om bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen misschien deel te nemen in onze gemeente. Blijft Patrick Schilder dan BVNL trouw of sluit hij zich aan bij BBB?

  • Een nee-nee sticker negeren en dan mag je daar gerust respect voor hebben, ik heb zelf kunstgras overigens, weinig onderhoud en altijd groen.

  • Ja,

    De zwaartekracht is een natuurkundig verschijnsel. Water stroomt van hoog naar laag. Komt door die zwaartekracht. Als je problemen in laaggelegen gebieden wil voorkomen, moet je het hogerop zoeken.

  • Vandaag een sympathieke actie, morgen de tegels eruit en volgende week door de ramen.

  • "Directe lijn tussen Volkert en GL"
    3 minuten leestijd

    DEN HAAG - Er loopt een directe lijn van de moordenaar van Pim Fortuyn naar GroenLinks (GL). Volkert van der G. maakte deel uit van een extreem linkse politieke beweging waarvan GroenLinks grotendeels de wettige bovenlaag vormt.

    Dat zegt onderzoeker Peter Siebelt in HP/De Tijd van deze week. Hij beschuldigt de partij van Femke Halsema van betrokkenheid bij gewelddadige praktijken. "Zelfs veel van de partijmedewerkers, die in Wereldwinkels braaf Max Havelaarkoffie verkopen, beseffen niet dat hun partij wordt geleid door generaties radicalen die geweld niet schuwen. Men kijkt niet achter de schermen", aldus Siebelt in het opinieweekblad.

    Volgens de onderzoeker heeft Van der G. veel profijt getrokken van de sabotage van politie en inlichtingendiensten door GroenLinks en diens netwerk. Een bekend voorbeeld is de ontmaskering in 1990 van Joop de Boer, vredesactivist en informant van de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD). Deze ontmaskering werd door GroenLinks gebruikt om de dienst op de korrel te nemen.

    Overigens deed De Boer zijn bekentenis dat hij werkte voor de BVD pas na te zijn bedreigd met stroomstoten. Verdacht hiervan werd GroenLinks-lid Pe er de Rijk. Hij werd gearresteerd, maar vervolging door justitie bleef uit. De Rijk is tegenwoordig werkzaam bij WISE, een instituut tegen kernenergie.

    Hij is ook de broer van de zojuist afgetreden GroenLinks-partijvoorzitter Mirjam de Rijk, die zich vroeger nog wel eens aan een kerncentrale vastketende en sinds kort in de Eerste Kamer zit. Haar partner is GroenLinks-Tweede-Kamerlid Wijnand Duyvendak. En diens broer Jan-Willem Duyvendak is de partijideoloog.

    In dezelfde campagne tegen de "snuffelstaat" fnuikte GroenLinks in 1990 een infiltratieactie van de BVD in Van der G.'s kringen. De dienst probeerde een beter zicht te krijgen op radicale activisten in Wageningen. Doordat ook deze poging door GroenLinks aan de grote klok werd gehangen, kon Volkert volgens Peter Siebelt ongehinderd radicaliseren.

    Een van de verantwoordelijken voor deze praktijken was Jack Bogers, ten tijde van de moord op Fortuyn loco-burgemeester in Wageningen. Kort na de arrestatie van Volkert van der G. kreeg Bogers van de Wageningse burgemeester Sala een telefoontje. Sala vertelde -onder strikte geheimhouding- dat een medewerker van Vereniging Milieu-Offensief (VMO) werd verdacht van de moord op Fortuyn.

    Bogers informeerde onmiddellijk zijn goede vriend Sjoerd van de Wouw van VMO, die weer naar het huis van Volkert belde, waar diens vriendin Petra de telefoon opnam. Toen de politie de volgende dag Van der G.'s woning doorzocht, bleken 200 bestanden op de computer te zijn gewist. Ook op het kantoor van VMO waren digitale sporen uitgewist. Mogelijk is belangrijk bewijsmateriaal verdonkeremaand.

    Op de dinsdagavond na de moord vond op het partijkantoor van GroenLinks-Wageningen crisisberaad plaats. Bogers was aanwezig, evenals Marian Stuiver (gemeenteraadslid GroenLinks), Rob Janmaat (gedeputeerde GroenLinks), Jasper van der Hout (waarnemend voorzitter VMO) en enkele radicale activisten. De aanwezigen weten Volkerts daad aan zijn geestesgesteldheid. Ze zeiden eensluidend dat de milieubeweging hier niets mee te maken had.

    "Volkert van der G. () is een onderdeeltje van een goedgeoliede, invloedrijke beweging", concludeert onderzoeker Siebelt in HP/De Tijd. "Een beweging die wel een Volkert móést baren."

  • Ja Snaar,

    Drie grote windmolens en een gelijk vermogen aan zonnepanelen is genoeg om onze hele gemeente in 2050 van energie te voorzien. Je bent vreselijk aan het overdrijven. En opslag niet te vergeten. Dan heb ik de bodemwarmte nog niet eens genoemd.

    En we kunnen het zelf realiseren. Tevens een nieuwe inkomstenbron. Onze rijkmaker.

    Zalig Pasen.

  • Praat het maar goed John, het is en blijft diefstal van gemeentelijke eigendommen. Bovendien brengt men de hulpverlening, post-, pakket- en voedselbezorging in gevaar.
    Links vandalisme is het, niets meer en niets minder. En blijkbaar heb jij er geen enkel probleem mee. Het zou me dan ook niets verbazen als volgende week blijkt dat er een paar 'activisten' van Groen Links achter zitten.
    Dat gedram over wateropname is nergens voor nodig. Net zoals met alles zal na de eerste de beste overstoming iedereen zelf maatregelen nemen en er wat tegels uit trekken. Tot het zover is blijven de fietsen gewoon lekker op de voorstraat staan.

  • John Klutsefluts and Spek Boffer are saving the world climate by removing your tiles.

  • Ja, het wereldklimaat, als het al door toedoen van de mens is veranderd, gaan we met een paar woke wappies die hun tegels eruit halen weer terug veranderen. Tuurlijk wel.

  • Ja,

    Dit heeft niks met links of rechts te maken. Klimaatverandering is een feit. We zullen ons best moeten doen om het binnen de perken te houden. We moeten rekening houden met meer extreem weer. Hevige regenbuien, hogere temperaturen, hittestress, etc. We zullen ons aanpassen aan deze gewijzigde omstandigheden.

    Dus zorgen voor minder verstening en meer groen. Bomen en schaduw. Regenwater dat op jouw grond valt, deels zelf opvangen en in de bodem laten verdwijnen. Anders moet al het water, dat op jouw versteende grond valt door het regenwaterriool afgevoerd worden. Ik begrijp dat 50% groen het streven is.

    Regeren is vooruitzien.