Naar de inhoud

Commissaris van de Koning in Noord-Holland brengt 27 maart in de middag een ambtsbezoek aan Edam-Volendam

Bron: Provincie Noord-Holland

Ambtsbezoeken geven de gelegenheid om met verschillende maatschappelijk vaak zeer betrokken inwoners in contact te komen.

Daarbij geeft het gesprek met het college en de raad een goed beeld van de belangrijkste bestuurlijke en maatschappelijke ontwikkelingen die er spelen en de dilemma’s en vraagstukken die daarbij horen.

Het bezoek zal plaatsvinden van 12:00 tit 17:00 uur. Bezocht zullen worden het gemeentehuis en verschillende locaties in de gemeente.

16 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • HOEZO WONINGNOOD?!?!?!
    Wat een achtelijke uitspraak. Je ziet wel weer dat dat soort mensen geen verstand hebben. Jahoor leegstand, die paar huizen die er staan is lang maar dan ook lang niet genoeg voor de woningzoekende. En denken die slimmeriken ook aan het geld wat zo'n bestaande woning kost??? Nee makkelijk lullen als je al woont.

  • Ik citeer de heer Johan Koning even van Volendam 80

    [quote]
    Het niet meer mogen meedoen mbt niet BIEB woningen is nog niet besloten. Zoals je wellicht weet is het vaak zo, dat wanneer 1 persoon iets bespreekbaar wil maken dit vaak niet lukt, echter wanneer die persoon
    meerdere personen achter zich schaart wordt een onderwerp vaak wel bespreekbaar.
    Middels een eventuele kopersvereniging is het wel mogelijk om een ieder goed voor te bereiden door bijvoorbeeld informatie in te winnen en regels uit te zoeken etc etc. Ook de voor en nadelen uitzoeken hoort daar natuurlijk bij. Hierdoor kan men dan beslagen ten ijs komen als het BIEB aan de orde komt. Stilstand is achteruitgang.
    Mvrgr Johan Koning.
    [unquote]

    Alhoewel Johan op zich gelijk heeft verandert dit niks aan mijn standpunt:

    [QUOTE]
    Zolang nog niet concreet duidelijk is welke gevolgen deelname aan BIEB voor de mensen persoonlijk heeft, zoals b.v. het niet meer mogen meedoen m.b.t. de niet-BIEB woningen, zie ik niet in waarom mensen zich als bestuurslid/vrijwilliger/BIEB-geinteresseerde zouden opwerpen.
    [UNQUOTE]

  • Ik ben ook niet erg positief gestemd over een goede afloop van dit verhaal als ik de berichten zo lees over vergelijkbare situaties.

  • Rembrandt,

    Dit is echter wel een aspect dat voor de volle 100% op het bord van het gemeentebestuur ligt. Als jij gelijk hebt dat het om de combinatie gaat die de doorslag voor schorsing heeft gegeven dan nog ligt de oorzaak voor de volle 100% bij het klunzige werk dat de gemeente op dit punt heeft geleverd.

    Het is ook erg vervelend omdat de raad van state nu zelf onderzoek gaat doen, en je mag aannemen dat het dan goud op snee gebeurd. Er komen dan aspecten om de hoek kijken waar nu nog niet over is gesproken. We mogen met zijn allen somber zijn over de toekomst van dit bestemmingsplan.

  • Ik citeer de heer Johan Koning even van Volendam 80

    [quote]
    Het niet meer mogen meedoen mbt niet BIEB woningen is nog niet besloten. Zoals je wellicht weet is het vaak zo, dat wanneer 1 persoon iets bespreekbaar wil maken dit vaak niet lukt, echter wanneer die persoon
    meerdere personen achter zich schaart wordt een onderwerp vaak wel bespreekbaar.
    Middels een eventuele kopersvereniging is het wel mogelijk om een ieder goed voor te bereiden door bijvoorbeeld informatie in te winnen en regels uit te zoeken etc etc. Ook de voor en nadelen uitzoeken hoort daar natuurlijk bij. Hierdoor kan men dan beslagen ten ijs komen als het BIEB aan de orde komt. Stilstand is achteruitgang.
    Mvrgr Johan Koning.
    [unquote]

    Alhoewel Johan op zich gelijk heeft verandert dit niks aan mijn standpunt:

    [QUOTE]
    Zolang nog niet concreet duidelijk is welke gevolgen deelname aan BIEB voor de mensen persoonlijk heeft, zoals b.v. het niet meer mogen meedoen m.b.t. de niet-BIEB woningen, zie ik niet in waarom mensen zich als bestuurslid/vrijwilliger/BIEB-geinteresseerde zouden opwerpen.
    [UNQUOTE]

  • Bond,

    Je haalt nu één elementje uit het hele verhaal. Als het alleen op de ontsluiting had gehangen, had ik nog niet gezien dat het geschorst zou worden. Het feit dat er nu over 3 zaken onduidelijkheid bestaat heeft volgens mij de balans naar de verkeerde kant laten uitslaan.

  • Jammer, erg jammer. Als je mensen gaat uitsluiten van het grote plan als ze geinteresseerd zijn in bepaalde ontwikkelingen draai je alle leuke initiatieven lekker effectief de nek om. Krijgt Nouwen toch zijn zin...

    Barca, jij en Jeroen zijn tot nu toe voorvechters geweest. Spring op de bres, doe iets. Organiseer de boel bij elkaar. Dit kan toch zo niet?
    Ik weet, ik heb makkelijk praten, als niet betrokkene. Maar waar ik kan wil ik graag helpen, met de krant enzo.

  • Het ligt niet aan de Gemeente? Ze moesten zich schamen.

    Uitspraak van de rechter:

    "2.7.2. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting blijkt dat de geplande primaire wijkontsluitingsweg zal aansluiten op reeds bestaande ontsluitingswegen van andere wijken, terwijl blijkens de structuurvisie het gewenst is een verdere belasting van de bestaande wegen te beperken. Aan het standpunt van verweerder, dat van belang is dat de gemeenteraad heeft besloten te starten met de voorbereiding van een nieuwe hoofdaansluiting van Edam-Volendam op de N247, hecht de Voorzitter geen doorslaggevende betekenis, nu onvoldoende duidelijk is of, wanneer en op welke wijze die nieuwe hoofdontsluiting zal worden gerealiseerd. Gelet op de stukken en het verhandelde ter zitting is de Voorzitter dan ook op voorhand niet overtuigd dat in een toereikende verkeersafwikkeling van de nieuwe woonwijk is voorzien. Gelet op de uiteenlopende standpunten van partijen hieromtrent, acht de Voorzitter nader onderzoek noodzakelijk teneinde de naar voren gebrachte bezwaren op dit punt zorgvuldig te kunnen beoordelen. Daarvoor leent de bodemprocedure zich meer dan de thans aan de orde zijnde procedure."

  • Onderstaand kladblok is geschreven in november 2003. Kenners zagen de ramp toen al aankomen.

    KLADBLOK

    Heilige Huisjes.

    In de tien jaar dat wij nu in Volendam wonen, heb ik het grootste deel van Blokgouw, het middengebied en een aantal inbrei-locaties zien bouwen. In tien jaar tijd zijn er zo veel woningen bijgekomen dat je je afvraagt of er zo langzamerhand geen evenwicht ontstaat tussen vraag en aanbod van koopwoningen. En, of er niet te weinig huurwoningen en seniorenwoningen zijn gebouwd.
    In Volendam kijken ze je bij zo’n vraag maar raar aan. Meerdere generaties zijn hier inmiddels opgegroeid met het voorrecht dat er een betaalbaar nieuwbouwhuis voor ze klaar staat. En de volgende generatie die zich nu aandient, verwacht dat voor hen hetzelfde geldt. Dus is iedereen druk in de weer om er een nieuwe wijk bij te bouwen. Zuidpolder-Oost is als je het mag geloven het beloofde land voor menig jongere die nu thuis zit te verpieteren. Door menig ouder wordt er zuchtend naar uitgezien opdat hun meerderjarig kroost eindelijk het ouderlijk huis zal kunnen verlaten.
    Ondertussen komen er honderden bestaande woningen in de verkoop die versmaad worden omdat ze te duur zouden zijn en niet nieuw. Die bestaande woningen worden vooral gekocht door jassen die kennelijk wel geld hebben of beter kunnen rekenen..
    We kijken bij dit onderwerp naar een deel van het culturele landschap van Volendam. Kritiekloos wordt er van uit gegaan dat je als jongere recht hebt op een nieuwbouwwoning, kritiekloos wordt er van uitgegaan dat een bestaande woning onbetaalbaar is en kritiekloos wordt de steeds schaarser worden gemeentegrond opgeofferd aan het ideaal van een nieuwbouwwoning. Kritiekloos, want de politieke partij die rond dit onderwerp kritische vragen zou durven stellen, kan het bij de volgende verkiezingen wel schudden. De laatste verkiezingswinst van het CDA was vooral te danken aan de euforie over de nieuwbouwplannen in de Zuidpolder.
    Wethouder Nouwen mag van de NIVO (22 oktober 2003) opnieuw op de propagandistische toer. Pius van de NIVO heeft tien vragen bij hem ingeleverd en mister Nouwen heeft er zelf de antwoorden onder mogen tikken. Door het achterwege blijven van kritisch doorvragen is het een wollig en mistig verhaal geworden.Het is bijvoorbeeld onduidelijk wat voor soort woningen er zal worden gebouwd. Een woonwensenonderzoek moet daar helderheid in brengen. Voor de bouwdrift is er nog geen markt vastgesteld. Maar met de nadrukkelijke claim van de jongeren kun je je afvragen of er voldoende rekening zal worden gehouden met de tekorten die er nu ook al zijn voor seniorenwoningen en huurwoningen. Wie komt er op voor de belangen voor mensen met deze woonwensen?
    Mogen mensen uit de regio een woning kopen in de Zuidpolder? Er volgt een omstandig antwoord. Met goed lezen kom je er dan achter dat het antwoord gewoon ‘ja’ is. Onmiddellijk wordt dat ja echter weer gerelativeerd omdat de wethouder verwacht dat andere regiogemeenten ook mogen bouwen. Het antwoord luidt dan in feite: ‘ja, zuidpolder-oost is ook voor de regio bestemd, maar ik verwacht dat er geen kopers uit de regio komen opdagen’. Je zou willen geloven dat het waar was. Dat is waar Nouwen ook op mikt. Maar natuurlijk is het niet waar. De provincie heeft gewoon vastgesteld dat het een regiolocatie is. Als Volendam daar nee tegen had gezegd, hadden ze helemaal niets gekregen.
    Over de niet onbelangrijke procedurele kant vertelt mister Nouwen lang niet alles van wat we zouden moeten weten. Door de druk om te presteren worden er door de gemeente procedurele fouten gemaakt. Ik citeer de Stichting Behoud Waterland die stelt: ‘het aantal verkeerde, ontijdige en rammelende voorbereidingsbesluiten dat de gemeenteraad heeft genomen om tot het ontwerp-bestemmingsplan te komen, is niet bij te houden’. Het illustreert hoe moeilijk het is voor politieke partijen om bij dit onderwerp een kritische rol te vervullen die tot meer zorgvuldigheid leidt.
    En dan het jaartal. Wanneer gaan we bouwen? Mister Nouwen: ‘twee jaar, als alles goed gaat’.
    Moet je daar als jongere dan maar op rekenen? Ik zou het niet doen. Want je kunt er niet op rekenen dat alles goed gaat. Nouwen heeft zoveel organisaties, die bezwaren hebben, boos gemaakt, dat het door in te dienen bezwaren waarschijnlijk wel heel lang gaat duren. Het wordt op z’n vroegst 2008 verwachten enkele ingewijden. Ze verwachten ook dat veel jongeren die op een nieuwbouwwoning in de Zuidpolder zitten te wachten naast het net zullen vissen.
    Slimme jongeren wachten daarom niet passief af. Ze denken na en ze rekenen. Ze worden de nieuwe helden van Volendam omdat ze de voorhoede vormen van een nieuwe generatie die aantoont hoe slim het is om een bestaande woning te kopen. Niet wachten, maar toeslaan als het je tijd is. Zulke goede en goed onderhouden woningen als er in de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw werden gebouwd, zul je in de Zuidpolder niet meer vinden. Jassen weten dat allang. Dat ze beter kunnen rekenen dan in Volendam, daar geloof ik niets van.

    Peter Louter.

  • Die vereniging is nog niet opgericht. Niemand gaat die ook oprichten want dat heeft totaal geen zin. Mensen die mee willen doen weten helemaal niet of ze BIEB willen omdat de voorwaarden hiervoor nog niet zijn gesteld. Als er 50 BIEB woningen komen en er zijn 200 BIEB gegadigden, dan gelooft men het wel met BIEB indien je dan niet meer mee mag loten met de niet-BIEB'ers. Zolang hier geen duidelijkheid over is is er geen hond geinteresseerd.

  • Kennelijk is een en ander nog niet goed bestudeerd door de gemeente.
    Hij heeft toch echt gezegd dat alle wettelijke besluitvorming die na het bestemmingsplan tot stand is gekomen buiten beschouwing is gelaten.
    Het is een harde conclusie: de gemeente had bij de vaststelling van het bestemmingsplan zijn zaken gewoon niet op orde. Het is moeilijk om te zeggen dat je de zaak onderschat hebt, maar dat is wel zo eerlijk.
    En laten we niet vergeten dat de gemeente door haar houding de bezwaarmakers flink op stang heeft gejaagd.

  • Rembrandt,

    Dit is echter wel een aspect dat voor de volle 100% op het bord van het gemeentebestuur ligt. Als jij gelijk hebt dat het om de combinatie gaat die de doorslag voor schorsing heeft gegeven dan nog ligt de oorzaak voor de volle 100% bij het klunzige werk dat de gemeente op dit punt heeft geleverd.

    Het is ook erg vervelend omdat de raad van state nu zelf onderzoek gaat doen, en je mag aannemen dat het dan goud op snee gebeurd. Er komen dan aspecten om de hoek kijken waar nu nog niet over is gesproken. We mogen met zijn allen somber zijn over de toekomst van dit bestemmingsplan.

  • Bond,

    Je haalt nu één elementje uit het hele verhaal. Als het alleen op de ontsluiting had gehangen, had ik nog niet gezien dat het geschorst zou worden. Het feit dat er nu over 3 zaken onduidelijkheid bestaat heeft volgens mij de balans naar de verkeerde kant laten uitslaan.