Naar de inhoud

Het Nederlands Marionettentheater brengt ‘De gelaarsde Kat

Bron: Nederlands Marionettentheater

Bij het Nederlands Marionettentheater nemen ze je mee naar andere werelden en verleden tijden. De familievoorstellingen zijn bedoeld voor kinderen van ca. 4 -12 jaar en hun begeleiders en duren ongeveer een uur. Op zaterdag 21 en zondag 22 brengt het theater ‘De Gelaarsde Kat’.

Het verhaal

Als vader Gijsbrecht door een klap ven de molen is gestorven erft oudste zoon Kloris de molen, Boris de ezel en Floris de kat. Terwijl Floris nog treurig is over zijn magere erfdeel begint de kat te spreken en belooft van zijn nieuwe meester een rijk man te maken.

Koning Gortepap, die dol is op patrijs, is wanhopig omdat het maar niemand lukt er eentje te vangen. De kat, die inmiddels van zijn meester een mooi pak en een paar laarzen heeft gekregen, is dat ter ore gekomen en vangt moeiteloos een patrijs voor de koning, zeggende dat zijn meester “De Markies van Karabas” die heeft gevangen. De trouwlustige prinses Brinta en de koning zijn erg benieuwd naar die markies en gaan samen in de koets op zoek.

Via listen laat de kat een struikrover de kleren van de markies stelen, die hij in een plas van twee libellen laat zwemmen. Als de koets langs komt neemt de koning de naakte markies mee naar zijn paleis om hem daar in deftige kleren te steken. De koning is nu wel benieuwd naar het kasteel van de markies en de kat gaat vast vooruit om de reus Bombari uit te schakelen, zodat Floris “de markies” en prinses Brinta samen kunnen trouwen en in zijn kasteel gelukkig kunnen worden.

De voorstelling wordt om 15.00 uur opgevoerd in een monumentaal pand aan de Gevangenpoortsteeg 11 te Edam. Meer informatie over het Nederlands Marionettentheater en toegangsprijzen vindt u op www.nederlandsmarionettentheater.nl

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Adressen kun je inderdaad vinden via google.

    Wordt eens tijd dat die adressen geflyerd worden in de kroegen.

  • Oh ja, nog wat: "tot de Raad van State uitspraak heeft gedaan inzake de inmiddels als Paddenproces bekend staande procedure rondom de rugstreeppad. Daarin wordt binnen 5 tot 11 weken een uitspraak verwacht."

    Klopt niet helemaal. Ik zal het even wat verfijnen. ;)
    QUOTE: De RvS doet in principe binnen 6 weken uitspraak, dus voor 11 december 2008. Mocht men hiertoe echter niet in staat zijn, dan kan deze termijn met nog eens 6 weken worden verlengd. In dat geval doet men uitspraak voor 22 januari 2009.

  • Zal ik dan maar weer als "wederhoor" dienen Grimlock? Ik praat natuurlijk N I E T vanuit de gemeente ofzo (!!!) maar vanuit mezelf. (Aangezien ik ook niet eerst even met de rest van de Actiegroep ga overleggen voor ik dit op internet post, is het dus echt volledig vanuit mezelf ;)) Ik DENK dat het zo zit, weet het niet helemaal zeker. Komt ie.

    De gemeente heeft een artikel 19 lid 2 procedure gestart voor de 1e pluk woningen om zodoende eerder te kunnen beginnen met bouwen. Ofwel men heeft een compleet aparte procedure gestart voor de 1e pluk woningen. De bezwaarmakers doen alles wat ze kunnen, maar de gemeente doet dat dus ook. Daar is natuurlijk weer bezwaar tegen en dat bezwaar zou bij de rechtbank dienen. De gemeente heeft nou echter - blijkbaar - uitstel gevraagd op die zaak. Ik zie dat als niet meer dan vanzelfsprekend op dit moment. WANT, de gemeente moet sowieso een ontheffing hebben op de flora- en faunawet om te mogen bouwen. Zoals iedereen natuurlijk weet was er 3 weken terug een zitting bij de Raad van State over die ontheffing en daarover is nu binnen 9 weken uitspraak. Wordt de ontheffing nou vernietigd, dan kan de gemeente toch niet bouwen... zowel niet qua de bestemmingsplanprocedure zelf als wel qua een eventuele extra procedure. Blijft de ontheffing nou bestaan, dan mag de gemeente NU AL METEEN zand opspuiten. Nu meteen al ja, want de enige partij die nu nog een beroep heeft lopen bij de RvS is de heer Tump en die heeft geen verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (=schorsing :P) aangevraagd. Ofwel... als de ontheffing blijft bestaan dan is slechts Tump nog over. Dat is echt het enige dat nog roet in het eten kan gooien. De onderhandelingen met Tump duren nog voort. Is Tump ook weg dan is het bestemmingsplan echt definitief. En sowieso is het gebied waar bij Tump over wordt gesteggeld GEEN onderdeel van fase 1a. Vervolgens kunnen de bezwaarmakers misschien nog zorgen dat er zand moet komen via de weg in plaats van via het Markermeer, maar daar blijft het toch echt bij.

    Het heeft dus niks te maken met "de gemeente het niet aandurven"... maar met gezond verstand. Het is totaal zinloos om nu een zitting te houden over een extra procedure over een bepaald gebiedje terwijl je misschien binnen een paar weken een 100% definitief bestemmingsplan hebt, en dat voor de gehele 1e partiele herziening Zuidpolder-Oost. :)

  • Ik ga niet vreemd opkijken als er straks brandende kruizen in hun tuin staan.