Een centrum voor enkele honderden vluchtelingen in een klein dorp. In Heerle maken bewoners zich er zorgen over. Maar is dat echt nodig? En hoe ging dat in het Noord-Hollandse Katwoude, waar inwoners een jaar geleden een azc in hun ‘achtertuin’ kregen?
Meteen op de dag dat de vluchtelingen in Katwoude arriveren, gaat het mis. Een van hen maakt een rondje door de buurt op een fiets. ,,Zijn eigen fiets”, verduidelijkt Majella Slenters, locatiemanager van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) in Noord-Holland. ,,Die had hij al op een vorige opvanglocatie en die had hij ook mee hierheen genomen.”
Buurtbewoners fotograferen de man en op social media en in appgroepen gaat het tafereel een eigen leven leiden. ‘De eerste fiets is al gejat door die asielzoekers’, is de strekking. De gedachtegang erachter: die vluchtelingen hebben niets, dus kunnen ze ook geen fiets hebben.
,,Een asielzoeker op een fiets blijft altijd en overal een dingetje”, zegt Slenters. ,,Terwijl er allerlei initiatieven in het land zijn om vluchtelingen van fietsen te voorzien: inzamelingen van oude fietsen, donaties uit allerlei hoeken en soms ook een actie van de politie met fietsen uit een depot, die nooit meer zijn opgehaald.”
Slenters vertelt haar verhaal in het asielzoekerscentrum van Katwoude. Een Noord-Hollands dorpje van 325 inwoners in de gemeente Waterland, onder de rook van Volendam. Daar werd en wordt het plaatselijk Van der Valk-hotel ingrijpend verbouwd en dat biedt de gelegenheid om er vanaf oktober 2023 tijdelijk (tot 1 maart 2026) 180 vluchtelingen op te vangen, onder wie veertig alleenstaande minderjarige jongens.
Grimmige sfeer
Net als in Heerle roeren inwoners zich zodra de komst van het azc bekend wordt gemaakt. Vooral vanuit Volendam, dat op slechts 2 kilometer afstand ligt, komt er felle tegenstand. Het zorgt tijdens een informatieavond in een afgeladen zaal van het gemeentehuis van Waterland voor een grimmige sfeer. De NOS beschrijft op zijn website hoe burgemeester Marian van der Weele de lawaaiige bijeenkomst dreigt te stoppen als de protesten een racistische ondertoon krijgen.
,,Er was heel veel kritiek en boosheid”, zegt Slenters een jaar later. ,,Maar vanaf het moment dat de eerste vluchtelingen hier waren, ging het eigenlijk best wel goed. De eerste week waren er nog wel wat dreigementen en toen hebben we hier voor de zekerheid camera’s geplaatst. Niet gericht op onze bewoners, zoals sommige tegenstanders wilden, maar naar buiten toe.”
Slenters zucht. ,,We zien op veel plaatsen vaak hetzelfde scenario. Na een week of drie merken de mensen dat er geen zwarte massa’s door hun straten lopen, dat hun winkels niet worden geplunderd en dat hun ‘mooie blonde dochters’ niet worden aangerand of aangevallen. En dan begint er iets anders te ontstaan.”
‘Dat is in Nederland ‘not done’, dat weten ze nu’
,,We geven de bewoners meestal een maandje de kans om te aarden en daarna nodigen we de mensen uit de buurt elke week uit voor een koffie-uurtje. Daar komen in het begin meestal zo’n tien tot twintig mensen opaf. Na een maand of twee is die behoefte er niet meer en zie je dat de mensen die terug blijven komen onze nieuwe vrijwilligers worden. Zo is het hier ook gegaan. Je houdt altijd een groep die tegen is, zeker in Volendam, met de PVV en Forum voor Democratie in de gemeenteraad. Maar er zijn geen incidenten, er is geen overlast, dus niemand klaagt.”
De eerste dagen was dat wel anders. Zeker wanneer vier van de azc-bewoners zich op de eerste zondag na aankomst al schuldig maken aan zwartrijden in een bus. ,,En ze hielden zich ook verdacht op in winkels, waar het vermoeden bestond dat ze misschien wel iets gestolen hadden”, vertelt Slenters.
,,Dat konden wij er niet bij hebben met de gespannen situatie hier, dus hebben we dat groepje meteen uit elkaar gehaald en naar andere plaatsen verhuisd. Normaal doen we dat niet, omdat je het probleem daarmee alleen verplaatst, maar in dit geval hebben we dat wel gedaan.”
Buurtbewoners klagen ook wanneer er jongeren uit het asielzoekerscentrum door hun tuinen lopen en in hun brievenbussen kijken. Slenters lacht. ,,Ja, dat was een typisch voorbeeld van een misverstand. Die jongens hadden iets voor internet besteld en dat was verkeerd bezorgd. In hun eigen land zijn ze dan gewend om bij de buren in de tuin en de brievenbus te gaan kijken of het daar bezorgd is. Maar zo werkt dat hier natuurlijk niet. Dat hebben we ze ook duidelijk uitgelegd. Dat dit in Nederland not done is. En dat weten ze nu.”
Beschoten met een balletjespistool
De meeste heisa ontstaat wanneer twee Volendamse jongens twee bewoners van het asielzoekerscentrum met een balletjespistool beschieten. Een van de twee getroffen vluchtelingen is uitgerekend de Eritreeër Samuel die op de eerste dag ten onrechte beschuldigd werd van fietsdiefstal. De man is zwaar geschokt. Zowel de politie als de burgemeester van Volendam komt er aan te pas en uiteindelijk komen de twee jongens met een ‘Volendams visje’ hun excuses aanbieden in het asielzoekerscentrum.
Nieuwe ophef ontstaat als een van de bewoners van het asielzoekerscentrum door een ruit valt. Een steekpartij, is in eerste instantie de melding. ,,Terwijl het gewoon een ongeluk was”, zegt Slenters. ,,Twee stoeiende jongeren, van wie er een struikelde. Maar op social media en in appgroepen bleef het maar over een steekpartij gaan. En dat is voor sommige mensen dan de waarheid.”
,,Net zoals er veel mensen zijn die denken dat wij als COA redenen hebben om dingen te verdoezelen. Er wonen hier bijna tweehonderd mensen op een kluitje in niet de meest fijne omstandigheden. Soms zit daar weleens een rotte appel tussen, waarvan we allemaal denken: mag hij alstublieft zo snel mogelijk terug naar waar hij vandaan komt? Maar over het algemeen weten we het heel goed met elkaar te managen en is het aantal incidenten heel beperkt.”
Het is zelfs zo dat wij de overheidsgelden voor de aanpak van overlast van asielzoekerscentra hier niet eens nodig hebben. Want er is simpelweg geen overlast
-Majella Slenters, Locatiemanager azc Katwoude
Na de turbulente eerste dagen wordt het snel rustiger in en rond het asielzoekerscentrum. Rust die voortduurt tot op de dag van vandaag, zegt Slenters. ,,Het is zelfs zo dat wij de overheidsgelden voor de aanpak van overlast van asielzoekerscentra hier niet eens nodig hebben. Want er is simpelweg geen overlast. Dat geld hebben we hier kunnen gebruiken om een keer per week met de bewoners zelf te gaan koken.”
‘O jee, denk je dan. Wat komt er op ons af?’
Het verhaal van Slenters wordt bevestigd door burgemeester Marian van der Weele van de gemeente Waterland. ,,We proberen de bewoners van het azc bij de samenleving te betrekken. Dat gebeurt met dat koken, maar de bewoners hebben bijvoorbeeld ook meegedaan aan het voetbaltoernooi om de Waterland Cup.”
Van der Weele zegt dat ze niet verbaasd was over de ophef bij de komst van het azc. ,,Ik heb dat al eerder meegemaakt. Ik heb op de informatieavonden meteen de grenzen aangegeven van wat toelaatbaar was. Na de komst van het azc is de ophef snel verdwenen. De door sommigen gevreesde overlast is er nooit gekomen.”
Ervaren de buurtbewoners van het asielzoekerscentrum dat ook zo? Pal tegenover het hotel woont een ouder echtpaar dat niet met zijn naam in de krant wil. Praten willen de man en de vrouw wel. Over de schrik die ze om het hart sloeg toen de brief van de gemeente op de deurmat viel dat het hotel dienst zou gaan doen als azc. ,,O jee, denk je dan”, vertelt de vrouw. ,,Wat komt er op ons af? We kennen natuurlijk allemaal de beelden van Ter Apel en dat wil je hier niet.”
Op de informatiebijeenkomst werden ze geconfronteerd met de felle tegenstand uit met name Volendam. ,,Maar toen bleek dat het azc niet meer was tegen te houden. We zullen het maar een kans geven, dachten we.” En dat is honderd procent meegevallen, vertelt de man. ,,We hebben helemaal geen last van die asielzoekers. We zien ze zelfs amper. Ja, soms kom je ze tegen en dan steek je je hand op. Een praatje maken is er niet bij, want ze spreken amper Nederlands. Maar problemen? Nee, die zijn er niet.”
We hebben helemaal geen last van die asielzoekers. We zien ze zelfs amper
-Buurtbewoner azc Katwoude
‘Ze gaan naar Volendam. Daar jatten ze de fietsen’
Dat laatste zegt ook hun buurman Mohamed Touchane, een 75-jarige Marokkaan die sinds 1973 in Nederland woont. ,,Overlast? Nee, dat heb ik niet van die asielzoekers”, zegt hij.
Toch heeft hij wel moeite met de opvang. ,,Kijk, mensen die vluchten voor oorlog moeten ergens worden opgevangen, dat snap ik. Maar ik vind het niet eerlijk dat zij straks gewoon een huis krijgen en dat mijn dochter en haar man hier met hun twee kinderen bij mij in de garage moeten wonen, omdat er voor hun geen woning beschikbaar is. Ik betaal hier al vijftig jaar belasting, die vluchtelingen niet. Dat is krom.”
De uitleg van Touchane klinkt zijn buren bekend in de oren. ,,Daar hoor je veel mensen over klagen: de woningnood. En daarom zijn er hier toch heel veel tegen die opvang”, zegt de vrouw.
Even verderop staat Francisca Groskamp haar gazon te maaien. Ook zij vertelt hoe ze schrok toen ze te horen kreeg dat er schuin tegenover haar huis een asielzoekerscentrum zou komen. ,,Ik heb meteen een inbraakalarm aangeschaft. Dat heeft bijna iedereen hier in de buurt gedaan. Of ze hebben buitenverlichting aan laten leggen.”
Was haar angst terecht? ,,Ik zie ze nooit. Ze komen nooit deze kant op. Nee joh, die wandelen allemaal naar Volendam. En daar jatten ze de fietsen. Ga, daar maar eens praten, dan zul je het wel horen. Sinds die asielzoekers hier zijn, worden er heel veel fietsen gejat. En die worden allemaal teruggevonden bij het azc. Als je je fiets kwijt bent, moet je hem daar gaan zoeken.”
Politie: juist minder fietsen gestolen
Op naar Volendam dan maar. Daar reageren veel dorpsbewoners hetzelfde. Nee, ze willen niet met hun naam in de krant. Nee, ze hebben geen last van die asielzoekers, ze zien ze nauwelijks. Ja, ze weten van de fietsendiefstallen. Hun eigen fiets is niet gestolen, maar bij ‘veel andere dorpelingen wel’. ,,Dat weet heel Volendam”, zegt Petra, die wel haar voornaam wil noemen, maar niet haar achternaam.
Toch strookt dat beeld niet met de cijfers van de politie Noord-Holland, zegt woordvoerster Roxy Spaargaren. ,,In september 2023, de laatste maand voor de vluchtelingen er waren, werden er in Volendam zes fietsen gestolen. In oktober waren dat er vier, net als in november en december. In januari was er geen enkele aangifte van een fietsdiefstal. Het verhaal klopt dus niet. Sinds dat azc er is, is het aantal fietsendiefstallen in Volendam juist gedaald. Afgelopen maand waren het er ook weer vier.”
Dat er meer fietsen gestolen zouden worden sinds die vluchtelingen hier zijn, is pertinent niet waar. Waar dat gerucht dan vandaan komt? Framing op social-media en in app-groepen
-Leendert Klein, Woordvoerder gemeente Edam-Volendam
Leendert Klein van de gemeente Edam-Volendam bevestigt de uitleg van Spaargaren. ,,Dat er meer fietsen gestolen zouden worden sinds die vluchtelingen hier zijn, is pertinent niet waar. Waar dat gerucht dan vandaan komt? Framing op social media en in appgroepen. Doorgestuurde foto’s van fietsende asielzoekers die hun eigen leven gaan leiden. Dat is echt een probleem van deze tijd.”
Vechten tegen beeldvorming
Slenters weet het ook. Het is juist die beeldvorming waar ze vaak tegen vecht. ,,Wij nemen elke melding serieus, maar we krijgen ook regelmatig foto’s toegestuurd waarop mensen over de schreef gaan. Bij een pinapparaat of zo. Maar negen van de tien, of eigenlijk tien van de tien keer zijn dat niet onze bewoners. Maar omdat ze een kleurtje hebben, denkt degene die de foto’s stuurt dat ze wel ‘van ons’ zullen zijn.”
,,Ook hier in Katwoude kregen we van buren een melding dat er een rare meneer in een lange jurk op slippers met een hondje door tuinen aan het struinen was. Maar ja, hondjes hebben wij hier niet. Bleek het een van de laatste reguliere hotelgasten te zijn. Tja, daar ga ik niet over, hè.”
,,We zien op veel plaatsen vaak hetzelfde scenario. Na een week of drie merken de mensen dat er geen zwarte massa’s door hun straten lopen, dat hun winkels niet worden geplunderd en dat hun ‘mooie blonde dochters’ niet worden aangerand of aangevallen. En dan begint er iets anders te ontstaan.”
Altijd hetzelfde liedje:
“En dat is allemaal angst
allemaal angst
de allergrootste schreeuwers
zijn dikwijls het bangst
en als er ooit iets gebeurt
nou dan moeten het zo wezen
wie het meeste angst heeft
heeft vaak het minst te vrezen”
De linkervleugel komt in actie.
Het zijn allemaal lieve, goud-eerlijke jongens en jongetjes; zwaar getraumatiseerd en op de vlucht. Nee. Volendam. Dat is goed fout. Dat wordt eventjes en passant in de racistische, xenofobe en extreem-rechtse hoek gedouwd. En het beeld wordt, ook al staat het er niet zo, weer subtiel bevestigd. We zijn een dorp van zuipende, snuivende, domme, extreem-rechtse, zwartwerkers.
“Je houdt altijd een groep die tegen is, zeker in Volendam, met de PVV en Forum voor Democratie in de gemeenteraad. ”
Heb ik wat gemist?
De 293 incidenten waar vorige week over bericht werd en op wonderbaarlijke wijze niet genoemd worden🤔
Geschreven door een echte rakker! Majella. Ze weet het mooi op te schrijven. Dit soort mensen…..
Jeetje, Willem Wouters, heb je nou door dat je steeds weer de slachtofferrol in duikt?
Hoeveel fietsen zijn er van je gestolen? Als er geen problemen zijn, bedenk je ze wel? Zucht!
Het is goed om te weten uit welke hoek de wind waait. Het algemeen Dagblad (Bron AD) is evenals Nu.nl (woke.nl) eigendom van het Belgische mediabedrijf DPG Media. Tevens eigenaar van Trouw, het Parool en de Volkskrant. Google maar eens op de eigenaren van deze kranten. Alle artikelen van deze kranten hebben dezelfde inhoud en teneur. Dit artikel kan zo in de vuilnisbak. Wensjournalisme.
“Je houdt altijd een groep die tegen is, zeker in Volendam, met de PVV en Forum voor Democratie in de gemeenteraad.”
Dit is gewoon glashard liegen, dus dat zegt genoeg over de rest van het proza.
Zie ze kronkelen als palingen in hun eigen snot.
Het AD, een soort Telegraaf light, bericht over de asielzoekers bij van der Valk. Het gaat eigenlijk best goed. Blijken gewoon mensen te zijn. Geen geteisem. Alle verhalen die de ronde deden bleken gebaseerd op het roddelcircuit, social media en de dikke duim. Het ging juist mis bij onze eigen jongens, die zich niet wisten te gedragen. En hun eigen wangedrag filmden. Kwamen later wel weer hun excuses aanbieden. Opgelost; zoals het hoort.
Wat nu? Paniek in de tent. Gewoon negeren? Of dan maar de boodschapper aanpakken. AD, linkse krant. En een foutje over de samenstelling van de gemeenteraad. Het zijn niet de PVV en FvD, maar juist BVNL en FvD. “glashard liegen”. De helft van Volendam heeft wel PVV gestemd, maar dat was later. Dan zal de rest ook wel fout zijn. De buren, gemeente Waterland, gemeente Edam-Volendam en de politie, allemaal liegen ze.
John,
Het gaat om beeldvorming. De FvD zit ook in de gemeenteraad van Amsterdam, dus ook fout die Amsterdammers. In Amsterdam waren er ook ruim 40.000 PVV stemmers. Daarmee vergeleken is onze gemeente een druppel op de gloeiende plaat voor de PVV.
Ik heb helemaal niets tegen asielzoekers, maar wel tegen de hele “industrie”, zowel legaal als illegaal wat ermee samenhangt. Toch een verschrikking wat deze mensen moeten doorstaan: vluchtelingenkampen, mensensmokkelaars, alle denkbare soorten uitbuiting, een leven on-hold in een AZC. Ik denk dat we er het wel allemaal mee eens zijn dat deze manier niet werkt en dit systeem in stand houd.
Dick, het kan mij eerlijk gezegd niks schelen. Mensen stemmen op wie zij willen.
Het gaat mij nu om dit gekronkel en hoe wij hier asielmigranten afschilderen. De haat. Gelukzoekers, geteisem, profiteurs. Ja het systeem kan veel beter. Laten we daar dan een begin mee maken.
Heb jij wel goede ervaring dan John? Dat zal ook wel weer. Onveiligheid telt alleen alleen op Universiteiten als linkse studenten de discussie niet kunnen winnen. Ik kom ieder geval niet alleen meer bij de omgeving v.d. Valk.
Ik ben er geweest. Ik ken een vrij grote groep mensen die daar is gehuisvest. Meerdere keren ontmoet.
Hier praten lui over die mensen alsof het dieren zijn. Niet gehinderd door enige vorm van kennis. Ik zal je vertellen dat zij meer innerlijke beschaving hebben dan veel respondenten op deze site. Dat heeft niks met links, universiteiten of studenten te maken.
We lezen in het AD een objectief, feitelijk verslag rondom deze mensen. Lees de teksten even terug. Van volwassen mensen.
Rakker John, pffff
Zetelverdeling
Samenstelling gemeenteraad Edam-Volendam. De 25 zetels zijn als volgt verdeeld: Volendam 80 7
Zeevang Belang 3
GroenLinks 3
LijstKras 3
CDA 3
VVD 2
BVNL 2
PvdA 1
LEV 1
Weinig PVV en FvD te bekennen.
@john, niet alleen schuimbekkende pvvers hebben last van asielzoekers. Berichtje van vandaag uit Brabant. Het gaat maar door.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4556760/asielzoekers-veroorzaken-overlast-in-grave-mensen-durven-straat-niet-op
Martin,
Vergissing PVV/BVNL is al genoemd. BVNL is/was een afsplitsing van FvD. Partij bestaat niet meer in de TK.
Destijds in 2022 heeft FvD één zetel behaald bij de gemeenteraadsverkiezingen. Zo stond die partij op de lijst en daar hebben de kiezers op kunnen stemmen. Later heeft die partij haar naam veranderd in LEV.
Hoe dan ook, het is niet van belang voor de inhoud van dit artikel van het AD. Je zoomt in op een futiliteit. De strekking van het artikel is: het was ‘much ado about nothing’. Jij laat duidelijk zien, op jouw manier, wat ‘nothing’ inhoudt.
Lotje,
Het gaat hier over bovenstaand artikel en jullie reacties daarop. Blijf dicht bij huis en baseer je op je eigen ervaring. Wie internet afstruint vindt nog tientallen voorbeelden.
De wereld is niet volmaakt. Maak het niet erger dan het al is.
Zie in genoemd artikel eerder een verwisseling van de Gemeenteraads- en de Tweede Kamerverkiezingen, waar de PVV vorig jaar wel 43 % haalde in Edam-Volendam, maar dat terzijde.
De laatste drie á vier jaar komen er steeds vaker jongeren uit Volendam in de Amsterdamse café’s. Door hun taaltje vallen ze best wel op. Gelukkig hebben ze niet de bekrompen en wereldvreemde retoriek die hier op dit forum zo overheerst. Of zoals een groepje het een paar weken geleden op een terras aan ons uit ging leggen: “vanaf onze geboorte zien we dezelfde mensen, of mensen die die mensen kennen, zelfs veel leraren op school horen daar bij. En met de kermis worden kaarten in de voorverkoop verkocht om te voorkomen dat er vreemde lui (jassen?) in de tent komen. Weet je hoe lekker het is ook eens mensen die anders denken te spreken”.
Twee meiden wisten vol overtuiging te melden dat als ze kinderen zouden krijgen die zeker in Amsterdam naar school moesten, net als oma vroeger. Want dat was pas een wijze vrouw; die wist wél hoe de wereld buiten Volendam in elkaar stak.
Da’s mooi Jan W. Ik kom al vanaf m’n 12e buiten Volendam, eerst op school, daarna bij werkgevers buiten het dorp, met allerlei nationaliteiten. Zelfs in het walhalla Amsterdam. Maar verder wereldvreemd en bekrompen.
Jan W heeft een beetje last van vooroordeeltjes.
Beste John, er zijn mensen met andere mening die lezen geen linkse kranten. Kun je dat accepteren, ik ben bang van niet…..
Beste Jan,
Lees het artikel; lees vervolgens de commentaren.
Kun je accepteren dat het beeld en de uitgesproken verwachting, beide negatief, die veel mensen hadden van de komst van deze groep asielzoekers niet uit is gekomen?
Jan W,
In het overgrote deel van Nederland had de PVV de meerderheid.
Jaarlijks geeft Amsterdam “De Staat van de Stad” uit met bijbehorende discussieavond. Conclusie is dat Amsterdam inmiddels bestaat uit ‘bubbels’ oftewel arm en rijk. Helaas is er ook een verschil in etnische afkomst van deze bubbels. Het laat natuurlijk wel raden hoe dit verdeeld is.
Ik heb het al eens eerder opgemerkt dat in Amsterdam sprake is van vergaande gentrificatie. De laatste stap in dat proces is segregatie. Iets wat je nu bv. ook op de scholen terugziet in Amsterdam. Aan het begin van de gentrificatie ontstaan steeds meer ‘gemengde’ scholen, nu aan het eind krijg je steeds “wittere” en “zwartere” scholen.
Deze bubbels komen elkaar in het dagelijks leven vrijwel nergens meer tegen, als je in de “arme” bubbel zit is de horeca in Amsterdam natuurlijk financieel niet te doen.
Dus in welke “bubbel” zouden die meiden uit Volendam hun kinderen dan plaatsen. Die “bubbel” die toevalligerwijs veel gelijkenissen vertoont met Volendam? Zichzelf ook even lekker yupperig gedragen met een “high tea” of een lekkere brunch.
Dichter bij huis zien we dit overigens ook terug. In Volendam valt qua onderwijs niet zoveel te kiezen, de SKOV. Dat betekent dat iedereen die zich daar aanmeldt, ongeacht afkomst gewoon geplaatst wordt volgens dezelfde plaatsingsregels en dus de klassen in ieder geval een redelijke weergave zijn van de bevolking rondom de scholen.
In Edam (minder PVV-stemmers meen ik) is er wel keuze, als ik OBS De Piramide zeg, weet volgens mij iedereen genoeg over de verdeling van leerlingen en hun achtergrond in Edam. (Overigens niets ten nadele van De Piramide, kleine school met bevlogen leraren en directeur. )
@ Dick Steur
“In het overgrote deel van Nederland had de PVV de meerderheid”.
Dick, kun je mij even voorrekenen hoe dat met 23,5 % van de stemmen mogelijk is?
John valt erover dat wij aanslaan op een zogenaamd ‘foutje’ in het artikel. Dit terwijl John continu aanslaat op foutjes die wij in onze teksten maken. Wordt hij door sommige schrijvers hier niet meester John genoemd?
Van een journalist mag je verwachten dat ze de feiten goed op een rij hebben. Dat heeft deze journalist kennelijk niet, of er zit een bewuste actie achter om Volendam negatief in het nieuws te zetten. Prima, maar dan neem ik het schrijfsel verder niet erg serieus meer.
Volendammers, mooi volk. Hardwerkend, nuchter, humor. Totdat je kritiek op ze levert. Dan veranderen ze in schreeuwende baby’s.
pietje puk schreef:
maandag 23 september 2024 om 16:29
De 293 incidenten waar vorige week over bericht werd en op wonderbaarlijke wijze niet genoemd worden 🤔
——————————————————-
Geachte Lezers,
Pietje Puk even een reactie. 🪶
De 293 incidenten worden inderdaad niet genoemd daar men in een andere gemeente woont.
Doch de Gem: Edam-Voledam krijgt hier straks nog genoeg mee maken 🚓 met de aanliggende Gemeente. 🚨
Indien men de wanorde boven orde wil stellen.
Rest ons alleen nog de vraag, wie is er verantwoordelijk voor deze totale wanorde.
Indien men zo doorgaat met liegen 🤥 en bedriegen ⚔️ is het alleen nog een kwestie van tijd.
Het probleem dat zich aan het opbouwen is.
En dat niet alléén, het is wachten op het explosie moment. 💣 💥
Niemand kan méér zeggen, wij hebben niet geweten.
Men heeft geweten.
Lees de boeken van Pim Fortuyn. 📚
Behoeft geen nadere uitleg.
Met dank vóór uw aandacht.
P.M. Schilder 😜 🇧🇪 ✋
Jan W,
Ik heb het bewust zo fout geschreven. Even kijken of je voor mij dezelfde coulance zou opbrengen als voor mevrouw Slenters.
Duidelijk niet, sterker nog je ging de cijfers opzoeken.
Het moet natuurlijk zijn dat in de meerderheid van de gemeentes in Nederland de PVV, de grootste partij is geworden.
Ja Jan W, jij meet ook met twee maten.
Dick,
De coulance die Jan W zou opbrengen voor mevr. Slenters van het COA zie ik niet in wat hij schrijft. Waar zie jij die?
Majella Slenters vertelt over haar ervaringen met de groep asielmigranten die nu is gehuisvest in van de Valk. Ze vertelt over een paar voorvallen waarbij het mis ging. En ze ontkracht een paar misverstanden en indianenverhalen. Ik heb geen redenen om daar aan te twijfelen?
Jan W heeft het volgens mij in het geheel niet over mevr. Slenters.
Wat je trouwens schrijft als reactie op Jan W over gentrificatie in de steden is interessant. En zorgelijk. Mijn zoon woont in Utrecht en daar zie je het met eigen ogen gebeuren in de straat waar hij woont. En de omgeving. Ze moesten onlangs op zoek naar een school voor hun kind. Vlakbij wordt een nieuwe wijk gebouwd met ook een school. Ze kunnen ook naar een bestaande school verderop in een wijk.
Hoe ga je die ontwikkeling tegen? Het heeft ook met de uit de hand lopende huizenprijzen te maken.
Ik zie de coulance hierin:
“Zie in genoemd artikel eerder een verwisseling van de Gemeenteraads- en de Tweede Kamerverkiezingen, waar de PVV vorig jaar wel 43 % haalde in Edam-Volendam, maar dat terzijde.”
De verwisseling wordt dan door mevrouw Slenters gemaakt.
Verder natuurlijk helemaal niet relevant. Had liever een reactie gezien over het feit dat Amsterdam zeker in de binnenstad en daar direct aan grenzende wijken eigenlijk helemaal niet zo divers meer is. De mooie wijk in Amsterdam waar ik al jarenlang werk, is in 20 jaar tijd totaal veranderd.
20 jaar geleden was het ontzettend divers in de buurt, waarbij je ook niet politiek correct hoefde te zijn. Je kon lekker iedereen voor alles uitmaken (kreeg je natuurlijk ook terug), zo lang als ze daar achter maar respect en begrip voelde.
Nu is het een hele “witte” wijk, waarbij mensen vaak lange tenen hebben.
Ja Dick, leve het neo-liberalisme en de globalisering!
Precies waar partijen als de PvdA, Groen Links, SP en in iets mindere mate D66 al sinds de jaren ‘80 voor waarschuwden in de Amsterdamse politiek is, door landelijk en Europees beleid uit Den Haag en Brussel, en zeker ook 14 jaar Rutte, met bijv. de verhuurdersheffing of de bijna onbegrensde mogelijkheden voor vermogenden en multinationals om via de Zuid-as belasting te ontwijken, anno 2024 realiteit geworden. Alleen mensen met heel veel geld kunnen nog binnen de Ring wonen, en dat zijn voor een groot deel de mensen die op dezelfde Zuid-as gefaciliteerd worden of er werken. Daarbij de garantie dat je als je wat koopt in Amsterdam de prijs bijna zeker stijgt en de enorme hoeveelheid geld die er is bij een relatief kleine groep mensen, die er voor zorgt dat dat ook gebeurt. Wil ondertussen alleen niet weten in hoeveel woningen er al meer dan een jaar niemand binnen is geweest. Want de echt rijken hebben niet alleen een huis in Amsterdam, maar ook in noem maar op welke stad op deze globe. Waar dezelfde problemen spelen. Maar ook Schoof zal niet ingrijpen in de fiscaliteit. En ondertussen lopen landen in o.a. Zuid-Europa en Afrika vele miljarden aan belastinginkomsten mis, zijn er een aantal mensen op de wereld die zoveel geld hebben dat ze gewoon een heel middelgroot land kunnen kopen en betalen, en krijgen vluchtelingen de schuld van al die misstanden. Om maar weer bij het onderwerp van deze discussie terug te komen.
Jan W,
Dan snap je misschien nu ook mijn enigszins smalende reactie op je opmerking over die Volendammer meiden op het terras. Het verschil tussen Volendam en de binnenstad van Amsterdam is minder groot dan je zou denken.
Het is natuurlijk wel verrassend dat juist bv Groenlinks en D’66 kiezers zich hier klaarblijkelijk ook erg thuis in voelen. Dat deze zelfde mensen dan ook weer werkzaam zijn op de Zuidas
Dan protesten en praten over allerlei mogelijke problemen rondom AZC’s gebeurt in heel Nederland (ook Amsterdam), Volendam is daar zeker niet uniek in. De opmerking over de gemeenteraad was dus totaal onnodig en duidelijk bedoeld om een bepaald sentiment neer te zetten.
Wat betreft de verhuurdersheffing is alleen de SP brandschoon. Partijen zoals D’66, Groenlinks en PvdA hebben daar ook aan meegewerkt.
Ja, onbegrijpelijk dat de progressieve partijen, op de SP na, ingestemd hebben met de verhuurdersheffing. Een blunder. Heeft bijgedragen aan de woningnood van nu. Woningcoöperaties zagen zich gedwongen woningen uit hun voorraad aan projectontwikkelaars te verkopen. Ook volkshuisvesting is een markt geworden. Door het tekort is er een stille oorlog gaande van burgers die elkaar op de woningmarkt financieel bevechten. Met prijsopdrijving als gevolg. Onze woonproblemen worden niet veroorzaakt door asielzoekers. Dat hebben we zelf gedaan.
Ook Utrecht heeft last van de veryupping, maar de gemeente is actief bezig binnen de mogelijkheden om deze ontwikkeling beheersbaar te houden. Ik heb het idee dat men hier beter inspeelt op het probleem dat mensen met een smalle beurs naar buitenwijken gedreven worden. Althans in de wijk waar ik vaak ben. Net buiten het centrum. Hele straten sociale huurwoningen worden opgeknapt. De een na de andere. Er zijn ook straten uit het duurdere segment die aangepakt worden door de eigenaren. Het is nog een gemengde wijk, kinderen zitten op dezelfde school en gaan naar dezelfde opvang. In de supermarkt zie je een gemêleerd publiek. Een prettige wijk. Houden zo.
De overheid moet meer ingrijpen op deze markt.
Inmiddels is de verhuurdersheffing in 2023 afgeschaft.
Even tussendoor
Gentrificatie heeft niets met neoliberalisme te maken of met globalisering.
Het is een al eeuwenoud verschijnsel.
Vraag het de demografen maar.
Nou dat lijkt mij sterk Peter. Gentrification in onze tijd hangt juist nauw samen met het neoliberalisme en de praktijken op de ‘woningmarkt’.
Een eeuwenoud verschijnsel zeg je. “Gentrificatie” is afgeleid van het Engelse woord “gentry” dat vrijvertaald adel betekent of net de stand daaronder, de rijke kooplieden, die wij in het Nederlands meesmuilend aanduiden als “de heffe”. In de 17e eeuw, om maar es een eeuw te nemen, waren de binnensteden arm, druk en vervuild. Daar zag je juist een trek naar buiten, naar de Beemster bijvoorbeeld. Na de inpoldering bouwden veel rijke kooplieden uit Amsterdam er hun luxe buitenverblijven met grote tuinen om te ontsnappen aan de ongezonde stad. Lekker buiten in de zomer; weg van de stank. De voorgevel van deze stadsboerderijen gaven ze hetzelfde uiterlijk als hun grachtenpanden in Amsterdam. De gentry ging in die tijd heus niet naar een arme volkswijk om daar te wonen.
Dat het vroeger zo vies was!
Aan het eind van het Havendijk had je de ‘zulbak’. Een betonnen helling. Daar kon je je smerigheid zo het IJsselmeer in laten ’zullen’.
Tegenover ons op het Noordeinde was een slager Wullempie. Aan het eind van de dag gooide hij zo zijn slachtafval in het water bij het ‘strandje van Wullempie’. Bij andere slagers stond er zo nu en dan een koe buiten. Aan de ketting. Die werd buiten geslacht. Als er een koe buiten op zijn dood stond te wachten, liep ik een straatje om.
Bij mij achter op het Noordeinde was de sloot het riool. Met de ratten. De buurvrouw dacht ze met stukjes aardappel, die ze met een mesje afsneed, weg te jagen. Vanaf haar steg gooide ze die stukjes toe. Voor de ratten was dat voedertijd. Begreep ze niet denk in. Pas in de ‘80er jaren kwam het pad erlangs met eronder een riool. Nu gaat het spul naar een rioolwaterzuivering.
Ik weet nog als kind, wanneer je ging zwemmen bij Slobbeland je dat deed tussen de kippenkoppen afkomstig van de slachterij vlakbij. En de drollen die ronddreven.
Wat nu het Marinapark is was vroeger een enorme vuilnisbelt.
We waren het gewend. Je wist niet beter. Dat zaken in een generatie zo snel kunnen veranderen. Hoewel, de vuiligheid en het afval is nu onzichtbaar voor wie niet zo goed kijkt, of liever wegkijkt.
Kun je nagaan in Amsterdam in de 17e eeuw. De grachten, de smerigheid, het verval. De ziektes. Was het nog erger.
De Mens is het enige soort op Aarde dat schaamteloos zijn eigen nest vervuilt en ook zonder een greintje verstand zijn geest laat vervuilen.
Vooral dat laatste manifesteert zich hier op deze site.