Op dinsdag 15 oktober 2024 vond een onaangekondigde integrale veiligheidscontrole plaats bij diverse adressen op de Wormerweg in de Westbeemster. Er zijn 25 adressen bezocht. Op 1 adres is een hennepkwekerij aangetroffen. Op het moment van de controle stonden er geen hennepplanten, maar lagen de henneptoppen van de hennepplanten te drogen in zogenoemde droogruimtes. Deze controle is een samenwerking van gemeente Purmerend met de veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland, Omgevingsdienst IJmond, Liander en politie.
De aangetroffen hennepkwekerij bevond zich in een afgesloten ruimte van het bedrijf. In de al lege kwekerij stonden 550 bakken waarin de planten hadden gestaan. De grote hoeveelheid aangetroffen henneptoppen zijn door de politie in beslag genomen. Een gespecialiseerd bedrijf heeft de kwekerij ontmanteld. De apparatuur die gebruikt werd voor de kwekerij is in beslag genomen en wordt vernietigd. Uit onderzoek bleek dat er een illegale stroomaansluiting was en dat er water werd gestolen. De gemeente onderzoekt welke bestuurlijke maatregelen genomen worden. De politie is een onderzoek gestart naar de kwekerij . Omdat het vermoeden bestaat dat er met de hennepkwekerij onrechtmatig voordeel is verkregen, is een voertuig in beslag genomen.
Vervolgonderzoek vindt plaats op een aantal adressen waar regels zijn overtreden volgens het omgevingsplan. Dit kan bijvoorbeeld gaan om het bouwen van een gebouw zonder vergunning en/of in strijd met het bestemmingsplan. Ook waren er adressen waar mogelijk sprake is van illegale bewoning, waar het vermoeden bestaat dat de woonsituatie anders is dan vermeld in de Basis Registratie Personen (BRP). Omgevingsdienst IJmond heeft diverse kleine milieuovertredingen geconstateerd waarop actie ondernomen wordt. Voorbeelden hiervan zijn het onjuiste gebruik van gevaarlijke stoffen en het niet plaatsen van mest op een mestplaat. Vanuit Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland zijn adviezen gegeven voor veilig gebruik van de panden, het gaat hier bijvoorbeeld om brandpreventieve maatregelen zoals de aanwezigheid van goedgekeurde brandblussers en rookmelders.
De beste bestuurlijke maatregel die genomen kan worden is beginnen met een andere mindset, vervolgens het taboe op dit medicijn tegen chagrijn doorbreken en alle onzinregels laten varen, want over dertig jaar zijn ‘ze’ hier nog steeds over aan het zeiken, terwijl de halve wereld inmiddels aan de CBD-olie zit (verkrijgbaar bij het Kruitvat én de apotheek) of aan de vapers met CBD.
Voor meer rust in het gemoed.
Verder is Cannabis een uitstekend hulpmiddel bij Parkinson, kanker, psychische problemen (om inzicht in jezelf te krijgen), zenuwpijnen en alle overige stress gerelateerde aandoeningen die mensen tegenwoordig krijgen van de maatschappij waar Het Men en de BraafSlaven maar mee hebben te dealen.
Strijden tegen Cannabis levert alleen maar strijd op.
Geef het vrij, iedereen blij.
Dus onze Snaar is ook dokter en weet daar dus ook alles van. Ik denk dat Snaar zelf teveel Cannabis en andere middelen heeft gebruikt. Vandaar dat onze Snaar overal wolven en complotten in het overheids of welk bos dan ook ziet. Maar het is mij nu wel duidelijk waar bij onze Snaar de gektes vandaan komt. Daar is dus helaas weinig meer aan te doen. Voor ons ook helaas, want wij komen niet meer van haar af en zullen de gektes van onze Snaar dan ook maar op de koop toe moeten nemen. Maar gelukkig weten de lezers op deze site nu ook waar het bij onze Snaar aan ligt. Het gebruik van Cannabis en andere middelen blijkt dus niet voor iedereen goed te werken. TJA
Tja..
Onze geleerde Anita. Zag laatst een oudere man, met duidelijk een broze gezondheid, en een grijs knotje, schuifelen bij Oost-Waterland. Een instituut van 99% reguliere gezondheidszorg. Die ene procent is commercieel…
Medicinale cannabis bij de ziekte van Parkinson
Beoordeeld: 14-10-2020
Uitgangsvraag
Wat is de effectiviteit van medicinale cannabis bij patiënten met de ziekte van Parkinson?
Aanbeveling
Er is geen bewijs voor het de effectiviteit van medicinale cannabis bij de ziekte van Parkinson.
Schrijf geen medicinale cannabis voor aan patiënten met de ziekte van Parkinson.
Overwegingen
Voor- en nadelen van de interventie en de kwaliteit van het bewijs
Uit het literatuuronderzoek blijkt dat het onduidelijk is of medicinale cannabis effect heeft op motorische symptomen bij parkinson. Er is ook geen bewijs gevonden dat medicinale cannabis effect heeft op andere – niet-motorische – symptomen bij parkinson. Voor nadelige effecten – waaronder bijwerkingen – gemeten middels UPDRS IV is eveneens geen significant verschil gevonden.
De beperkte onderbouwing uit de literatuur wordt veroorzaakt door de kleine onderzoekspopulaties, korte studieduur en beperkingen in de studieopzet. Hierdoor is de bewijskracht van deze studies beperkt, terwijl andere studies andere bevindingen tonen. Daarnaast zijn alle cannabispreparaten in de studies verschillend ten opzichte van elkaar (CBD agonist, CBD antagonist, THC /CBD mengsel), wat implicaties kan hebben voor het effect (centraal dan wel perifeer). Hierdoor de studies onderling niet te vergelijken zijn.
Waarden en voorkeuren van patiënten
Er is in toenemende mate interesse voor het gebruik van medicinale cannabis in de (additieve) behandeling van chronische ziekten en/of ziektebeelden waarvoor geen adequate therapie beschikbaar is. Ondanks dat de wetenschappelijke onderbouwing voor het gebruik van medicinale cannabis in de reguliere geneeskunde beperkt is, wordt dit door patiënten veelvuldig uitgeprobeerd/ gebruikt. Mogelijke oorzaken zijn:
de toegankelijkheid van niet-medicinale cannabis producten;
afnemende taboesfeer rondom cannabis;
informatie die beschikbaar is op internet (al dan niet onderbouwde beweringen).
Omdat cannabis een negatief effect kan hebben op het reactievermogen staan cannabispreparaten op de lijst met limieten voor drugsgebruik in het verkeer. Dit geldt zowel voor medicinale als niet medicinale cannabis. Het is goed de patiënt hierop te wijzen wanneer cannabis gebruikt wordt. (zie voor meer informatie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verkeersveiligheid/vraag-en-antwoord/drugs-in-het-verkeer.
Kosten
Medicinale cannabis wordt niet vergoed vanuit de basisverzekering. In bepaalde situaties kan de medisch adviseur van de zorgverzekeraar anders bepalen, beoordeling vindt op individuele basis plaats.
De kosten verschillen per product en leverancier, waardoor ook geen objectivering per dosis of behandeling gegeven kan worden.
Aanvaardbaarheid voor de overige relevante stakeholders
Niet van toepassing.
Haalbaarheid en implementatie
Medicinale cannabis is receptplichtig en kan middels een arts via specifieke leveranciers worden verkregen. Deze leveranciers zijn door het Ministerie van Volksgezondheid, welzijn en sport aangewezen en te vinden op de website cannabisbureau.nl. Het gebruik van medicinale cannabis is in toenemende mate geaccepteerd door artsen.
De beschikbaarheid en toegankelijkheid van niet-medicinale cannabis is nog veel groter en er is geen toezicht op het gebruik hiervan. Daarnaast is de kwaliteit van alle niet medicinale cannabispreparaten niet geborgd.
Rationale/ balans tussen de argumenten voor en tegen de interventie
Gezien het ontbreken van overtuigend wetenschappelijk bewijs voor het verminderen van de van motorische symptomen bij Parkinson door medicinale cannabis, kan gebruik hiervan niet worden aanbevolen. Alhoewel geen significant verschil in bijwerkingen is gevonden, kunnen bij afwijkend gebruik buiten de onderzoeksetting nadelige effecten niet worden uitgesloten. THC geeft een mogelijk hoger risico op psychoses en kan een nadelig effect hebben op cognitief functioneren. Voor patiënten met kwetsbaarheid op deze gebieden, zou THC daarom kunnen worden ontraden. Meer onderzoek in grotere onderzoekspopulaties en met een andere studieopzet is nodig om de onderzoeksvraag beter te kunnen beantwoorden.
Echt Waar Hoor!!
Gezien het ontbreken van overtuigend wetenschappelijk bewijs voor het verminderen van de van motorische symptomen bij Parkinson door medicinale cannabis, kan gebruik hiervan niet worden aanbevolen. Alhoewel geen significant verschil in bijwerkingen is gevonden, kunnen bij afwijkend gebruik buiten de onderzoeksetting nadelige effecten niet worden uitgesloten. THC geeft een mogelijk hoger risico op psychoses en kan een nadelig effect hebben op cognitief functioneren. Voor patiënten met kwetsbaarheid op deze gebieden, zou THC daarom kunnen worden ontraden. Meer onderzoek in grotere onderzoekspopulaties en met een andere studieopzet is nodig om de onderzoeksvraag beter te kunnen beantwoorden.
Prof. Dr. Snaar…
Echt Waar Hoor!
WW heeft zijn griepprik en zijn anti-covidprik binnen. Mw. W. ook.
Dank zij WW en mw. W en de anderen zoals hen, worden egoïsten als Snaar, de quasi virologen, bacteriologen, met cum laude afgestudeerd in de medische wetenschappen, niet ziek….
Het is in het Universum nog steeds een wet: Wat je zegt ben je zelf.