Nu de spanning rond het wel of niet doorgaan van de fusie tussen het Don Bosco College de ontknoping nadert, heeft het Comité red het Don Bosco College een eigen homepage online gezet waarin de meest belangrijke stukken bij elkaar gebracht zijn zodat iedereen, in alle transparantie op zijn gemak kan lezen wat de plannen van Margareth Runderkamp zijn en wat het Comité wil. Twee totaal tegengestelde belangen. Wat Runderkamp wil weggeven wil het Comité voor Volendam behouden.
Op 5 november gaat Margareth Runderkamp in de aula van het Don Bosco College vertellen wat zij van plan is. Wij als Comité gaan ervan uit dat er een volle zaal met kritisch publiek zal zijn waar de nodige vragen gesteld gaan worden waarop Runderkamp antwoorden probeert te vinden.
Wij als Comité zij daar niet welkom dus bedienen wij ons van het internet en gekoppeld aan dit schrijven ziet u een gesproken boodschap van ons als tegenpartij. Op onze beurt gaan wij een dag later, 6 november dus, naar Utrecht waar we ontvangen worden door de Onderwijs Inspectie en waar we twee zaken op tafel leggen:
- Margareth Runderkamp heeft een beleid gevoerd dat geleid heeft tot een angstcultuur en daardoor een gevaarlijke werkplek, zeer ongunstig voor een rustige onderwijsklimaat
- Margareth Runderkamp heeft buiten de Medezegenschapraad contacten gelegd met het Atlas College om te komen tot een fusie die door een zeer grote groep van het personeel en door een zeer grote groep van de Volendamse samenleving niet gewild wordt
Om dat laatste toonbaar te maken heeft het Comité afgelopen zaterdag, 26 oktober, een vereniging opgericht waarvan iedereen die met ons, het Don Bosco College in Volendamse handen wil houden, lid kan worden. Het lidmaatschap kost niets en moet gezien worden als een steunbetuiging. Op dit moment zijn we de 300 aanmeldingen ruim gepasseerd.
We kunnen nog veel meer leden gebruiken om ook de Edam-Volendamse politieke partijen te overtuigen van hun historische vergissing als ze niets doen om de fusie tegen te houden.
Website: https://comite-dbc.nl
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=61567260374068
hoe het leeft in de gemeenschap blijkt uit de stormachtige toeloop van leden. Het zou kunnen gebeuren dat we vanavond de grens van 400 bereiken of zelfs passeren.
We gaan er vanuit dat alle politieke partijen in Edam-Volendam deze boodschap lezen en ook een standpunt naar buiten brengen. Ik zou willen roepen ‘welke partij wil het op zijn geweten hebben om mee te doen aan de fusie, welke partij geeft het Don Bosco College uit handen van de Volendammers?’
Ik ben geschrokken van de hele knullig en amateuristische website van dit actiecomité.
Dit lijkt mij ook een kansloze wedstrijd te gaan worden, Jos. Het lijkt mij niet dat de Onderwijs Inspectie jullie verhaal enigszins serieus gaat nemen. Zeker niet met zo’n suggestieve website. Het lijkt allemaal op een persoonlijke vete jegens mevrouw Runderkamp.
Gemiste kans, naar mijn mening!
Net zoals oud-politici (zoals Van Agt destijds) zich later niet meer met de politiek moeten gaan bemoeien, vindt ik dat oud-leraren lekker van hun pensioen moeten gaan genieten en zich niet meer met hun voormalige werkgever moeten bemoeien. Ga lekker klagen ergens anders!
Vorig schooljaar zaten er maar 43 leerlingen op 6 VWO op het DBC. Dat is best niet veel. Maar daar wordt wel de meeste focus op gelegd. Op hun actie-website staan vage teksten als:
“Bij een overdracht gaan de goede VWO-docenten met grote zekerheid lesgeven in Hoorn, waardoor hier in Volendam ONLINE lesgegeven gaat worden. Wilt u dat voor uw kind?”
“De vrees heerst dat het VWO niet in Volendam blijft, waardoor jij als ouder met torenhoge ov-kosten én ouderbijdrage komt te zitten.”
“Het SKOV-bestuur is voornemens om het DBC te verkassen naar de Purmer. Dit kost onnodige miljoenen die niet naar de kinderen gaan.”
Ik heb op het Werenfridus gezeten omdat het DBC er toen nog niet was. En daar ben ik niet slechter van geworden. Sterker nog, waarschijnlijk is het beter geweest voor mij.
@Martin Tol,
Het argument van het “verloren” gaan van je sociale netwerk is natuurlijk geouwehoer van de eerste orde.
Persoonlijk heb ik geen dag onderwijs onder de SKOV paraplu gevolgd. Ik heb een ondanks dat (of juist dankzij) dat een sociaal netwerk binnen Volendam (met daarin onder andere ex-bankdirecteuren, zelfstandig ondernemers, bouwvakkers, winkelpersoneel, finacieel experts) en buiten Volendam (met daarin onder andere hoogleraren, algemeen directeuren, magazijnmedewerkers, kantoorpersoneel). Maar met laatste die laatste groep lijkt me nu verweten te worden, een sociaal netwerk buiten Volendam mag niet of is schadelijk volgens het Comité,
Met 43 eindexamenkandidaten VWO moet je je ook afvragen hoe dat gaat met de invulling van de 4 keuzeprofielen. Is het dan nog mogelijk om alle mogelijke vakken en keuzes te faciliteren? Of wordt er gekozen voor 4 uitgeklede keuzeprofielen?
Waardoor leerlingen/ouders ook weer gaan uitwijken naar andere scholen, omdat daar meer te kiezen valt.
Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de huisvesting van scholen (gebouwen). Een eventuele verhuizing naar de Purmer zal dus geïnitieerd worden door de gemeente, als zij dat wenselijk achten, maar dus ook door de gemeente betaald moeten worden.
Snaar vindt het een prachtige katholieke soapserie en is reuze benieuwd naar de uitkomst van de eindstrijd tussen de Goden en de Duivels.
😂
500e lid ingeschreven bij Comité red het Don Bosco College
We hadden de hoop uitgesproken dat we aan het eind van deze zondag het 500e lid zouden inschrijven. Het is nu bijna 12.54 uur en het tussendoel is al bereikt. Onze secretaris kan het bijna niet mee bijhouden, zoveel aanmeldingen. Ze komen nu per minuut binnen. Het is ook niet zo verwonderlijk want de komende week zit vol met vitale elementen.
Allereerst is Margareth Runderkamp aan zet: ze zal komende dinsdag een volle aula voor zich zien en horen. Ik vermoed dat ze zich moet voorbereiden op kritische vragen waar ze niet makkelijk een antwoord op kan geven. Wat ze doet is namelijk niet conform de wet, ze houdt geen direct contact met de Medezeggenschapsraad en dat kan haar ondergang betekenen en niet de ondergang van het Don Bosco College. Met haar vertrek komt de redding van onze school tien stappen dichterbij.
Een dag later, op woensdag 6 november reist het bestuur van ons Comité af naar Utrecht waar we door de Onderwijs Inspectie ontvangen worden. Hier krijgen we uitvoerig de gelegenheid om te vertellen wat er mis is met de fusie en het verdere beleid van het huidige bestuur van de SKOV.
Het is van zeer groot belang dat er duidelijkheid komt voordat ouders hun kinderen op een middelbare school gaan inschrijven.
500 is de cultuur in Volendam in aanmerking genomen een flink aantal. De neiging om zich gedeisd te houden levert meestal niet zo veel aanmeldingen op/
Het kinderachtige gereken eerder sloeg natuurlijk nergens op. Volendam moet het hebben van voortrekkers die de kat de bel aan binden.
Wat onderschat wordt (o.a. J.H. Gelijk) is dat het in dit geval niet om een paar oude mannen gaat die het verleden niet kunnen loslaten. Het zijn de mensen die als voortrekker optreden, maar die worden gevoed door een flink aantal betrokkenen die het zich niet kunnen permitteren om publiek te gaan. De angstcultuur die onder Runderkamp gegroeid is verhindert veel mensen om openlijk stelling te nemen. Tol en Koenen kennen ze wel, het zijn de mensen die gevoed worden met inzichten en feiten die binnen het onderwijs en ouders leven. Tol en Koenen zijn het ventiel.
Ik ben duidelijk een voorstander van het behoud van het DBC. Al was het alleen maar om te voorkomen dat er over een paar jaar grote spijt is dat men het zover heeft laten komen.
Het bestuur van de SKOV heeft veel macht, daarom is een sterke reactie vanuit de bevolking noodzakelijk. Meld je aan!
Peter, dank dat je ons in zoverre in bescherming neemt dat wij wel oud zijn maar desondanks strijdvaardig. Jan Tol (Luns) is 74, de andere Jan Tol (Dollie) is 73 en zelf ben ik 78. Die ‘Gelijk’ is net een kapotte klok, die heeft ook tweemaal per dag gelijk. Die man of vrouw doet ook nog eens aan leeftijdsdiscriminatie als hij stelt dat wij maar beter ‘van ons pensioen kunnen genieten’. Verder vind ik dat wij ons met naam en toenaam publiekelijk presenteren wat van de persoon ‘Gelijk’ niet gezegd kan worden. Moddergooien onder een schuilnaam is niet moedig.
Net zoals wat Peter Louter zegt, zien wij met onze jarenlange ervaring het grote gevaar op Volendam afkomen om de zwaar bevochten middelbare school te verliezen. Jan Tol (Luns) heeft een gigantische ervaring waar het gaat om de financiële zaken van de SKOV. Jan Tol (Dollie) kan bogen op jaren lang lesgeven in het primair onderwijs en daarna als bovenschoolse directeur onder de SKOV leiding geven aan meerdere basisscholen. Voor het ‘grote publiek’ of te wel, enkele duizenden leerlingen hoef ik niet te vertellen wat ik op het Don Bosco College deed. Minder bekend is mijn werk in het nationale onderwijsbeleid op inspectie-niveau. De grootste betrokkenheid bij deze situatie is toch de rol die ik speelde bij de oprichting van het Don Bosco College in 1985.
Net wat Louter verder zegt, er is nu geen sprake van een ‘zwijgende meerderheid’ in Volendam. Als een vereniging in 8 dagen tijd een ledental van 500 denkt binnen te halen lijkt dat naïef. Maar als op dit moment, zondag 3 november om 20.44 uur de teller op 585 staat dan is er toch wel wat aan de hand.
Blijf ik bij onze eisen: weg met Runderkamp en stop de fusie
Hoho. Ik heb nergens geschreven dat ik achter mevrouw Runderkamp sta. Het verbaast mij echt dat zo iemand zó lang mag aanblijven als bestuurder op het DBC.
Maar de angst die met die website gezaaid wordt over het verdwijnen van het DBC uit Volendam is volstrekte onzin. Dat komt over als stemmingmakerij van een aantal gefrustreerde oud-docenten die zelf best wel beter weten. En daar zal de Onderwijs Inspectie doorheen prikken.
Het ‘numberdroppen’ van wat de heer Koenen nu doet, zegt natuurlijk niets. Hier zullen best veel mensen tussen zitten die écht denken dat ze het DBC willen gaan sluiten. Gekkigheid!
500 facebook lezers hebben n mailtje gestuurd omdat een paar vervelio’s hebben gezegd dat het DBC weg gaat.
Waar kan je nog meer lid van worden?
De julianaweg moet blijven?
Anton Goos mag niet terug?
Tien flippen in een zak?
Wat er inmiddels vanuit verschillende invalshoeken allemaal over het DBC is geschreven getuigt nou niet bepaald van een hoog opleidingsniveau.
Daar heeft Snaar ook zo haar ervaringen mee. Die heeft op de DB Mavo weinig meegekregen waar ze in het leven ècht iets aan had, behalve de ervaring dat leraren niet te vertrouwen zijn en met het grootste gemak en met hun ‘volle verstand’ bewust jonge mensen vernederen om ze klein te houden.
Voordeel daarvan is dan wel weer de ervaring dat je met autodidactiek en vindingrijkheid overal tussendoor leert laveren door je zeilen naar de wind te zetten. Je kunt dus maar beter naar een zeilschool gaan.
Het SKOV is al decennia een in zichzelf gekeerde conservatieve club mensen. Met meneer pastoor erbij als ‘onafhankelijk’ toehorend bestuurslid. Echt niet van deze tijd! Zij zijn al die jaren bewust bezig geweest om andere openbare scholen buiten de deur te houden. Dat is ze uitstekend gelukt.
In die sfeer kon een mevrouw Runderkamp de afgelopen jaren ook uitstekend acteren. En rustig blijven zitten als bestuurder, terwijl het leerlingenaantal op het DBC fors daalde. Ik begrijp de heren Tol, Tol en Koenen wel, maar in hun tijd heb ik ze nooit iets negatiefs over het DBC en SKOV zien schrijven. Toen zaten ze in ‘het systeem’ en hebben ze het zich laten aanleunen. (‘Wiens brood men eet, diens taal men spreekt…”)
Ik denk dat een fusie met andere scholen juist heel goed kan werken voor het DBC. Die andere scholen hebben laten zien dat ze ze zich wél kunnen aanpassen aan de nieuwe tijden. Onze kinderen moeten zich ook leren aanpassen aan de nieuwe tijd! Bij het DBC lijkt werkelijk niets meer goed te gaan. Ik begrijp dan ook niet waarom deze heren tegen een fusie zijn?
Deze actie van de heren Tol, Tol en Koenen is gewoon een achterhoedegevecht. Goed bedoeld om hun geweten te zuiveren, maar als ik hun suggestieve website lees, is dit in mijn ogen een ego-tripje.
@Je hebt geen gelijk
Kun jij mij uitleggen waarom je moet fuseren terwijl je ook gewoon kunt samenwerken waarbij je baas in eigen huis blijft? Ik heb nog geen enkel steekhoudend argument van Runderkamp en de zijne mogen lezen. Waar vind ik de risicoanalyse van de fusie? Waar is het due dilligence-onderzoek?
Onderzoeken door organisatiewetenschappers (zoals hoogleraar Hans Schenk) wijzen keer op keer uit dat fusies nooit een succes zijn. Rond de 65 à 80 procent van alle fusies loopt op een mislukking uit. Vaak blijkt alles veel duurder te zijn dan van tevoren was berekend en de efficiëntie, synergie en bestuurbaarheid waarop wordt gehoopt, blijft meestal uit.
Nou, wanneer ik de Onderwijs Inspectie zou zijn en ik zou zien hoe vastgeroest het SKOV en het noodlijdende DBC zijn, dan zou ik juist aansturen op een fusie met scholen in de omgeving.
Als het SKOV al vastgeroest zou zijn, dan is het taak om de raad van toezicht de wacht aan te zeggen. Dan zou er sprake zijn van een falend (toezichthoudend) beleid.
Je spreekt je wat dat betreft dus volledig tegen.
Als je volgens jou moet fuseren omdat het beleid van Margareth Runderkamp niet deugt dan pak je niet de bron aan.
De volgende stap na een fusie kun je natuurlijk wel raden.
Wegens noodzakelijke bezuinigingen wordt besloten de schoolgebouwen in Volendam te sluiten.
Bezint eer ge begint.
Je denkt niet in kansen, maar in problemen, Johan. In jouw ogen is elke fusie een mislukking. En angst is een slechte raadgever.
Uit alles blijkt dat de Raad van Toezicht, het SKOV en het bestuur van het DBC elkaar de (katholieke) hand boven het hoofd blijven houden. Als het zo blijft zoals het nu gaat, verandert daar de komende jaren helemaal niets aan. Het is namelijk al jaren niet mogelijk om de bron (i.c. mw. Runderkamp) aan te pakken. Het MOET dus anders.
https://www.youtube.com/watch?v=JWBXurDbnkM
https://youtu.be/BBHMl0qYFuE?feature=shared
Kijk maar even op YouTube naar de filmpjes van de heer O. den Beste (oud-leraar Duits) van Van Kooten en De Bie. L’histoire se répète 🙂
“In jouw ogen is elke fusie een mislukking”
Ik raad je toch eens aan om beter te lezen alvorens je woorden in iemands mond legt.
Dus omdat de RvT en het SKOV volgens jou niet kunnen besturen moeten ze maar fuseren.
Een wel erg simplistische gedachtegang.
Gewoon puur voor de nostalgie nog een kansloze strijd aangaan.
Fuseren met die handel en zo snel mogelijk openbaar onderwijs op de lagere scholen.
Het is bijna sektarisch dat er alleen katholiek basisonderwijs is op het dorp.
Stichting Vrij Onderwijs Volendam.
Alleen DAT heeft nog een kans, de rest is een gepasseerd station.
Binnen een afstand van 10km moet er een openbare school beschikbaar zijn. Dat is dus het geval.
Tot nu toe zijn alle basisscholen in Volendam gegund aan het SKOV. Dit kan zijn door een goed ingediend plan, misschien een goede lobby of geen interesse van een bestuur met openbare scholen om in Volendam een school te beginnen.
Toen was de tijd nog niet rijp, maar de toekomst zit altijd vol verrassingen…
https://groot-waterland.nl/2023/09/08/plan-voor-komst-agora-school-in-edam-volendam-vastgelopen/
@J.H. Gelijk
Bij het lezen van je reacties moest ik aan Trump denken. Van dik hout planken zagen en de waarheid mag geweld worden aan gedaan. Heel populistisch dus.
In het verleden heb ik behoorlijk wat kritiek geleverd op het model voor de basisscholen. Eenheidsworst vond ik dat. DBC kwam er bij mij altijd veel beter af. De rapporten van de onderwijsinspectie waren over de hele linie positief. Met de kwaliteit valt het dus wel mee.
Jammer dat je reactie van Johan van de Pol schoffeert. Hij heeft gelijk veel fusies mislukken. Vooral door verschil in cultuur.
Dat dreigt hier ook. Volendam kent een heel sterke cultuur en die is ook terug te vinden in het onderwijs. Bemoeienis van buiten kan slecht uit vallen omdat onvoldoende met die cultuur rekening wordt gehouden.
Volendam mag trots zijn op zijn DBC en de strijd voor het behoud onder eigen bestuur is meer dan de moeite waard. Het enige dat zou moeten veranderen is de stijl van besturen.
Overigens is de leegloop van het DBC te wijten aan de lagere geboorten. Die leegloop is gestopt en DBC zit weer zo’n beetje op een stabiel niveau.
Nu nog Vòlledams in het lespakket 🙂
We zijn niet allemaal een bewustzijn.
We zijn allemaal een met het universum en maken daar deel van uit.
We zijn wel allemaal eigen identiteiten/ energie in dat universum met een eigen bewustzijn.
En vrijheid van denken, doen en het zijn is vanuit het universum aan iedereen toebedeeld.
Een eigen geest ja.
Er is maar één alomvattende bewustzijn, waar je met je eigen geest deel van uit maakt. Vanuit je geest leef je en jouw lichaam is het voertuig,
Zorg goed voor je voertuig.