Het Comité-Red het Don Bosco College heeft nu al ruim 800 leden. Een resultaat dat er niet om liegt. Een gegeven waarmee de gemeentelijke politiek, schoolbestuur en het wekelijks nieuwsblad van Volendam rekening zou moet houden.
Al vanaf de eerste signalen vanuit het Samenwerkingsverband voor Voortgezet Onderwijs van de regio Oost Waterland over doorgesijpelde informatie over fusieplannen en het afzetten van rector Jaap Braakman in 2018/2019 om ruimte maken voor de beoogde fusie, hebben betrokken oud-SKOV medewerkers de koppen bij elkaar gestoken om informatie te verzamelen waaruit zou kunnen blijken dat het niet alleen maar om z.g. signalen ging.
In de loop van de tijd hebben we de hand weten te leggen op financiële jaarstukken, presentaties aan het personeel van het DBC en verslagen van bijeenkomsten. De meesten daarvan zijn te vinden op de website van het comité. WWW.COMITE-DBC.NL Tot onze schrik bleek dat het niet alleen ging om een plan om het DBC over te dragen of weg te geven c.q. onderbrengen bij een andere stichting. Uiteraard met een aanlokkelijke bruidsschat, als het nodig zou zijn uit het private vermogen van de SKOV. Wat bleek? Beschreven was dat ook de intentie bestond om het basisonderwijs bij de Purmerendse Scholen Groep (PSG) onder te brengen.
Volgens de SKOV – voorlichters is tijdens de ouderinformatieavond van afgelopen week deze laatste intentie van tafel geveegd. Het schriftelijk bewijs daarvan hebben we helaas nog nooit gezien. In onze optiek houden we er dan ook ernstig rekening mee dat ook het basisonderwijs geslachtofferd wordt. Voorbereidingen daartoe zijn in volle gang. Het aantal scholen is al teruggebracht van 9 naar 7 en de katholieke namen zijn vervangen door algemene namen. Dit onder het motto leerlingenkrimp en het scholenbestand zal dan volgens dit bestuur te klein zijn om zelfstandig door te kunnen gaan.
Zittende goed functionerende directeuren werden weggewerkt of werden gesommeerd om zich niet te verzetten of kritisch uit te spreken tegen plannen van het bestuur. Zo ja , dan werd je weggewerkt. Een bekend scenario van de huidige SKOV bestuurder destijds bij CPOW in Purmerend. Maar liefst 35 onderwijsgevenden heeft zij daar de laan uitgestuurd. Ik ken enkelen die daar nog steeds getraumatiseerd rondlopen. In Volendam werden de afgelopen jaren vrijkomende directieposities op scholen bezet door kennissen uit haar vorige werkomgeving of door personen die bij haar op de directeurenopleiding hadden gezeten.
Opvallend was dat juist in cruciale fases van scholen die midden in de nodeloze fusieperikelen zaten, vacatures door een z.g. interimdirecteur werden ingevuld. Iedereen weet in dit geval dat “Wie betaalt, die bepaalt”. Doet de interim niet wat het bestuur wil, dan wordt deze vervangen. En zo geschiede.
Op vragen waarom De Spinmolen en De Springplank in hemelsnaam zouden moeten fuseren met een wijk van 1000 woningen op komst, werd gezegd dat daar dan wel een andere school voor komt. Een nieuwe school moet voldoen aan stichtingsnormen en is onderhevig aan strenge normen. Veel makkelijker zou het zijn geweest om beide scholen in stand te houden als zelfstandige vestigingen. Waarbij je dan vervolgens de veel minder stringente verplaats/verhuisregels van een brinnummer kunt hanteren. Een gemiste kans en vervolgens weggegooid geld. Een brinnummer ( gekoppeld aan een school ) levert namelijk 120.000 euro op jaarbasis op. Dit is de vaste voet bij de bekostiging van een school. Het zelfde geldt voor de beide scholen die in de Samensprong (gefuseerde Sint Nicolasschool en J.F. Kennedyschool) zijn opgegaan. Twee brinnummers weg. Jaarlijks 240.000 euro door het toilet gespoeld. Dit speelt nu al een paar jaar, reken maar uit!
We verheugen ons d.d. 9 november 2024 op 810 leden. Ruim 850 personen hebben daarbij de PETITIE ondertekend voor behoud het Don Bosco College onder Volendams bestuur. Twee ouderavonden in het DBC en de TRIADE te Edam hebben een duidelijk signaal gegeven, namelijk dat er tijdens die avonden nagenoeg geen voorstanders waren voor het beoogde plan van de twee schoolbesturen. Saillant detail is dat een CDA wethouder zich na afloop liet ontglippen dat er geen speld tussen het verhaal van de besturen was te krijgen en dat het personeel en de ouders er geen verstand van hebben. Wenselijk is dat er goed wordt geluisterd naar wat er tijdens gemeentelijke overleggen is gemeld.
Ging de SKOV niet alleen voor SAMENWERKING. Van FUSIE was geen sprake. Wiens belang wordt gediend? Zijn er andere afspraken? Het CDA was betrokken bij de komst van HAVO/VWO in Volendam, de inwoners mogen toch van het CDA verwachten dat de wethouder zich goed informeert en opkomt voor de belangen van de Volendamse samenleving dus voor het behoud van het DBC als zelfstandige school onder de SKOV.? Het is ons bekend dat deze partij voorstander is van de verplaatsing van het bedrijventerrein naar de Purmer en dat daar in eerste instantie in opgenomen was om niet alleen het stadion van FC Volendam maar ook het een nieuwe schoolgebouwen voor het DBC en De Triade te bouwen. Het is ons ook bekend dat de scholen en het stadion inmiddels geannuleerd zijn.
Wij gaan er vanuit dat de verantwoordelijken binnen het CDA zich beseffen dat hierdoor een nieuwe situatie is ontstaan en hopen dat er achter de schermen niet weer nieuwe plannen ten aanzien van deze zeer belangrijke kwestie spelen. En begrijpen waarom er een grote groep mensen zich inspant om de zeer belangrijke onderwijsvoorziening voor voortgezet onderwijs in Volendam te houden onder het bestuur van de SKOV. Het kan toch niet zo zijn dat een bestuurder met alleen-zeggenschap bij de SKOV voor de Volendamse samenleving op basis van drogredenen probeert de wensen van personeel en ouders te negeren en bepaalt dat een zo belangrijke onderwijsvoorziening wordt weggeven aan een bestuur in Hoorn, waarbij nu al kan worden voorzien dat uiteindelijk de onderwijsvoorziening voor voortgezet onderwijs uit Volendam verdwijnt.
In ons ledenbestand zitten actuarissen, accountants, fiscalisten , personen met juridische kennis en gerenommeerde boekhouders die onderstrepen dat onjuiste cijfers in de financiële stukken zijn aangewend om overdracht/fusie er geforceerd door te krijgen.
Conclusie is dat het is onjuist dat er geen speld tussen het SKOV verhaal is te krijgen. Je kunt er tuinpalen in duwen. Duidelijk aantoonbaar is dat het DBC met minder leerlingen als zelfstandige school kan blijven voortbestaan. Het lijkt erop dat de bestuurders dit negeren of hiertoe niet in staat zijn. In dat geval zal het nodig zijn dat hiervoor andere deskundigen worden aangezocht.
Dan ons plaatselijk weekblad. Al vanaf 2019 probeert onze groep iets gepubliceerd te krijgen. Publicaties die werden voorgelegd werden voor wederhoor door gespeeld aan de SKOV die maar één ding wilde. De publicaties van critici tegenhouden en geen medewerking verlenen. De keren dat we wel ruimte kregen zijn op een halve hand te tellen. Namens 810 leden vraag ik de Nivo om onze vereniging serieus te nemen. Let wel het zijn ruim 810 abonnees. Volgende week wellicht meer dan 1000.
Alle media
Nu richten we ons op andere media, Facebook, Groot Waterland, Noord-Hollands Dagblad, en als het nodig is ook landelijke dagbladen. Al met al geen onverdienstelijke prestatie om binnen 2 weken uit te groeien naar ruim 810 leden. EN…… Het aantal groeit. Het DBC verhaal gonst door Volendam en steeds meer mensen roepen dat het zo niet langer kan en dat het bestuur van de SKOV en/of de leden van de raad van toezicht de stekker uit het proces moeten trekken voor de goede voortgang van het onderwijs op het Don Bosco College. Wij hebben de ouders inmiddels opgeroepen om er vertrouwen in te hebben om toch hun kind gewoon op het DBC in te gaan schrijven als het moment daar is. Qua leerlingenaantal zouden wij namelijk niets anders willen.
Heb het er over op zondagochtendkoppies, avondjes, in vriendengroepen, met buren, bij het schoolhek en meld u aan. Met veel staan we sterk.
Wilt u ons steunen door gratis lid te worden mail dan naar info@comité-dbc.nl
Een artikel van 1338 woorden. Woorden die gaan over Euro’s, persoonlijke beschadigingen, het “geweldige” resultaat met betrekking tot het leden aantal, de naamgeving van de scholen, verkeerde voorstelling van de benutting gronden in de Purmer, lopende onderzoekem sinds 2018.
Ik lees echter geen enkel woord over de doelgroep en doelstelling van scholen. Dat aspect is klaarblijkelijk voor het comité van ondergeschikt belang. Het gaat er in mijn ogen toch om dat er les gegeven gaat worden aan kinderen en volgens mij zit er geen verschil in de tafel van 9 bij een school die een katholieke naam of een openbare naam op de gevel heeft staan. Wis- en Natuurkunde ziet ook geen veschil onder welke bustuurlijkeparaplu een school valt.
Wat is voor de lesstof nu het belangrijkste verschil tussen SKOV en/of Atlas, zijn “onze” kinderen gedoemd tot toetreden bij de onderkant van de samenleving wanneer er niet meer onder de SKOV lessgegeven wordt?
Max heeft (weer) Gelijk.
Ik lees een hele zure en stemmingmakende ondertoon in het bericht. Hoe slecht de SKOV ook functioneert, met die comité is niemand gered!
“Maar liefst 35 onderwijsgevenden heeft zij daar de laan uitgestuurd. Ik ken enkelen die daar nog steeds getraumatiseerd rondlopen. ”
Tja. Het leerlingenaantal ging van 1770 naar 1077 nu. Dan heb je gewoon minder leraren nodig. Simpel.
Maar om nou te zeggen dat die mensen getraumatiseerd zijn, vind ik wel erg sneu. Velen mochten ook lekker met vervroegd pensioen. En in het basisonderwijs is ook nog een gigantisch tekort aan leraren.
It’s the greatest comité in the world. We have the best members. All other comités are losers, supported by China. We are going to have more members than any other comité in the history of mankind. It’s true.
Koenen kan zo bij Trump aan de slag.
Max Slotboom : Vraag : waar haal jij je kennis vandaan en waardoor wordt jouw interesse gevoed als het gaat om de SKOV of DBC? Hoe komt het dat je er elke keer als eerste bovenop duikt als er iets positiefs te melden is over het Volendammer DBC of negatiefs over de activiteiten van het huidige bestuur? Zijn er soms belangen of loyaliteiten die de gemeenschap niet kent? Vooralsnog kwalificeer ik jullie reacties als zuur. Miskijken is ook een kunst. Ik zou zeggen: Zet je fiets op slot Boom. Ten aanzien van Gelijk het volgende : Steeds meer hoor en lees je dat er niet gediscussieerd moet worden met personen met gezicht bedekkende kleding of met personen die zich verschuilen achter een schuilnaam. De reacties van Gelijk en ook die van Dikke Koek kunnen meteen doorgetrokken worden. Eigenlijk zou de redactie van GW de anonimiteit ook moeten uitzetten.
@jan-tol@ziggo.nl,
Waarom zou het belangrijk zijn waar ik mijn kennis vandaan haal? Mijn interesse komt gewoon voort uit het feit dat ik een inwoner van Volendam ben die een afkeer heeft aan in de media gevoerde persoonlijke hetzes.
Ik ben een eenvoudige software licentie manager op de IT afdeling van de VU, lijkt me niet dat daar enige belangen uit voort vloeien.
Jij mag mijn reacties zuur vinden, maar het komt op mij gezien je felle persoonlijke reactie over dat er toch een kern van waarheid in mijn bijdragen zit.
Wat mij verder enorm opvalt dat iemand zoals jij -die door de vriendjes Jos Koenen en Peter Louter op een voetstuk geplaatst wordt – zich op een kinderachtige wijze verlaagt tot het maken van naamgrapjes. Dit is van een niveau waardoor ik eigenlijk alle andere postings niet meer serieus kan nemen.
Verder tref ik ook in deze reactie weer geen enkel inhoudelijk argument over de lesstof, maar het zijn ook maar kinderen die les moeten krijgen. En totaal onbelangrijke belangengroep toch?
Overigens heeft in Volendam het account “Jan Tol” dezelfde “gezichts bedekkende kleding of schuilnaam” status dan “Dikke Koek” of “Gelijk”
Ik reageer anoniem omdat dat mij volledige vrijheid geeft om zonder consequenties binnen de hechte Volendammer gemeenschap mijn mening te geven en af en toe even satirisch te prikken.
Gelukkig is het niet aan jou om te bepalen of dat wel of niet wordt toegelaten. Het feit dat een satirische reactie bij jou de reactie uitlokt dat ‘die mogelijkheid uitgezet moet worden’ vind ik pijnlijk. Jullie klagen in dit stuk dat de NIVO jullie geen podium geeft. Misschien vinden ze bij de NIVO wel dat ellenlange zure stukken zonder kernboodschap maar uitgezet moeten worden.
Want Max komt in mijn ogen met een goed punt. Jullie stukjes zijn lang en “alles is stom” zonder dat er een pad naar verbetering geschetst wordt. Het gaat om de leerlingen. Niet om dat jullie Runderkamp stom vinden. Vertel ons wat je gaat verbeteren. Niet wat je allemaal stom vindt.
Zo, Dikke Koek, dus jouw anonimiteit verschaft jou volledige vrijheid om zonder consequenties binnen de hechte Volendammer gemeenschap jouw mening te geven en af en toe even satirisch te prikken.
Kijk, dat is nou precies dezelfde vrijheid die Snaar zich ook toe eigent.
Grappig hè?
Max Slotboom maakt een belangrijk punt.
Jos Koenen c.s. zijn verblind door haat jegens het huidige bestuur en dat is helemaal niet in het belang van de doelgroep.
Beste Jan Tol,
Toch een aantal vragen:
-Hoeveel vaste kosten gaan er al van die €120.000 af juist omdat er sprake is van een zelfstandige school? Ik bedoel bv. de directeur.
-Acht je het voor mogelijk dat niet het SKOV een school zou mogen verhuizen naar de Lange Weeren, maar een ander bestuur in onze gemeente? Bv. De Piramide uit Edam.
-De basisscholen moeten zich gaan profileren en daarbij hoort ook hun eigen financiën regelen. Ik zag hier ook niet het nut van in, want namelijk niet erg efficiënt. Tot ik tot de conclusie kwam dat vanuit het leerling perspectief profileren (en daarmee differentiëren) van scholen uiteindelijk leidt tot een hoger percentage leerlingen wat zich thuis voelt op school. Ben je het met me eens dat alle beslissingen eerst vanuit leerling perspectief bekeken moet worden en niet als eerste bv. uit een financieel perspectief?
De bedoeling van To & Tol & Koenen zijn goed. Alleen laat hun communicatie te wensen over. Het is meer roddelpraat. Misschien kunnen ze daar wat les in krijgen..
Kijk eens naar de groei van het aantal leerlingen op de SG Triade:
https://allecijfers.nl/middelbare-school/sg-de-triade/
Waar het aantal leerlingen bij het DBC structureel al jaren aan het dalen is, zie je bij de Triade in Edam juist een structurele stijging. Met name van leerlingen met postcode 1132.
Interessant info in de link van Gelijk, tegenwoordig nog maar 25 personen in de directie. In de Noord Koreaanse gloriedagen van Jan Ziggo waren dat er nog 39.