Naar de inhoud

Monique Plat deed ooit mee aan Miss World-verkiezing; nu eigen accupunctuurpraktijk

Bron: Noord Hollands Dagblad

Monique Plat uit Volendam was in 2005 de Nederlandse vertegenwoordiger op de Miss World Contest in het Chinese Sanya. Haar bestaan ziet er tegenwoordig heel anders uit dan vroeger. Ze raakte uitgekeken op het modevak, kon zich niet voorstellen dat ze de rest van haar leven invulde met de juiste kleur jurk op tijd in de juiste winkel te krijgen. De omslag kwam toen ze bezig was zwanger te worden en bij de Edamse natuurarts Radboud Groot belandde. Met acupunctuur en Chinese kruidengeneeskunst optimaliseerde hij haar menstruatiecyclus, waardoor de kans op bevruchting veel groter werd. Het resultaat staat in haar behandelkamer in het Dijklander Ziekenhuis: een foto van 12-jarige zoon Joshua.

Hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.

acupunctuur-moniqueplat.nl
instagram.com/acupunctuur-monique-plat
facebook.com/acupunctuurvolendam

17 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • daar ben ik het niet helemaal mee eens, op jordy de braakbal na, draait wim gezellige mee zingers voor de wedstrijd en in de rust.(8) (B)

  • Ratatouille, toen jij voor het laatst bij de fc was, toen speelde ze zeker nog met een bal met veters. :D

  • Moet ik overigens aan toevoegen dat verders Wim een uitstekend stadionspeaker is.

  • lig je dr alsnog onder thomas,en terecht.

    evert heb daar voorrang als ie in de auto zit,dus je dient dus voorrang te verlenen als je daar op rotonde aankomt met fiets.

    Alleen de manier waarop evert het aanlegt is niet zo handig,al betrap ik mezelf er ook wel eens op.

    Fietsers hebben namelijk de irritante neiging om te kijken hoever ze kunnen gaan.

    Dan kan je tegenreacties verwachten.

    Overigens stop ik wel netjes als er een voetganger aankomt.

  • Ik kijk altijd eerst of Evert Smit in de auto zit... als dat zo is gooi ik een paar spijkers op de weg anders rijd ik door.

  • ik denk dat de site er hierdoor niet echt op vooruit is gegaan... ik merk dat er al veel vaste reaguurders zijn afgehaakt.

  • "Als vrijheid van mening iets inhoudt, dan houdt het natuurlijk ook vrijheid van controversiële meningen in."
    Volledig mee eens; alléén moet je niet raar opkijken als je ooit tegen de verkeerde aanloopt die even een mesje in je buik implanteert en je keel afsnijdt of tegen verkeerden aanloopt die om jouw uitspraken een aanslag hier plegen waarbij een groot aantal burgers omkomt of - zoals jij waarschijnlijk bedoelt - je even een 'bezoekje" krijgt of even 'gebeld' wordt met de mededeling dat als je soms van plan bent om dóór te 'etteren' - achter nickname verscholen - je vandaag of morgen in de haven gegooid wordt.

  • Jan, Jouw taalgebruik maakt geen indruk!
    Jack, Ik wil voorkomen dat scribenten de indruk krijgen dat hun proza gelezen wordt door de halve wereld; dat wordt nl. door Barça geïnsinueerd. De werkelijkheid is dat het 'misschien' door een paar honderd mensen gelezen c.q. bekeken wordt! Óók hou ik met deze opmerking de beentjes van Piet op de vloer! (is alleen maar goed.)

    NB: Kijkcijfers worden al niet gesnapt; dít hoeft er niet nog eens bij te komen!

  • Thom heeft natuurlijk wel een enorm pak boter op zijn hoofd.
    Hij meldt nu dat het terecht is dat de directie van Volendam Music BV gepikeerd is om onze gemene persoonlijke aanvallen.

    Dit is dezelfde Thom die één van de criticasters van repliek dient dat hij/zij een “jas” is. Dat Thom niet begrijpt dat hij/zij nog steeds op dit dorp woont. Zijn/haar intellect onvoldoende is om in een bepaalde band opgenomen te worden.
    Deze Thom wil dus zeggen dat dit soort reacties GEEN persoonlijke aanval is.

    Terwijl deze criticaster puur op INHOUDELIJKE gronden zijn/haar kritiek op genoemde soap leverde.
    Deze criticaster die al jaren NIET anoniem over de diverse fora zwerft. Die zelf al meerdere keren aangegeven heeft waar hij/zij woont, die zijn/haar achternaam al meerdere malen openbaar gemaakt heeft.
    In het telefoonboek van Edam-Volendam is de ware identiteit van Max S(lotboom) vele malen te achterhalen dan Thom Keizer. Dus wie is er nu anoniemer?
    Thom meet de KWALITEIT van een programma aan het aantal kijkers wat er is, onder het motto “als het er veel zijn moet het wel goed wezen”.
    Thom jij als afgestudeerd media specialist moet toch weten dat het AANTAL kijkers niets zegt over de INHOUDELIJKE kwaliteit. Vandaar mijn vergelijking met de Jostiband, een hoop publiek maar je wilt hier toch niet gaan beweren dat deze band KWALITATIEF ook hoogstaand is?

  • Ik vind dat je wel erg enthousiast bent over het niveau van ‘discussie voeren’ dat hier door die groep jongelui/vrienden gebezigd is. Jij durft dat zelfs het predicaat ‘kleurrijk’ te geven.
    Volstrekt niet met je eens. Dat iedereen niet meer durft te zeggen wat hij hiervóór nog wel durfde zal door menigeen als een zegen beschouwd worden. En...ja…schrijven op een voor de hele wereld toegankelijke nieuwssite dat je een bekende Volendamse liever met haar benen omwijd ziet, dat moeten we dan maar missen, want dat kon en kan inderdaad in deze maatschappij niet.

    Wat voor predicaat zou jij dan deze vorm van discussie voeren willen geven, kleurloos? Sorry hoor maar in mijn belevingswereld is een discussie waar twee partijen het niet met elkaar eens zijn meer enerverend dan een discussie waarbij iedereen het klakkeloo(d)s met elkaar eens is.

    Ik wil trouwens ook nog even aanmerken dat de discussie rondom de palingsoap, met uitsluitsel van de opmerking van Nopper, volledig binnen de perken bleef. In mijn ogen hebben alle forumlieden hun eigen persoonlijk mening met de daarbij horende argumenten gegeven en waren die ethisch.

    Als ik Cisca Dresselhuys van maandblad Opzij met haar benen gespreid op het web wil zien mag ik dat ook gewoon zeggen. Echter is er hier sprake van een generatie kloof. Wat kan wel, wat kan niet. Ik denk zo maar eens dat jij vroeger ook wel eens met je vrienden besprak wie je zonder kledij zou willen zien en wie niet, of heb ik het mis? Anders = niet gezond :)

    Om mijn mening te bekrachtigen wil ik een ieder doorverwijzen naar een pagina op het grote boze internet welke ook betrekking heeft op Monique Smit en let vooral op de reacties eronder.

    http://www.dumpert.nl/mediabase/195841/7bea4785/ik_zie_ik_zie_wat_jij_niet_ziet.html

    Dumpert.nl is een dochter website van Geenstijl.nl. Geenstijl.nl werd onlangs nog geprezen op RTL editie voor het adequaat reageren op reacties welke niet door de beugel kunnen.

    Wat ik hiermeer probeer te zeggen is dat de reacties hier over welk onderwerp dan ook, of dat nou over monique smit gaat of de ingegroeide teennagel van hille kok. HE-LE-MAAL wel meevallen. Het is echter het verschil waarop diverse reactie worden geinterpreteerd door verschillende mensen. Zo vond ik die reactie van ''benen gesprijd'' wel kunnen en jij niet en zo zijn we allemaal anders.

  • Topic wensenlijstje:
    - Het grote lekkere meiden topic deel 1
    - Het plaatjes topic deel 1
    - Het filmpjes topic deel 1
    - Het grote gifjes topic deel 1
    - Show je auto deel 1
    - Soep de troep deel 1
    - De edam.volendam moppentrommel
    - Je hebt iets nieuws en MOET het gewoon showen
    - Het je hebt een film gezien en hoe was hij topic deel 1
    - Het grote officiële "het sneeuwt" topic
    - Het grote opmerkelijke marktplaats/ebay/etc. advertenties topic

  • @Karin: excuses geaccepteerd :-)

    En die Piet... niet voor 1 gat te vangen. Thanx!!!

  • Met mij kan je misschien wat maar ik zie Piet helaas nog niet een nifty auto-change text to .*jpg file tool gebruiken? :P