Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.
De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Dit zijn prijzen die alleen expats, door hun hoge salarissen en lagere belastingtarieven dan de autochtone Nederlanders, kunnen betalen. Mede omdat hun werkgevers hen daarin royaal tegemoet komen.
Ik begrijp niet dat bestuurders niet inzien dat dit op een of andere manier niet tot wat voor uitbarsting ook, komt. Door de gewone ‘echte’ Nederlandse wanhopige gewone onderdakzoeker. En er wel over vergaderen, rapporten laten schrijven, maar in feite toch niks concreets en voortvarends doen. Ook hier niet.
Maar Willem rapporten schrijven is ook een verdienmodel, je schrijft het in wollige woorden, liefst nog een paar Engelse woorden en als je het dan leest en ontcijfert hebt naar Jip en Janneke taal kom je tot de conclusie dat wat erin staat je daar als stomme bouwvakker niets wijzer van wordt. Maar zo’n rapport kost dan wel minimaal 100 duizend euro. Kunnen ze hier in het “Praathuis” op de Dijk ook maken voor een doos tompoezen. En dan kan je het wel begrijpelijk lezen. Het is maar hoe je met gemeenschapsgeld omgaat. En elkaar als groen “linkers” aan het werk houdt. En zoals je zegt aan het probleem wordt uiteraard niets gedaan. Eerst vergaderen over het rapport en als ze dat rapport zelf niet begrijpen laten ze weer een rapport over dit rapport maken.
Gewoon Kunstmatige Oentelligentie inschakelen, die schrijven binnen een minuut een vuistdik rapport waar je je vingers bij aflikt.
In Edam willen ze wel bouwen , als het maar niet in Edam is. En liever ook niet als het in het uitzicht van Edam of in de buurt komt te staan.
Als er dan niks meer te wonen is en het onbetaalbaar is geworden dan denken ze: hey dat is gek! Daar moet ‘ze’ wat aan gaan doen.
Maarja, dat kan niet he.
Na een paar dagen zijn ze het weer vergeten en dan stemmen ze daarna weer op
GroenLinks/PvdA en dan kunnen ze weer rustig slapen.
GroenLinks zet dan vervolgensbij de verkiezingen in op kleine huisjes bouwen met de afmeting van een magnetron ergens in de buurt van Lelystad .
Daar gaan ze zelf niet in wonen hoor.
GroenLinks/PvdA heeft wel sociale ideeën, maar ze zitten niet in de coalitie. Dus zijn niet verantwoordelijk. Jouw reactie is veel te kort door de bocht, R. Pikton.
Verantwoordelijk zijn CDA, Volendam80, Zeevangs Belang en de niksnutten van BVNL. Die presteren niks en hebben dit ook over zich afgeroepen. Noem het visieloos! Zelfs de Lange Weeren krijgen ze niet aan de praat.
Door met projectontwikkelaars in zee te gaan levert de gemeente zich uit aan de markt. De woningmarkt. Hoe dat uitpakt zien we nu aan het project de Botter. Onbetaalbare huurhuizen die voor het overgrote deel gaan naar mensen buiten de gemeente. Een mislukking waar bewoners van onze gemeente geen reet aan hebben.
De gemeente kan ook in zee gaan met de Wooncompagnie of de Vooruitgang. Zeer capabele corporaties, die zich ruimschoots hebben bewezen.
Bij de Broeckgouw was de gemeente zelf ontwikkelaar. Het is een mooie ruime wijk geworden. En succesvol afgerond. We hadden de kennis en de organisatie in huis. Hadden we niet met een afgeslankte club, wellicht op afstand, projecten als de Botter, Korsnäss, Cultureel Centrum, Tase zelf kunnen ontwikkelen?
Doodzonde in deze tijd. Volkshuisvesting is prioriteit nr. 1. Niet alleen kijken naar de hoogste bieder. De gemeente moet niet haar eigen grond verkopen aan commerciële partijen.
De gemeente kan ook in zee gaan met de Wooncompagnie of de Vooruitgang. Zeer capabele corporaties, die zich ruimschoots hebben bewezen.
In Jezusnaam. Niet met de Wooncompagnie. Dat zie je bijvoorbeeld met hun, op zich mooie, appartementen in de buurt van de Vomar. Kijk naar de naamplaatjes: Een enkele verdwaalde Volendammer achternaam. Volendammers motten ze bij de Wooncompagnie niet. En om Volendam te treiteren, gebruiken ze het als afvalputje. Voor aso’s. Lichtgetint met migratieachtergrond. Die er drugslabs gaan runnen.
Alleen woningbouwvereniging De Vooruitgang. Maar liefst ‘eigen’ woningen. Geen huur. Huur is de laatste vorm van slavernij.
Een project als de Friese Vlaak met seniorenwoningen, is tot stand gekomen dankzij samenwerking van de Wooncompagnie en de Vooruitgang. Beide corporaties werken goed samen. De Wooncompagnie heeft meer specifieke kennis, is ook groter en robuuster.
Senioren verkopen hun woning en huren tot volle tevredenheid een appartement in de Friese Vlaak. Voorziet duidelijk in een behoefte. Met een energierekening van een paar tientjes.
Jouw kwalificaties berusten op onwetendheid en vooringenomenheid WW.
Druk mij erg mild uit tegen het einde van 2024.
Heel vroeger werd er een hand afgehakt bij diefstal. Nou ben ik daar niet voor, maar pek en veren en een paar goede corrigerende tikken aan diegene die deze woeker tarieven durven te vragen, dat lijkt me geen gek idee.
Verzin een huurprijsplafond.
Kan Kunstmatige Oentelligentie met één vingerknip een voetdik rapport over schrijven.
Bouwen in de Purmer is een voor de hand liggende locatie en de regie kan EV zelf bepalen. Maarja. Dat wil GL/PvdA niet. Dat gaan ze dus op alle mogelijke manieren dwarsbomen en vertragen waardoor alles nog duurder wordt. Vroeger regelde de gemeente dit zelf, dat kon toen gewoon maar nu zijn er 8700 regeltjes en 20 actiegroepen voor beestjes, stof, asfaltplakkers, instabiele klima psychos die ook rechten hebben dus dat wordt op de zolder wachten tot wanneer de babyboomers dood zijn.
Maak je geen zorgen, die gaan met bossen tegelijk.
Ze kwamen booming en ze gaan booming, want zo werkt de natuur nu eenmaal.
Daar ga je weer de mist in, R. Pikton. GL/PvdA heeft maar 4 zetels. En met die 4 zetels kunnen ze helemaal niks tegenhouden. Maar misschien begrijp je dat niet? Of wil je het niet begrijpen?
En John Kluessien, een gemeente moet eigenlijk zelf geen projectontwikkelaar willen spelen. Als de huizenmarkt een keer goed in elkaar stort, dan betalen ALLE inwoners het gelach.
En twee weken geleden klaagde iedereen over de ‘belachelijk’ huurprijs van Trijntje Keverlaan 1. En we zien nu al dat het huis is verhuurd. DUS was de prijs ‘marktconform’.
Of er wel of niet (snel) gebouwd gaat worden hangt niet af van de gemeenteraad. Die kunnen dat wel willen met een mandaat van een meerderheid van de stemmers maar dat wordt getraineerd door individuele burgers via de PS. Die worden in de regel gesponsord en bijgestaan door rakkers.
Tot 2050 komen er in NH nog 390000 mensen bij. Om iets te doen aan de woningnood moeten er bij dorpen en steden een straat worden bijgebouwd. Dat kan makkelijk maar Red Waterland ofzo is allang al in paniek dat er ook maar iets verandert.
Verder is het zo dat bij de laatste PS verkiezingen GL/PvdA de allergrootste partij is geworden. (Met dank aan Amsterdam). Dus die gaat uitmaken waar er allemaal niet wordt gebouwd.
Mona Keizer wil nu proberen om de macht daar wat vandaan te halen maar die zal wel worden koud gesteld op een of andere manier.
Of er gaan 390.000 mensen af, kan ook.
Mona Keijzer heeft beloofd dat ze Volendam gaat redden. Zij is de baas als woonminister.
Maar het is altijd makkelijk om iemand anders de schuld te geven als het haar niet lukt… 🙁
Je hebt,
Ook met het afdekken van risico’s hebben we ervaring opgedaan bij de Broeckgouw.
We moeten ons als gemeente niet laten prostitueren door projectontwikkelaars. We kunnen zelf bouwen, naar eigen behoefte. Wonen, een dak boven je hoofd, is een eerste levensbehoefte. Dat moet je niet aan de markt overlaten.
Er is een stille burgeroorlog gaande; van burgers die elkaar onderling financieel bevechten met overbieden, waardoor huizenprijzen door het dak gaan. Overheid zou moeten ingrijpen.
Dat doet de Roverheid niet, die laat de bevolking gewoon imploderen.
Wel zo makkelijk.
Tot en met het middengebied voerde de gemeente zelf de regie. Nieuwe woningen werden onder de marktwaarde gebouwd daarmee had de honkvaste Volendammer als beginner een mooie start. Toen kwam dat project op het handbal terrein van Jaap van de Lekkere waar de kopers werden uitgeknepen.
Daarna de Broekgouw. Dat werd al flink duurder omdat er een projectbureau op werd gezet. Dan kon de wethouder tenminste rustig slapen. Woningbouw is een riskante business geworden. Door de debiele wetgeving en rakkers als Johan Vollenbroek.
De gevolgen zijn desastreus maar de rakkers willen kleine huisies waarin geen gezin kan beginnen. Nieuwe Nederlanders halen ze wel uit het midden oosten.
Kletskoek.
In het Taainie Ausje van Snaar hebben volgens de overlevering tijdens WOII twee gezinnen en een varken gewoond.
En er zijn nog steeds jonge gezinnen die met gemak op minder vierkante meters heel gelukkig zijn, als je maar chocola lust.
Alles kan.
Al decennialang zowel op nationaal als lokaal niveau overwegend liberale rechtse coalities. En als iets je dan niet zint is het de schuld van “linkse rakkers” of “debiele wetgeving” die tot stand is gekomen onder die overwegend liberale rechtse coalities.
Het probleem is decennialang falend beleid. En dat beleid is niet alleen de schuld van links.
En wat gaan we doen aan het probleem? Lekker kankeren op links op een nietszeggend forumpje. Lekker bezig Pikton. Met jou achter de knoppen komen we er wel.
Het Men en de BraafSlaven zijn zelf oorzaak en gevolg van hun hebberigheid, waarvan de consequenties NU worden geopenbaard, zoals de Bij-Bel heeft voorspeld.
“ Woningbouw is een riskante business geworden.”
Helemaal niet. Hou je ogen op de bal. Laat je niet afleiden door schijnbewegingen en sprookjes van de tegenstander, anders verdwijnt de bal in het net en sta je weer achter.
“… de Broekgouw. Dat werd al flink duurder omdat er een projectbureau op werd gezet. Dan kon de wethouder tenminste rustig slapen.“
Zeer verstandig om op zo’n, voor onze gemeente, groot project, een bureau te zetten. Een goed nachtrust van de wethouder is niet de grootste zorg. Wel dat de ontwikkeling goed verloopt. Elke stap in de goede volgorde en op de juiste manier. Daar heb je mensen met verstand van zaken voor nodig. Dat bureau heeft zichzelf terugverdiend.
Weten wat je niet weet is nuttige kennis.
Edam+GL=geen woningen
PS=GLPvdA=Amsterdam=geen woningen
Dikke K. We gaan het probleem eerst benoemen en vervolgens oplossen.
63% van de Nederlanders is niet zo tevreden over de uitlevering van ons land aan Europese regeltjes. Voor sommige oplossingen heb je 66,6% nodig.
Het grootste deel van de huidige shit is veroorzaakt door de EU-geilheid van D66 met Volt, GL en de PvdA in hun kielzog.
Het is de hoogste tijd dat het braafste jongetje van de klas het vervelendste jongetje wordt. Europese loyaliteit kent grenzen.
Kluessien, oog op de bal?
Bord voor je kop!
Je kunt inderdaad gebruik maken van derden om een grote wijk te ontwikkelen. Mits je zelf stevig de regie houdt. Er, vooral bij een projectbureau met banden in de bouwwereld, als een bok op de haverkist zit. En als gemeente aan de knoppen zit. En behalve dat. Een visie hebt, zelf het beleid ontwikkelt, vaststelt en de naleving ervan nauwlettend monitort.
Toen bijvoorbeeld het Munnikkenveld wat verder werd bebouwd en de gemeente grond toekende aan aannemers om dat te bebouwen voor ingezetenen, zagen ze toch dat er nogal wat schaarse bouwgrond weglekte aan niet-ingezetenen. En er werden daarvoor dure, kleine premiehuizen gebouwd. Revolutiebouw, in elkaar geflanst met de goedkoopste kwaliteit materialen en slecht afgewerkt. Maar deze huizen werden toch gretig door niet-ingezetenen gekocht. Veelal door kantoorbediendes uit Amsterdam. En zij probeerden deze huizen later te gebruiken als ‘opstapje’, voor een betere en grotere premiewoning, liefst in Edam. Maar dat was inmiddels wel dichtgetimmerd: De te verkopen woning moest aan ingezetenen worden verkocht, anders konden zij geen bouwgrond kopen. De visie was duidelijk: De gemeente Edam – Volendam is verantwoordelijk voor goede, goedkope en ruime huisvesting in ruim opgezette wijken voor eigen inwoners en niet voor die van Amsterdam of elders.
Natuurlijk kon men dat niet 100% dichttimmeren. Volendammers, of hun nazaten, die in de oude wijken van Volendam woonden, Kathammerstraat, Rookersgracht, Industriestraat bijv., verkochten hun ver vooroorlogse woning voor goed geld aan de meest biedende. Ook vaak van buiten komend. Die later gretig gebruik maakten van de gelegenheid om die versleten woninkjes ook in te ruilen voor een goede en goedkope premiewoning, in Volendam of Edam
Op genoemde manier is het Munnikkenveld verder volgebouwd. En later, nadat de gemeente de ‘pulenhokkengrond’ had weten te bemachtigen, de planetenbuurt, schilderswijk en andere wijken in Blokgouw 7 of 8. Nadat de gemeente voor haar eigen woningzoekenden contingenten premiewoningen en sociale huurhuizen had weten binnen te harken.
Baby-boomers vooral hebben van geschetst beleid geprofiteerd. Hebben daardoor een comfortabel leven kunnen leiden. En dat beleid galmt nog door: Als hun premiehuizen worden verkocht omdat zij kleiner gaan wonen of overlijden, zijn zij miljonair in guldens. Dat miljoen kunnen zij dan, of hun erfgenamen, uitdelen aan hun kleinkinderen. Om het mogelijk te maken dat die weer een huis voor 1 miljoen guldens kunnen kopen.
Allemaal Hein Schilder Bouw en wie weet had Zeeman ook nog vingers in de premie ABC woningen. En daarmee wordt dus niet de onderbroekenwinkel bedoeld.
Ah ok. Eerst was het “links is stom” maar nu zijn we bij “Europa is stom”.
Trots gepresenteerd met twee datapunten (als je het al zo mag noemen) dat er in Edam en Amsterdam geen woningen zijn omdat Edam en Amsterdam “links” zijn. Alsof de rest van het land een overvloed aan woningen heeft ofzo. Alsof er in “rechtse” gemeenten of provincies geen woningnood is.
Bord voor je kop.
Het Men/BraafSlaven zijn zelf stom.
Linkse rakkers zijn oververtegenwoordigd bij de provincie NH en zij bepalen waar er niet gebouwd mag worden: bijna overal.
Die oververtegenwoordiging van links heeft te maken met het stemgedrag van Amsterdammers. Of inwoners van 020 want echte Amsterdammers hebben net als Volendammers een schijthekel aan die linkse betuttelarij.
Ah nu is het de provincie. Net was het nog alleen Edam en Amsterdam, toen Europa en daarvoor alles wat links was.
Ja Dikke K. Dat klopt in willekeurige volgorde. Je bent een slimme rakker.
Nou nog even de hand in eigen boezem steken en het cirkeltje is rond.
R. heeft een winkeltje daarvoor.
Hij kan aan de lopende band argumenten genereren. In alle maten en kleuren. En je mag ruilen.
Klopt het ene niet, pakt hij gewoon een volgende van de plank. De voorraad wordt steeds aangevuld.
Kunstmatige Oentelligentie 😂
Ja…..daar is ie, de bekende reactie, Dikke K. kan feiten niet van meningen onderscheiden en Kluessien gaat in zijn lolbroekmodus. Wanneer komt de spellingscontroleur langs?
Nou, nou, rustig maar. Het is 31 december en Johannes wenst alle rechtse rakkers een wijs en verstandig 2025 toe.
@ Johannes
…..En je ‘linkse’ kameraden niet?
WW wenst wel zijn ‘linkse’ vrienden – maar die heeft hij niet zoveel, ook al ligt niet aan WW – en ook en vooral zijn ‘linkse’ vijanden – dat zijn er veel meer en dat is WW ook niet euvel te duiden – wel een, ook voor hen, in alle opzichten goed 2025.
Rechtse ‘rakkers’, zoals ze hier tegenwoordig worden genoemd, zijn nu eenmaal echt verdraagzaam. En accepteren zelfs dat anderen jegens ‘andersgelovigen’ dat niet zijn. Zijn ze als verstandige mensen gewend.
Ik wens alle rakkers veel zelfbeheersing en persoonlijke hygiëne toe in 2025.
R. Pikton,
Kreeg een melding van de Centrale Meldkamer. ‘Een zwalker’. Ze hadden aangekondigd terughoudend te zijn met oudjaar vanwege geweld van omstanders tegen hulpverleners. Kennelijk viel de beoordeling uit als ‘ernstig’.
Voor wat betreft de ‘spellingcontrole’: ik heb mijn handen vol aan je-weet-wel. Er is een wachtlijst. Zal ik je er opzetten? De kans bestaat dat je een ander toegewezen krijgt. Hangt van de ernst af.
Slimme rakker. Nou da’s beter dan een domme koent. I’ll take it.
Fijn uiteinde!
Van huurwoningen naar oud en nieuw is hier kennelijk een kleine stap.