GroenLinks Amsterdam wil dat ook dagjesmensen gaan meebetalen aan de drukte en overlast in Amsterdam. De partij vindt dat niet alleen toeristen, maar ook bezoekers die één dag komen bijdragen aan de kosten die de stad moet maken door overtoerisme. Hoe deze extra belasting werkt, is nog niet duidelijk. Het idee staat in het conceptverkiezingsprogramma en zorgt direct voor felle reacties in de gemeenteraad.De VVD vindt dat het plan te ver gaat. Volgens hen mag het niet zo zijn dat een familielid dat met kleinkinderen naar een museum gaat, ineens belasting moet betalen. De VVD zegt dat mensen uit omliggende plaatsen, zoals Purmerend, gewoon welkom moeten blijven. Ze vinden dat de gemeente haar eigen handhavingsproblemen niet moet afschuiven op gewone bezoekers.
Het CDA is het daarmee eens. Zij zeggen dat dagjesmensen nu al behoorlijk betalen. Ze wijzen op de hoge parkeerkosten, de prijzen voor het openbaar vervoer, entreeprijzen van musea, rondvaarten en festivals. Ook cruisepassagiers betalen al 15 euro per dag. Volgens het CDA is het niet realistisch om nóg meer geld te vragen. Ze vragen zich ook af hoe Amsterdam dat zou regelen. Volgens hen lijkt het dan alsof de stad toegangspoortjes plaatst en verandert in een soort pretpark.
Het CDA benadrukt dat Amsterdam een hoofdstad is en toegankelijk moet blijven voor alle Nederlanders. Ze vinden dat GroenLinks beter andere maatregelen kan steunen, zoals een coffeeshopverbod voor toeristen of het afblazen van het plan voor een erotisch centrum.
Daarnaast maakt het CDA zich zorgen dat hogere toeristenbelasting een verkeerd effect heeft. De stad wordt dan afhankelijk van dat geld, waardoor er minder motivatie is om de drukte echt aan te pakken. Ze zeggen dat GroenLinks bezoekers te veel ziet als een “pinautomaat”.
De komende weken bespreekt de gemeenteraad of het plan uitvoerbaar is en wat de gevolgen zijn voor bezoekers en bewoners.
Wat is een dagjesmens? Een forens die via Amsterdam Centraal naar zijn werk moet? Een groep vrienden die een avondje gaat stappen in Amsterdam? Mensen die naar de bioscoop gaan, of een theatervoorstelling? Iemand die op familiebezoek gaat? En hoe ga je bepalen hoe deze mensen moeten betalen, en wat moeten ze betalen dan? Per uur in de stad?
Ik snap dat een conceptverkiezingsplan weinig concreet uitgewerkte voorstellen bevat. Maar bovenstaande vragen kun je binnen 10 seconden bedenken en zijn vrij onmogelijk te beantwoorden. Het is dus puur populistisch gelul. Het lijkt wel alsof Groenlinks aan het afkijken is bij de rechtse partijen.
Je hebt een dikke_koekpunt.
Dus kunnen we dagje Albert Cuyp, Waterlooplein of Dappermarkt ook wel uit het assortiment schrappen hè?
Dan maar naar Hoorn. Leuke stad, leuke mensen, leuke markt, leuke winkeltjes, leuke horeca, leuke haven, leuk strand, leuk theater, leuke sfeer en betaalbaar parkeren.
Dááág AMSTERDAM HEEFT ‘T 🤮
Helemaal met je eens Snaar!
De allergrootste oorzaak van overtoerisme is reclame. De media dus, de allergrootste werkgeversorganisatie ter wereld, die miljoenen mensen aan het werk houdt die allemaal obsessief bezig zijn met ons te vertellen wat we leuk MOETEN vinden.
Als je dus als Hoofdstad wereldwijd publicaties en reclame verspreidt over hoe geweldig Amsterdam wel niet is, dan is de consequentie daarvan dat iedereen dat met eigen ogen wil zien èn beleven.
Het probleem ‘overtoerisme’ bestaat inmiddels overal, want: verdienmodel. Alles wat volgens de media de moeite van het bekijken waard is wordt dankzij reclame overspoeld met busladingen ‘dagjesmensen’, over het algemeen onnozele kuddes klapvee die niet verder komen dan het vlaggetje van de gids.
Noord-Korea is dichterbij dan je denkt,
Groenlinks/pvda stemmen die zijn tegen alles!!