Met deze brief willen wij onze zorgen delen over het collegevoorstel om een krediet van €11,3 miljoen beschikbaar te stellen voor de bouw van de woon-zorgvoorziening aan de Jaagweg 15–16. Wij vragen u dringend om dit besluit niet te nemen, voordat belangrijke informatie volledig en duidelijk is uitgewerkt opdat u een verantwoord besluit kunt nemen over dit aanzienlijk grote bedrag. Wij hebben ons gesteund gevoeld bij de raadsvergadering van 3 december, toen bleek dat veel fracties kritische vragen hebben gesteld aan de wethouder.
Uit de raadsvergadering van 3 dec. jl. en ontwerpbesluit d.d. 18 november 2025 blijkt dat het voorstel nog niet geschikt is voor besluitvorming. In het betreffende voorstel staat dat voor de dekking van de zorgkosten van de volledige 30 plekken een bedrag nodig is van € 1,5-1,8 miljoen, terwijl er slechts €624.000 (geïndexeerd €833.000) begroot is. Het is nog onduidelijk hoe de [gemeente/raad/commissie/anders] dit gat denkt op te vangen en er wordt een alternatief plan B voorgesteld om een deel te gebruiken voor ‘alternatieve opvang’ van een ‘aanverwante doelgroep’. Plan B is geheel nog niet uitgewerkt noch is duidelijk of hiermee de zorg- en exploitatiekosten inderdaad omlaaggaan. Zeg nu zelf: had u indien u geweten had van de jaarlijkse geprognotiseerde tekorten ook gekozen voor de voorgenomen woon-zorgvoorziening op deze locatie?
Onze zorgen zijn zeker ook gericht op duurzaamheid en continuïteit van dit project. De gevolgen zijn niet te overzien wanneer de huidige onzekere financiële onderbouwing realiteit wordt in de komende periode. Een periode waar structurele budgetoverschrijding, niet sluitende begrotingen en onvoorziene lastenstijgingen helaas in het vooruitzicht liggen.
Uit de stukken blijkt dat nog niet vaststaat welke doelgroep precies in de nieuwe voorziening wordt geplaatst. Ook het aantal bewoners is niet definitief bepaald. Deze informatie is essentieel, omdat de doelgroep directe invloed heeft op de benodigde zorg en begeleiding, het veiligheidsniveau en de instandhoudingskosten. Zonder deze duidelijkheid is het onmogelijk om een realistische inschatting te maken van de totaal benodigde kosten.
Grote zorgen blijven bestaan want
Exploitatiekosten en zorgkosten nog niet onderbouwd
De exploitatie is op dit moment niet sluitend. In de technische vragen en beantwoording wordt bevestigd dat nog niet bekend is hoe hoog de structurele kosten worden, wie deze gaat betalen en of dit ook financieel haalbaar blijkt te zijn. Dit brengt een risico met zich mee van toekomstige tekorten die door de gemeente zullen moeten worden opgevangen. Ook de zorgkosten zijn onbekend. Afhankelijk van de uiteindelijke doelgroep -of zelfs twee afzonderlijke doelgroepen – kunnen deze sterk verschillen. Dit maakt het financiële beeld nog onzekerder en doorrekening nu onmogelijk.
Onbekende kosten met betrekking tot veiligheidsmaatregelen
Voor een locatie voor personen met multicomplexe problematiek is het belangrijk om vooraf een passend veiligheidsplan op te stellen, niet in de laatste plaats ook ten aanzien van de buurtbewoners. Uit de stukken blijkt dat de omvang en kosten van deze maatregelen nog moeten worden bepaald. Dit kan aanzienlijk financiële gevolgen en een kostenverhogend effect hebben met betrekking tot de projectbegroting.
Onuitgewerkte juridische onzekerheden
Er zijn nog diverse juridische vraagstukken die eerst zorgvuldig onderzocht moeten worden. Denk daarbij aan; de eisen rond akoestische belasting, de gevolgen van de nog op te stellen stolpenvisie en andere ruimtelijke voorwaarden. Wanneer deze punten later in het proces alsnog extra kosten of aanpassingen vereisen, loopt de gemeenteraad het risico op nieuwe kredietaanvragen of vertragingen.
Grote financiële druk op de gemeentelijke begroting
De gemeente heeft voor 2026 al een begrotingstekort van €10,4 miljoen. In zo’n situatie is het extra belangrijk om alleen besluiten te nemen op basis van complete en goed onderbouwde informatie. Een investering van €11,3 miljoen zonder duidelijk zicht op exploitatie en risico’s is niet in lijn met evenwichtig en verantwoord financieel beleid.
Betreffende bestuurlijke logica en verantwoordelijkheid
Het gaat hier niet slechts om het nut van goede zorg of passende opvang voor kwetsbare groepen. Het gaat om de vraag of de gemeenteraad een weloverwogen besluit kan nemen op basis van de beschikbare informatie. Op dit moment ontbreekt daarvoor simpelweg veel informatie en is uitwerking van gegevens onvoldoende.
Zoals hiervoor al uiteengezet is voor een behoorlijke besluitvorming over een investering van deze omvang minimaal de volgende informatie nodig:
- Een heldere omschrijving van de doelgroep en het definitieve aantal bewoners.
- Een volledig uitgewerkte exploitatiebegroting, inclusief dekking van de structurele lasten.
- Inzicht in de zorgkosten en de partijen die daarvoor verantwoordelijk zijn.
- Een uitgewerkt veiligheidsplan met bijbehorende kosten.
- Een juridische toets op alle ruimtelijke en akoestische voorwaarden, inclusief gevolgen van de stolpenvisie.
- Een volledige risicoanalyse, inclusief financiële scenario’s.
Wij vragen u daarom met klem als onze volksvertegenwoordigers, om niet in te stemmen met dit voorstel in de huidige vorm.
Tot slot
Wij vertrouwen erop dat u onze voornoemde overwegingen wilt meewegen bij uw besluitvorming. Het gaat om een belangrijk project maar ook om een groot financieel en maatschappelijk risico. Een uiterst zorgvuldig proces zien wij dan ook als onmisbare voorwaarde voorafgaand aan het starten van dit project.
Met vriendelijke groet,
Stichting Wij de Gors.
Contact: wijdegors@hotmail.com of www.wijdegors.nl