De ambtenaren van Edam-Volendam werken nu verspreid over vier verouderde panden. Die gebouwen moeten stuk voor stuk toekomstbestendig gemaakt worden, om ongezonde werkomstandigheden, inefficientie en structureel hoge onderhouds- en energiekosten te voorkomen.
Uit onderzoek blijkt dat de huidige vier oude panden onderhouden en opknappen duurder is dan een nieuw gebouw neerzetten. Bij de kostenberekening van een gebouw is nog geen rekening gehouden met extra besparingen op het gebied van energie, ICT, facilitair, etc. Die besparingen kunnen flink oplopen. Daarnaast kun je als ambtenaar efficienter werken als je collega’s in hetzelfde pand zitten, zodat je niet tussen de verschillende vestigingen hoeft te pendelen.
Over welke gemeentelijke panden hebben we het?
De Willem van de Knoopdreef, de Deimpt, de Mgr. C. Veermanlaan en de Zeestraat. Ondanks regulier onderhoud, is de staat van de panden voor de langere termijn niet toekomstbestendig. Medewerkers werken in gebouwen met lekkages, noodoplossingen en steeds terugkerende reparaties. Er zijn werkplekken zonder daglicht en slecht geisoleerde ruimtes.
Een pijnlijk voorbeeld is het pand aan de Mgr. Veermanlaan. Dit gebouw was ooit bedoeld als tijdelijk noodgebouw in de jaren ’70, maar wordt inmiddels al tientallen jaren structureel gebruikt. Het is er koud, vochtig en technisch verouderd. Nog meer geld investeren in deze gebouwen is niet toekomstbestendig en financieel onverantwoord – zeker nu er een goed alternatief is. De werkruimtes voldoen simpelweg niet aan de huidige eisen voor een gezonde en veilige werkplek, laat staan voor de komende 50 jaar.
De gemeente heeft als werkgever een zorgplicht: Medewerkers (waaronder veel mensen uit onze gemeente) moeten een normale en gezonde werkplek hebben die voldoet aan de eisen van vandaag. Zonder goede huisvesting verliezen we ook medewerkers aan omliggende gemeenten, en daar worden we met z’n allen niet beter van. Een veelgehoord argument is: ‘De ambtenaren kunnen toch ook thuiswerken?’ En ja, dat kan deels, maar er blijven altijd medewerkers nodig die op locatie werken en bijvoorbeeld inwoners ontvangen. Met thuiswerken is ook rekening gehouden bij het ontwerp voor een nieuw gemeentehuis: het gebouw is compacter dan alle huidige gebouwen bij elkaar.
Ook organisatorisch werkt het huidige systeem niet optimaal
Afdelingen die elkaar dagelijks nodig hebben zitten verspreid over verschillende locaties. Overleg en afstemming kosten hierdoor veel tijd, energie en geld – en door de fusie met de voormalige Zeevang en de extra taken vanuit het Rijk, is dat alleen maar erger geworden. We lossen dit op als iedereen weer vanuit een centraal punt werkt. Daarbij kun je in een pand makkelijker, goedkoper en efficienter de informatiebeveiliging regelen – zowel fysiek als digitaal.
Is een nieuw gemeentekantoor dan ook nodig?
Ja, wij vinden van wel. Niet vanuit luxe, maar vanuit praktische noodzaak. Het biedt medewerkers normale werkplekken, de organisatie wordt efficienter, de jaarlijkse lasten worden lager, en: op de huidige werklocaties komt dan ruimte vrij voor de broodnodige woningbouw. Een win-win-situatie wat ons betreft. In het huidige plan worden op het Tase-terrein eerst 60+ woningen gebouwd, dan een parkeerhub met 284 parkeerplaatsen, en als laatste het nieuwe gemeentekantoor.
Waarom we een nieuw, goedkoper en efficienter, gemeentekantoor op het Tase-terrein hebben voorzien, en niet bijvoorbeeld op de Willem van de Knoopdreef? Dat lees je in deel 2.
Heb je in de tussentijd vragen over het Tase-terrein, het gemeentekantoor of over iets anders? Mail dan naar info@volendam80.nl.
Een nieuw stadskantoor is inderdaad noodzakelijk maar er mogen vraagtekens geplaatst worden bij de locatiekeuze. Een kantoor bouwen dicht bij één van de mooiste en meest gewilde plekken van Volendam, aan de boorden van het Markermeer en op loopafstand van de dijk vraagt toch wel heel sterke argumenten.
Die lees ik nergens. Visscher repte in de Nivo over “voortschrijdend inzicht”. Bij locatie Mgr Veermanlaan wordt het argument ‘dan moeten bewoners door heel Volendam rijden’ genoemd. Niet echt sterke argumenten.
Ook werd in hetzelfde artikel de invloed van AI op toekomstig personeelsbestand ontkend waar alle media reppen over de desastreuse gevolgen voor o.a. juristen, communicatiemedewerkers en ook beleidsambtenaren. Moet daaruit geconcludeerd worden dat gebouwd wordt op groei van personeelsbestand?
Ik hoop op verder voortschrijdend inzicht.
Dit plan getuigt van visie en goede prioriteitsstelling. Allereerst de woningen, vervolgens ruime parkeermogelijkheden en als laatste een nieuw stadskantoor. Voordat een nieuw stadskantoor er staat ben je al weer gauw meer dan tien jaar verder. In tien jaar kan er een hoop gebeuren. Maar dan hebben we in ieder geval wel al eerder hoogst noodzakelijke woningen gebouwd en parkeerruimte gerealiseerd. Of je het er nu wel of niet mee eens bent. Er ligt wel een visie waarbij voor het toekomstige stadskantoor weer nieuwe ruimte vrijkomt op andere mooie plekken binnen de gemeente voor seniorenwoningen en woonruimtes voor starters. Besturen is keuzes maken voor nu en voornamelijk de toekomst en Volendam 80 en de andere coalitieleden doen dat wel goed. Als je het aan groen links/pvda zou overlaten moet je niet schrikken van een toekomstig nieuw asielcentrum op die plaats.
Hey Volendam80, zeg even tegen de bevolking dat een nieuw gemeentehuis ons minstens 60 miljoen euro gaat kosten.
En dat voor een paar slecht communicerende ambtenaren die regelmatig ziek zijn. Dus voor een half leeg gebouw…
@Jan Schilder: Als je naast reclamebureau voor Volendam80 spelen ook wat vaker de raadsvergadering zou kijken, dan ontdek je dat ook GroenLinks en PvdA dit plan steunen. 🙂
Gaan jullie even in de Purmer zitten. Bouw hier even 400 appartementen. Zodat er weer huizen voor jonge gezinnen vrij komen.
Net mijn schrik bedoelde ik het schrikbeeld van groen linke en pvda bemoeienis met woningbouwprojecten in zijn algemeenheid. Zembla en het idealistische woonexperiment Stek Oost hebben mij wel wat slapeloze uurtjes gekost.
Gaat dit ook een 6-delige serie worden?