Inwoners die hun hele leven hebben gewerkt, hun zaken op orde probeerden te houden en tóch vastlopen op de woningmarkt. Te weinig inkomen voor de particuliere huur. Jarenlange wachttijden voor sociale huur. En ondertussen geen plek om naartoe te gaan. Mensen die letterlijk tussen wal en schip eindigen. Bij vrienden/familie moeten logeren, samen met hun ex-partner onder één dak moeten verblijven of zelfs in hun auto moeten slapen.
Dit soort situaties bestaan echt. Niet in een speelfilm, niet ergens ver weg, maar gewoon hier in onze gemeente. Juist op de plek waar je hoopt dat niemand zo hoeft te belanden en het misschien wel als laatste verwacht. BVNL Edam-Volendam vindt dit een zorgelijke ontwikkeling. Niemand mag onzichtbaar worden omdat hij nét buiten alle regels valt. Wanneer iemand geen woning meer heeft, moet er sneller en menselijker worden gehandeld.
Daarom hebben wij schriftelijke vragen ingediend bij het college. We willen weten hoe vaak dit voorkomt, hoe maatwerk wordt toegepast en welke oplossingen beschikbaar zijn voor inwoners die nergens terechtkunnen. Daarnaast dringen wij erop aan dat er actief wordt gekeken naar tijdelijke en passende woonoplossingen. Denk aan flexwoningen, tiny houses of andere vormen van tijdelijke huisvesting. Niet als structurele eindoplossing, maar als vangnet om te voorkomen dat mensen op straat belanden.
Regels zijn belangrijk. Maar ze mogen nooit betekenen dat mensen tussen de regels verdwijnen. Wij blijven ons hiervoor inzetten.
Jullie kunnen nog wel meer willen.
Ik wil geen BVNL verkiezingsgelul.
“Daarnaast dringen wij erop aan dat er actief wordt gekeken naar tijdelijke en passende woonoplossingen. Denk aan flexwoningen, tiny houses of andere vormen van tijdelijke huisvesting. Niet als structurele eindoplossing, maar als vangnet om te voorkomen dat mensen op straat belanden.”
Tot ongeveer anderhalf jaar geleden waren dit nog onrealistische niet uitvoerbare hersenspinsels uit de “Linkse hoek”
Blij dat we nu medestanders beginnen te krijgen.
Je zou haast denken dat er half maart iets te gebeuren staat. 🙂
De noodzaak voor Tiny houses en tijdelijke woningen hebben wel degelijk een oorzaak uit de Linkse hoek. Alleen jammer dat zo’n tinyhouse geen gezin van 6/8 kan herbergen.
Kletskoek. Snaar woont al sinds 1991 in een Tiny Housje, waarvan de Volendammer geschiedenis leert dat ALLES mogelijk is.
Het probleem is dat we elkaar niet meer kunnen herbergen.
We kunnen elkaar niet meer uitstaan, dus moeten er voor al die met elkaar oorlog voerende emoties eengezinskastelen worden gebouwd met voor iedere bewoner een aparte kamer, met elk een eigen fletskrien.
Om te leven heb je maar 1 vierkante meter nodig. De rest is verbeelding.
Ik heb het ook niet over jou.. jij bent buitencategorie. En waarschijnlijk nog een stukje daarbuiten ook.
Merkwaardig zèèr merkwaardig de oprichter van BLVN Wybren Ridley van Haga is uit de VVD geknikkerd omdat hij een notoire huisjesmelker was die het (op zijn zachts gezegd) niet zo nauw nam. Daarna naar het Forum Voor Democratie FVD hier ook weer weg en aansluitend BLVN opgericht waar hij zich inmiddels ook uit heeft teruggetrokken. BLVN ?? Het blijft een vaag clubje met evenzo vage oprichter..
Fris clubje dus:
Van Haga is al vaker in opspraak geweest tijdens zijn Kamerlidmaatschap. Afgelopen zomer kreeg hij een boete wegens rijden onder invloed en eerder bleek dat hij op onrechtmatige wijze panden verhuurde in Amsterdam.
Maar . . . .gaan wel het huisvestingsprobleem oplossen (wellicht heeft van Haga er nog een over!!)
Wat we eens zouden moeten doen in onze gemeente, is een gemengd wijkje bouwen. Denk aan een hofje. Jong, oud, alleenstaand, stellen, gezinnen. Alles door elkaar.
Kleine woningen, gemeenschappelijke tuin. Niet tijdelijk. We krijgen nieuwe tijden: vergrijzing, woningnood, huizen zijn haast onbetaalbaar, ruimtegebrek, zorgkosten rijzen de pan uit. We zullen meer naar elkaar moeten omzien. Voor jonge mensen kan het een fase zijn in een wooncarrière. Er is best een groep mensen die zo wil wonen.
De wijze van bouwen maakt deel uit van hoe mensen samenleven. Een mooie uitdaging voor een plaatselijke wooncorporatie.
Ik zei 10 jaar geleden: Bouw 100 rug-aan-rug woningen, met kleine berging aan de voorzijde. Staan al door heel Nederland. Op 110 m2 kunnen dan 2 relatief goedkope woningen staan, mits de grondprijs acceptabel is. Lees vandaag dat de provincies 15.000 compensatie gaan vragen voor bouwen in het groen. Waar de f… moet je dan anders ‘n miljoen huizen bouwen.
@Jack Molenaar:
Die ‘verdaarbuitencategorie’ heeft een Volendams Schippershuisje van de Volendammer sloopcultuur gered en is nu een gemeentemonument. Is zelfs met foto opgenomen in de gemeentefolder ‘Subsidie voor gemeentemonumenten’, maakt deel uit van de toeristische route, wordt rijkelijk gefotografeerd en voldoet uitstekend om twee personen comfortabel te huisvesten. Het gaat niet over Snaar en haar Snaarman, maar om het voorbeeld dat kleine huisjes kleine zorgjes hebben en grote huizen gróte zorgen.
Kom maar op met je minachting daarvoor, daar wordt alleen maar hard om gelachen.
@John Kluessien:
Zoals je weet wonen we al in zo’n wijkje: Noordeinde/Kloosterbuurt. Allemaal verschillende huizen, alleen een beetje weinig groen, teveel lichtvervuiling, zowel van lantaarnpalen als gevelverlichting en een in de vorige eeuw uitgebreid graf om de hoek wat nog maar voor de helft wordt benut en waarvoor een hele Tiny Housjes woonwijkje moest ophoepelen.
Maar, op Oorgat nummer 6 staat nog een groot stuk Koek ter beschikking, perfect voor jouw idee.
Ja Snaartje,
Koek is zo’n plek in Edam. Er zijn nog zat van dat soort terreinen in Volendam, Edam en in de rest van de gemeente.
Wat dacht je van het Brijkje in Volendam. Daar zou je het Doolhof kunnen voortzetten. Ligt er al vijftig jaar zo bij. Met een beun die op instorten staat. Had de gemeente al 20 jaar geleden moeten onteigenen.
En zo zijn er veel stukjes grond binnen de bebouwde kom aan te wijzen, die op een nuttige bestemming wachten. Anders dan speculatie; denk ik er maar hardop bij.
Er staat op het Doolhof ook nog een spookhuisje al tig jaar leeg. Wat zou daar toch mee aan de hand zijn?
En waarom ligt die grond bij het Brijkje er nóg 50 jaar zo bij?
Gek hè?
De reden dat het Brijkje er zo bijligt, heeft waarschijnlijk ook te maken met het feit dat het naast de ku….te plek van Volendam is om te bouwen, het automatisch ook de duurste plek is om te bouwen. Dus de later te innen huren onmogelijk op te brengen zijn met een ‘winkeltje’ of restaurant ..
Wat wel een optie zou zijn is het huidige Volendamse museum te slopen, het op de plek van het Brijkje opnieuw te huisvesten, waardoor de toeristen eens echt wat leuks hebben om te bekijken op onze wereldberoemde dijk. Staan echter nog paar huizen omheen die , misschien begrijpelijk, élk plan tegen willen houden daar die na realisatie de lamp 24 uur per dag aanmoeten hebben.
Op foto’s van Volendam over 25 jaar is het Brijkie waarschijnlijk nog steeds het Brijkie.
‘Waarschijnlijk’…
De gedachte om het Museum te verplaatsen is a. een illusie en b. minachting voor het prachtige Museum zoals het nu is.
Maar de eigenaar van dat stuk grond zou op z’n minst die teringzooi eens kunnen opruimen en zorgen voor fraaie beplanting.
Beetje natuur midden in de Oude Kom kan geen kwaad hè?