Hoe kijken jonge politici naar Edam-Volendam: Aan het woord: Elke de Groot van VVD
Elke de Groot woont in Warder en staat als kandidaat op nummer zes op de kieslijst van VVD. Met haar juridische achtergrond vindt ze het belangrijk dat beleid duidelijk, eerlijk en uitvoerbaar is. Kim zet zich in voor een veilige gemeente met ruimte voor ondernemers en kansen voor jongeren.
U noemt ‘kansen voor jongeren’ als speerpunt. Wanneer zijn jongeren er over vier jaar merkbaar op vooruitgegaan als het aan u ligt?
“Jongeren moeten hier kunnen blijven wonen, werken en zich ontwikkelen. Dat begint met meer betaalbare starterswoningen en goede kansen op stage en werk bij lokale ondernemers. Ook willen we fijne en veilige plekken waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten. Over vier jaar moet het vanzelfsprekend zijn dat jongeren hun toekomst hier zien.”
Er moet een einde komen aan het financiële wanbeleid en de exorbitante lastenverzwaring voor inwoners en bedrijfsleven staat er in het verkiezingsprogramma. Welke maatregelen zouden er genomen moeten worden?
“De gemeente moet weer scherp kiezen waar geld naartoe gaat en zich focussen op wat echt belangrijk is. Dat betekent ook kritisch kijken naar bezuinigingen binnen de eigen organisatie en slimmer werken, bijvoorbeeld door meer subsidies voor projecten binnen te halen. Dus geen nieuw gemeentehuis van €30 miljoen bouwen als daar simpelweg geen financiële ruimte voor is. Inwoners en ondernemers moeten kunnen rekenen op stabiele en eerlijke lasten.”
VVD wil de kwaliteit van sportaccommodaties versterken en de vrijwilligers ondersteunen. Op welke manier zou de gemeente daar een rol in kunnen spelen?
“Sportverenigingen draaien op vrijwilligers, dus die moeten we vooral helpen in plaats van belasten met regels. De gemeente kan ondersteunen met goed onderhoud van accommodaties en duidelijke, simpele procedures. Ook hulp bij verduurzaming of vergunningen maakt verschil. Zo blijft sport toegankelijke en aantrekkelijk voor jong en oud.”
Wat zou de gemeente kunnen doen om de leegstand van winkelpanden tegen te gaan?
“Door flexibeler om te gaan met regels en tijdelijke initiatieven sneller mogelijk te maken. Ondernemers moeten de ruimte krijgen om iets nieuws te starten zonder lange wachttijden. Samenwerking met vastgoedeigenaren en lokale ondernemers is daarbij belangrijk. Levendige winkelstraten zorgen voor meer sfeer en een sterke lokale economie.”
VVD wil meer kansen voor jongeren, ouderen en sociale huurders. Welke instrumenten heeft de gemeente volgens u in handen om dat ook echt af te dwingen?
“De gemeente kan sturen met duidelijke woningbouwafspraken en goed grondbeleid. We moeten bouwen voor starters, ouderen en sociale huurders, zodat doorstroming op gang komt. Het versnellen van de doorlooptijd van het verstrekken van vergunningen helpt om plannen ook echt van de grond te krijgen. Zo zorgen we voor eerlijke kansen zonder onnodige vertraging.”
Financieel Wanbeleid…….deze dame roeptoetert maar wat.
het rapportcijfer van BDO (de accountant) (januari 2025) was over 2024 8,3. IK wou dat ik dat cijfer vroeger op mijn rapport had gehad.
. Ik val weer in herhaling maar de gemiddelde solvabiliteitsratio van alle nederlandse gemeenten ligt rond de 39-40%. Dat houdt in dat de Nederlandse Gemeenten over voldoende financiele buffers beschikken. In de jaarrekening 2024 bedroeg dit percentage 38,1%. Gegeven het reeds gepubliceerde te verwachten eindresultaat over het rekeningjaar 2025 zal dit solvabilteitspercentage weer toenemen.
Vervolg: Je hebt het ook over stijging belastingen maar vergeet “gemakshalve” ook de eenmalige verhoging van de 70 euro van het Hoogheemraadschap te vermelden. Kosten die de mensen nu niet meer op de jaarlijkse nota van het Hoogheemraadschap terugzien. In andere posts heb ik het ook al gehad over het feit we leningen hebben rond de 63 miljoen en materiele vaste activa op de balans van 147 miljoen. Ook helemaal niet slecht. Dus ik zou het allemaal wat positiever bekijken. Er gaat een spreekwoord “waar de visie ontbreekt regeert de hand van de boekhouder”(of controller…wat jij wil). Dit weet de fractievoorzitter ook allemaal maar die heeft het waarschijnlijk nog niet verteld.
Misschien komt die ‘financiële visie’ wel voort uit het trauma “Hoe arm het was en hoe ver”.
Het Men en de BraafSlaven komen zo langzamerhand òm in de materie waarvoor ze dag en nacht vrijwillig krom liggen en dan moeten ze nog belasting betalen óók!
Vraiselek 😩
De VVD is dood. Ik heb werkelijk niks van een verkiezingscampagne gezien in de afgelopen weken. Ik denk dat ze gewoon nul zetels willen halen.
De lijsttrekker zit daar al meer dan 30 jaar aan het bewind. Hij heeft alleen maar jaknikkers om zich heen verzameld. En niemand wil een coalitie met hem aangaan.
Ik hoop dat ze inderdaad NUL zetels gaan halen en daarna een frisse nieuwe start gaan maken!
Die frisse noodzakelijk start zou nu ook al kunnen. Stem op de lijstduwer Frank Zwarthoed. Capabale kandidaat, goed ingevoerd in politiek lokaal en landelijk.
Stem groen en sociaal, is in ieder geval beter voor de mens en de wereld.
Er moet een balans zijn tussen jong en oud. Weet niet of de lijstduwer een goede politicus is. VVD Lokaal lijkt mij een goede partij altijd constructief en samenwerkend en oog voor de gehele gemeente. Financiën vertrouw ik ze meer toe dan VD 80. @Jan Schilder een 8,3 was volgens mij met incidentele meevallers daar heeft Ons BElang een punt. Hoor niemand over de extra wethouder. En wat is nu daadwerkelijk gebeurd afgelopen 4 jaar. Alles waar ze mee pronken was al ingezet door vorige colleges. Komende 4 jaar zal blijken wat er daadwerkelijk gebeurd is. Grond in de Purmer kopen en de grond van Scholtens is al een uitdaging. En dan hebben we het nog niet over de structurele stijging personeelskosten. (Buiten de extra wethouder om).