De gemeenteraadsverkiezingen liggen inmiddels enkele weken achter ons en de verkennende gesprekken voor een nieuwe coalitie zijn in volle gang. Het CDA Edam-Volendam heeft in dat kader een constructief gesprek gevoerd met ONS Belang. Gelet op de verkiezingsuitslag heeft het CDA ervoor gekozen de komende periode plaats te nemen in de oppositie. Tegelijkertijd voelen wij de verantwoordelijkheid om bij te dragen aan een stabiel en toekomstbestendig bestuur voor onze gemeente. ONS Belang heeft het CDA gevraagd wat wij belangrijk vinden voor de aankomende raadsperiode. Daarop hebben wij een aantal inhoudelijke en bestuurlijke aandachtspunten meegegeven.
Regie op ruimtelijke ordening bij ONS Belang
Allereerst hebben wij benadrukt dat ONS Belang zich in de verkiezingscampagne nadrukkelijk en overtuigend heeft geprofileerd op het dossier ruimtelijke ordening. Gezien de verkiezingsuitslag en de duidelijke verschillen van inzicht met het huidige college, en met name met Volendam|80 op dit terrein, ligt het volgens het CDA voor de hand dat ONS Belang binnen een nieuw college de regie op deze portefeuille neemt. Daarmee wordt recht gedaan aan zowel de uitslag als het mandaat van de kiezer.
Tegelijkertijd hebben wij aangegeven dat een stabiele coalitie vraagt om balans. Hoewel ruimtelijke ordening logischerwijs bij ONS Belang ligt, is het passend dat Volendam 80 (met slechts twaalf stemmen verschil de tweede partij) op andere inhoudelijke dossiers een volwaardige en betekenisvolle rol krijgt.
Kwaliteit van college en vernieuwing en vertrouwen in financiën
Bij de keuzes voor de wethouders is van belang dat ook wordt gekeken naar het effect op de samenstelling en kwaliteit van de gemeenteraad, zodat zowel college als raad goed kunnen functioneren. De portefeuille financiën vraagt volgens het CDA om een invulling die niet alleen inhoudelijk sterk is, maar ook bijdraagt aan vertrouwen en vernieuwing. In dat kader zien wij binnen de onderhandelende partijen Elma de Koekoek (VVD) als een kandidaat die kan bijdragen aan een frisse start en nieuw elan binnen het college. Daarnaast heeft het CDA nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de portefeuille zorg, jeugd, onderwijs, sport en cultuur. Dit is en blijft de grootste kerntaak van de gemeente en raakt inwoners direct in hun dagelijks leven. Juist daarom is het essentieel dat deze portefeuille wordt belegd bij een wethouder met aantoonbare kennis van zaken en ervaring met zowel de lokale praktijk als de regionale samenwerking.
Brede betrokkenheid van verkiezingswinnaars
Tot slot heeft het CDA benadrukt dat het, gezien de verkiezingsuitslag, van belang is dat vooral de winnaars worden betrokken in de coalitievorming. Met name FVD en LEV vertegenwoordigen samen een substantieel deel van de kiezers in onze gemeente. Hoewel de toon van het debat soms verschilt, zien wij inhoudelijk geen onoverbrugbare verschillen op de grote opgaven waar Edam-Volendam voor staat. Het is daarom logisch en zorgvuldig om ook met deze partijen het gesprek aan te gaan in de zoektocht naar een stabiele meerderheid.
Het CDA Edam-Volendam zal de komende periode vanuit de oppositie een constructieve en kritische rol vervullen. Waar voorstellen bijdragen aan een sterke, leefbare en toekomstbestendige gemeente, zullen wij deze steunen. Waar nodig zullen wij scherp zijn en alternatieven aandragen. Onze inzet blijft onverminderd: een betrouwbaar bestuur en beleid dat werkt voor onze inwoners.
CDA Edam-Volendam
“In dat kader zien wij binnen de onderhandelende partijen Elma de Koekoek (VVD) als een kandidaat die kan bijdragen aan een frisse start en nieuw elan binnen het college.”
Het CDA weet dat ONS Belang, Volendam80 en de VVD met elkaar rond de tafel zitten. Maar welke partij schuift nog aan voor een meerderheid in de raad? CDA dus niet.
Maar wat wil het CDA hier eigenlijk mee zeggen? Dat ze geen Emile Karregat (VVD) op die plaats willen hebben? Of dat ze geen Dirk Dijkshoorn (ZV) meer op die plaats willen hebben?
Het CDA heeft als (hele) kleine oppositiepartij niets te zeggen over wie op welke wethoudersstoel gaat plaatsnemen. Dus waarom dit vreemde persbericht?
Een vreemde analyse van het CDA ook gezien in het licht van hun stemgedrag m.b.t. Het Tase terrein. Als Volendam 80 in een positie wordt gemanoeuvreerd dat Ons Belang de portefeuille RO krijgt en daarbij ook de keuze voor de RO wethouder dan levert VD80 wel zwaar in. Het scheelde maar 12 stemmen en op Volendam had VD80 meer stemmen dan Ons Belang. Nu gaan een aantal stemmen uit Edam en de Zeevang de doorslaggevende factor zijn in de portefeuilleverdeling. Ik heb het niet voor het zeggen maar alleen al op basis van dit uitgangspunt zou ik kiezen voor een oppositierol. Dat raadt je de koekoek.
“Het scheelde maar 12 stemmen…”
Dit is onzin.
Volendam80 ging van 7 naar 5 zetels. Dat is gewoon een afstraffing.
Puur omdat ze er niks van gebakken hebben de afgelopen 4 jaar.
Met maar liefst 5 wethouders. Dan past bescheidenheid.
@je hebt gelijk
De zetelverdeling in de gemeenteraad tussen VD80 en Ons Belang is 5-5. Dus evenveel recht.
Desalniettemin stel ik me juist wel bescheiden op door datgene wat ik in mijn eerdere “post” heb aangegeven:
“Ik heb het niet voor het zeggen maar alleen al op basis van dit uitgangspunt zou ik kiezen voor een oppositierol. Dat raadt je de koekoek”
Of VD80 er wel of niets van gebakken heeft is na te lezen in het verkiezingsprogramma/verantwoording. Laat Ons Belang het dan maar proberen zonder VD80 en met vier wethouders. Dan is alleen een coalitie mogelijk met VVD,PN,Zeevangs belang (totaal 13 zetels met ieder één wethouder).
“Of VD80 er wel of niets van gebakken heeft is na te lezen in het verkiezingsprogramma/verantwoording”
Jaja; wij van WC-eend adviseren WC-eend…
Kom op, Jan, wees eens objectief. De Lange Weeren is donkergroen nog steeds. En er is nog steeds geen stadskantoor.
Volendam80 heeft nog meer getraineerd dan Femke Wiersma als minister van Landbouw…
Als je dat nou echt vindt…..dan moet er volgens jou toch geen enkele basis zijn voor samenwerking met Ons Belang. Ik snap niet dat Ons Belang toch maar steeds hamert op samenwerking met VD80 terwijl ze al jarenlang het beleid van VD80 en toenmalige coalitiepartners op alle fronten hebben afgezeken. Nogmaals als het aan mij zou liggen, maar ik ga daar niet over, zou ik net als het cda en bvnl voor oppositie gaan kiezen. Ik gun Emile Karregat,
Henk de Boer,Sean Tol en Dirks Dijkshoorn een wethouderszetel. Ook nog twee bestuurspartijen (VVD en Groen Links/PvdA) met sterke banden met de tweede kamerfracties en provinciale statenfracties zodat er makkelijk vertaalslagen met het landelijk beleid zijn te realiseren.
“Het scheelde maar 12 stemmen en op Volendam had VD80 meer stemmen dan Ons Belang. Nu gaan een aantal stemmen uit Edam en de Zeevang de doorslaggevende factor zijn in de portefeuilleverdeling.”
Ja, en dus? Heeft VD80 dan meer rechten omdat ze in Volendam meer stemmen hebben gekregen?
Rare redenering. Het is 1 gemeente, niet Volendam en de rest hangt er aan.
Niet méér rechten Martin. Maar zeker ook niet minder.
Daar zijn de Volendammers in de raad zelf bij. Ze kunnen het laten gebeuren, of niet.
Jan Schilder schrijft:
“Ook nog twee bestuurspartijen (VVD en Groen Links/PvdA) met sterke banden met de tweede kamerfracties en provinciale statenfracties zodat er makkelijk vertaalslagen met het landelijk beleid zijn te realiseren.”
Dit is geen slimme reactie van je, Jan. Hier zeg je dat het heel belangrijk is dat je landelijke partijen in je coalitie moet hebben om een sterke band met de landelijke en provinciale politiek te hebben. Dus eigenlijk zeg je dat het niet handig is om op partijen als Volendam80 en ONS Belang te stemmen.
Waarschijnlijk is dat ook de reden dat de drie wethouders van Volendam80 niks voor elkaar hebben gekregen met de Lange Weeren.
Goed lezen. Er staat “zodat er makkelijk vertaalslagen met het landelijk beleid zijn te realiseren.” Dat is niet hetzelfde als ” Hier zeg je dat het heel belangrijk is dat je landelijke partijen in je coalitie moet hebben om een sterke band met de landelijke en provinciale politiek te hebben ” In het college zaten twee wethouders van VD80 en een van ZB,CDA en BVNL. In de vier jaar daarvoor zat Lijst Kras in het College aan de knoppen van de Lange Weeren. Je kan je naam tussentijds veranderen in Ons Belang…maar dat maakt je niet minder verantwoordelijk voor de puinhoop die met het toenmalige grondverwervingsbeleid is veroorzaakt. Maar nogmaals ik gun Ons Belang een sterke coalitie en een voortvarende verdere aanpak van het Lange Weerenproject.
@Jan Schilder, dit is niet de tijd om verschillen van inzicht uit te vergroten en bestuur van onze gemeente over te laten aan ZB, LEV of BVNL. VD80, OB, CDA en VVD moeten verantwoordelijkheid nemen en de gemeente door de huidige financieel woelige tijd loodsen. Openheid over Lange Weeren moet ook geboden worden en laat het verleden rusten. Iedereen snapt dat start in 2028 inmiddels onhaalbaar is en we moeten alle kennis en kunde aanwenden voor alternatieven. Als OB een betere kandidaat heeft dan Kes dan moeten ze de andere partijen overtuigen maar er is geen ruimte voor experimenten of mensen zonder benodigde kennis en ervaring.
Renee, dit is een passage uit de post van het CDA zelf:
“Met name FVD en LEV vertegenwoordigen samen een substantieel deel van de kiezers in onze gemeente. Hoewel de toon van het debat soms verschilt, zien wij inhoudelijk geen onoverbrugbare verschillen op de grote opgaven waar Edam-Volendam voor staat. Het is daarom logisch en zorgvuldig om ook met deze partijen het gesprek aan te gaan in de zoektocht naar een stabiele meerderheid” Dat is een heel ander geluid. De heikele punten zijn het Taze terrein, de portefeuille RO en het aantal wethouders. Daar denken de partijen principieel anders over. Dit was de inzet van de verkiezingen gedurende lange tijd.
Beste Jan Schilder, tijdens verkiezingen wordt alles uitvergroot en hopelijk wint het verstand het van de emotie. Ik heb de post van CDA gelezen waarin ze refereren aan aantal kiezers op FVD en LEV maar jij weet als geen ander dat goede onderlinge verstandhoudingen belangrijker zijn voor een goed werkende coalitie. Ik kan me niet voorstellen dat het CDA zelf in een coalitie zou stappen met FVD en LEV.
Natuurlijk moet het verstand het winnen van emotie. Maar de programma’s van Ons Belang en VD80 zijn volstrekt helder wat betreft de invulling van het Taze terrein, de invulling van de portefeuille RO (Grondexploitatie), het aantal wethouders , de financiele positie, het gedachtengoed over strategische investeringen. Grote concessies doen aan het verkiezingsprogramma zullen bij beide electoraten slecht vallen. Maar beide partijen kunnen cijfermatig in principe buiten elkaar. Goede onderlinge verstandhoudingen doen het goed bij een jaarlijkse barbecue maar minder bij de vorming van een coalitie. Daar gaat het om visie en toekomstige keuzes.