Het Nationaal Monument op de Dam is vanochtend vroeg, op de dag van de Nationale Dodenherdenking, beklad met rode verf. Ook is er het woord ‘genocide’ op geschreven. Op foto’s van tipgevers aan AT5 is te zien dat het monument op meerdere plekken is besmeurd. Burgemeester Halsema spreekt van ‘een ongelooflijk laffe daad’. Schoonmakers zijn nu bezig om het monument in oorspronkelijke staat te herstellen. Het is nog onduidelijk wie verantwoordelijk is voor de actie.
De gemeente werkt ‘met man en macht om het monument schoon te krijgen’ en de politie doet onderzoek, schrijft Halsema in een schriftelijke reactie. Ze noemt de bekladding daarin ‘geen protest, maar vernielzucht en opzettelijke beschadiging van ons nationale monument’. Volgens haar ‘kwetst dit niet alleen nabestaanden van de Tweede Wereldoorlog, maar alle Nederlanders voor wie onze nationale herdenking belangrijk is’. Bij het monument vindt vanavond de Nationale Dodenherdenking plaats. Daarbij zijn onder andere de koning en koningin aanwezig en worden kransen gelegd. Om 20.00 uur is het twee minuten stil ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en latere oorlogssituaties en vredesmissies.
Monument eerder doelwit
Het is niet de eerste keer dat het Nationaal Monument op de Dam doelwit is van een bekladding; dat gebeurde ook in augustus vorig jaar, tijdens een pro-Palestijnse demonstratie. Zo’n twee maanden daarna werd ook het Paleis op de Dam besmeurd met rode verf. Daarbij stond de tekst “fuck Israël”. Actiegroep Palestine Action NL eiste de actie toen op. De rode verf moest ‘het bloed’ illustreren dat ‘de Nederlandse staat aan de handen heeft’.

Er werd al aangekondigd dat er wat stond te gebeuren. Dus zou je verwachten dat de Dam in de gaten wordt gehouden. Maar dat is kennelijk te ingewikkeld om te bedenken. En dan lukt het ook nog om dit te doen midden in de drukste stad van het land (ook ‘s-nachts) zonder dat dit gezien wordt.
En achteraf is mevrouw Halsema weer hevig verontwaardigd natuurlijk.
Zo voorspelbaar.
Israel is voortgekomen uit de Holocaust en dat land pleegt nu zelf genocide. Met martelingen in gevangenissen op kinderen, bombardementen van ziekenhuizen en scholen, uithongering, etc.. Een genocide uit het boekje. We staan erbij en kijken ernaar. Af en toe een demonstratie.
Dat verhaal vertelt de bekladding. Grote verontwaardiging over een beetje verf. Na 16 uur was het weer schoon.
En maar praten over welke lessen we kunnen leren uit wat er gebeurd is destijds. Een enkeling slechts, wijst op het verhaal dat de bekladding wil vertellen.
U kent het originele hamas manifest?
De moordpartij van Hamas op onschuldige burgers was afschuwelijk. Die aanslag vroeg natuurlijk om een reactie.
Hamas is een terroristische organisatie, die weinig opheeft met de burgers die ze zegt te vertegenwoordigen. Israël is een rechtstaat met een grondwet.
Wat in Gaza is gebeurd is op geen enkele manier te rechtvaardigen. 70.000 mensen vermoord, alles verwoest, bevolking ontheemd en afgesloten van de buitenwereld. Zo dienen landen zich niet te gedragen.
Wat Hamas zegt, doet er niet toe. Dat zal niet veel goeds wezen. Er is ook nog zoiets als oorlogsrecht, waar landen zich aan dienen te houden.
Wel apart hoe er hier een soort heksenjacht ontstaat op een fietsendief, terwijl mensen waarvan op de Westbank en in Gaza gewoon hun huis, boerderij, olijfboomgaard of letterlijk hun leven is afgepakt door kolonisten daarover hun mond moeten houden. En om dicht bij huis te blijven, wanneer wordt dat Burgemeester van Baarverhaal eindelijk eens rechtgezet?
Precies Martin, de gemakzucht, het tegen beter weten in maar blijven uitgaan van het goede van de mensen en steeds de gespeelde verbazing en verontwaardiging achteraf als die verwachting niet uitkomt (en dat als incidenten blijven zien), dat is inderdaad te bizar voor woorden. Hoe groot zou de kans zijn dat dit in Moskou gebeurt? Niet zo groot denk ik. Daar staat namelijk wel een peloton soldaten op wacht, en al helemaal voorafgaand aan belangrijke momenten.
“Israel is voortgekomen uit de Holocaust en dat land pleegt nu zelf genocide.”
“70.000 mensen vermoord”
@John: Voor een land dat genocide pleegt, nadat van de eigen bevolking onschuldige mensen zijn afgeslacht door een terroristische beweging die zegt op te komen voor de Palestijnen (en zich tussen die Palestijnen verstopt), is een aantal van 70000 doden (met daaronder ongeveer de helft Hamas-strijders) op een bevolking van een aantal miljoen niet heel hoog. Het lijkt wel alsof Israel vrij slecht is in het plegen van genocide. Of wellicht is het dus geen genocide.
Er liggen nog duizenden mensen onder het puin. De totale schatting is 80.000 doden waarvan 80% burgers. Cijfers heb ik van NOS en die worden door andere bronnen bevestigd. Daarnaast zijn meer dan 100.000 gewonden.
Het Internationaal Gerechtshof moet er nog een definitieve klap op geven. Hun voorlopig oordeel was dat Israël genocide heeft gepleegd in Gaza.
Ik begrijp dat jij het aantal doden niet hoog genoeg vindt Kees; er is geen minimum aantal doden om van een genocide te mogen spreken. Het is geen wedstrijd.
Er zijn 5 handelingen die een genocide kenmerken. En alle vereisen een strikt juridisch bewijs. Je kunt niet elke moordpartij een genocide noemen.
“Ik begrijp dat jij het aantal doden niet hoog genoeg vindt Kees; er is geen minimum aantal doden om van een genocide te mogen spreken. Het is geen wedstrijd.”
@John: Niet weer starten met mij woorden in de mond te leggen. Elke onschuldige dode is er 1 teveel.
Dat gezegd hebbende, 70000 doden, waarvan een aanzienlijk deel van Hamas op een bevolking van een aantal miljoen. Inclusief vaak waarschuwingen van Israel waar ze gaan aanvallen, om de bevolking de kans op evacuatie te geven. Dat klinkt niet als een bewuste volkerenmoord.
Vind je dat het genocide is? Dan begrijp je de definitie hiervan niet, of je hebt blinde haat voor Israel en/of Joden en wil de definitie eventueel hierom aanpassen. Zeg maar in welke groep jij staat.
“Het lijkt wel alsof Israel vrij slecht is in het plegen van genocide.”
Op deze zinsnede baseer ik mijn reactie Kees. Ik leg je geen woorden in de mond.
Vrouwe Justitia heeft vaak een blinddoek. Zij baseert zich op feiten; op wat bewezen kan worden.
De uitspraak over genocide is aan de rechters van het Internationaal Gerechtshof. Zij hebben de kennis en ervaring. Wat ik vind is niet relevant.
De laatste paragraaf van je reactie hierboven is dan ook kletskoek.
“Grote verontwaardiging over een beetje verf.”
Het gaat hier om een nationale herdenking van Nederlandse slachtoffers van oorlogen. Dat heeft niets met Israel en Palestijnen van doen. Echt helemaal niets.
Maar mevrouw Halsema is fan van die bekladderende sukkels en laat het dus gebeuren, elke keer weer. En daarna de geschokte burgemeester uithangen. Walgelijk.
Vergelijkbare controverse en onverschilligheid zie je vaker. En dan op details inzoomen.
– deelname Israël aan het songfestival.
– deelname Rusland aan sportwedstrijden.
– Zwarte Piet als hulpje van Sinterklaas.
– olie en gas kopen van Rusland, Iran.
– DigiD verkopen aan een Amerikaans bedrijf.
– Het dagboek van Anne Frank uit de schappen van schoolbibliotheken halen in Amerika.
– Shell die zaken bleef doen in Zuid Afrika tijdens apartheid.
– Geroofde bezittingen van Joden en teruggave frustreren vóór, tijdens en na de oorlog.
– Biertje drinken met Poetin.
– Naar WK voetbal in Argentinië gaan, terwijl ze daar mensen levend uit vliegtuigen gooiden.
– Mocht de vader van Maxima het huwelijk van zijn dochter bijwonen.
Zomaar een greep. De rij is eindeloos.