Op maandag 18 mei is in het Noordhollands Dagblad (NHD) een artikel verschenen met de titel “Verdwijnt de lokale Waterlandse omroep PIM volledig?“. Dat artikel schetst volgens Omroep PIM een onvolledig en deels onjuist beeld van het besluit van Omroep PIM om niet verder te gaan met de gesprekken tot vorming van de streekomroep.

In het artikel wordt gesteld dat de reden dat Omroep PIM heeft besloten om niet verder te gaan met de gesprekken tot vorming van de streekomroep alleen gebaseerd zou zijn op dat Omroep PIM vreest haar identiteit te verliezen binnen een grotere organisatie. “Dat is een te eenvoudige voorstelling van zaken,” aldus het bestuur. “Wij zijn al ruim tien jaar in gesprek over samenwerking in de regio. In die periode zijn er herhaaldelijk toezeggingen gedaan die niet zijn nagekomen. Voor ons is zeker niet alleen het behoud van identiteit, maar vooral een jarenlang gebrek aan vertrouwen, het niet nakomen van afspraken en een moeizaam verlopen samenwerkingsproces de belangrijkste redenen om niet aan te sluiten bij de beoogde streekomroep. Echter, wij hebben er bewust voor gekozen om dergelijke interne zaken niet via de pers naar buiten te brengen. Nu dit bericht echter in het NHD is verschenen, achten wij het noodzakelijk om hier alsnog op te reageren.”

Ruim 10 jaar overleg
Omroep PIM benadrukt dat zij zich jarenlang constructief heeft opgesteld in gesprekken over regionale samenwerking. Daarbij zijn ook meerdere bestuursleden actief betrokken geweest bij overleggen rondom de vorming van de streekomroep. “Verschillende bestuursleden hebben zich in de loop der jaren ingezet om tot samenwerking te komen, maar stuk voor stuk zijn zij uiteindelijk afgehaakt.”, laat het bestuur weten. “Dat gebeurde niet lichtvaardig. Maar de frustratie over het proces, het uitblijven van concrete resultaten en het niet nakomen van afspraken liep telkens zo hoog op dat betrokkenen op een gegeven moment geen andere keuze meer zagen dan de handdoek in de ring te gooien.” De optelsom van deze ervaringen heeft geleid tot een groeiend gebrek aan vertrouwen. “Samenwerken kan alleen als je op elkaar kunt bouwen. Als afspraken keer op keer niet worden nagekomen en bovendien niet altijd correct worden vastgelegd, houdt het op.”

Een belangrijk kantelpunt voor Omroep PIM was het laatste overleg waarbij de omroep betrokken was. “Die vergadering verliep buitengewoon onaangenaam,” aldus het bestuur van Omroep PIM. “Tijdens dit overleg ging het om het tekenen van een samenwerkingsovereenkomst met een opmerkelijke bepaling. Want in die overeenkomst was opgenomen dat wij bij ondertekening (dus in mei 2025) al ons materiaal zouden moeten overdragen aan de streekomroep. Dat is een bepaling die naar onze mening helemaal niet thuishoort in een samenwerkingsovereenkomst op dat moment, maar het verzoek om dit artikel te schrappen was niet bespreekbaar.” Voor Omroep PIM was dit een bevestiging dat de uitgangspunten van de samenwerking niet in balans waren. “Dit soort voorwaarden dragen niet bij aan vertrouwen of gelijkwaardigheid.” Vincent Weggemans heeft als kwartiermaker van het NLPO bij deze gesprekken gezeten en was het toen met het PIM bestuur eens dat de paragraaf over het opgeven van de apparatuur op dat moment niet opportuun was, maar de besturen van RTV Purmerend en LOL bleven bij hun standpunt.

Ook reageert PIM op uitspraken van Vincent Weggemans in het NHD artikel van 18 mei, waarin hij stelt dat de tijd begint te dringen en dat later aansluiten “heel moeilijk” zal worden en dat PIM anders “van een koude kermis thuis zal komen”. Het bestuur van PIM geeft aan niet gevoelig te zijn voor dit soort druk. “Wij laten ons niet leiden door dreigende deadlines of suggesties dat we te laat zouden zijn,” aldus de omroep. “De keuze om niet deel te nemen aan deze streekomroep is weloverwogen en gebaseerd op inhoudelijke en bestuurlijke afwegingen die al langere tijd spelen.”

Hoofdredacteur op de koffie
Daarnaast plaatst Omroep PIM vraagtekens bij uitspraken van Ron Toekook, hoofdredacteur van de nieuw te vormen streekomroep, die aangeeft dat er gesprekken gaande zijn met de omroep. “Dat beeld herkennen wij niet. Het enige contactmoment dat er is geweest, was een bezoek van dhr. Toekook aan een van onze debatten tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.” Volgens de omroep is er sindsdien geen sprake geweest van inhoudelijk overleg. “De heer Toekook heeft bij dat debat in maart aangegeven dat hij een kop koffie wilde komen drinken om kennis te maken, maar tot op heden heeft hij nog geen contact opgenomen. Van structureel of serieus contact is dus geen sprake.”

PIM in Waterland
Wat de toekomst precies brengt voor Omroep PIM, is nog onderwerp van intern overleg, maar PIM zal zich onverminderd blijven inzetten voor lokale journalistiek in Waterland. “Onze betrokkenheid bij de gemeente Waterland en onze kijkers en luisteraars staat voorop. Op welke manier we dat blijven doen, daar wordt momenteel naar gekeken.”

Met deze reactie wil Omroep PIM het beeld rechtzetten en duidelijk maken dat haar beslissing voortkomt uit een lange voorgeschiedenis van moeizame samenwerking, gebrekkige vastlegging van afspraken, opgebouwde frustratie en fundamentele verschillen van inzicht over de voorwaarden van samenwerking, en niet enkel uit zorgen over identiteit.