Facebook vraagt waar ik aan denk, nou aan dit!!! Ik moest deze week even terugdenken aan een oud artikel van Volendam80 uit 2017. Volendam80 wil geen nieuw stadskantoor op nieuwe locatie https://volendam80.nl/volendam-80-wil-geen-nieuw-stadskantoor-op-nieuwe-locatie/ Wie het artikel terugleest, ziet een partij die waarschuwt voor hoge kosten, onnodige nieuwbouw en het verlaten van bestaande gemeentelijke locaties. Dat was toen.

Gisteren gebeurde echter iets opvallends. Tijdens de raadsvergadering lag er een motie op tafel om te onderzoeken of op het Tase-terrein meer woningen gebouwd kunnen worden als daar geen nieuw gemeentehuis komt. Niet om een besluit terug te draaien maar een quickscan. Om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Maar juist dat onderzoek mocht er volgens Volendam80 niet komen. Dat verbaast mij.

Wat ik vooral vreemd vind, is dat inwoners de afgelopen jaren steeds meer zijn gaan betalen. De OZB is flink gestegen en overal horen we dat er financieel moeilijke keuzes gemaakt moeten worden. Juist daarom snap ik niet dat een gemeentehuis van tientallen miljoenen euro’s blijkbaar wel vanzelfsprekend is, terwijl een onderzoek naar een alternatief niet eens meer gewenst zou zijn. Veel inwoners zitten niet te wachten op een nieuw stadskantoor. Senioren zoals ik zitten te wachten op een woning. Op lagere lasten. En op een gemeente die eerst kijkt naar haar eigen uitgaven voordat opnieuw de rekening bij de burger terechtkomt.

Wat ik misschien nog wel het opvallendst vind, is dat dezelfde partij die in 2017 geen nieuw stadskantoor wilde, nu zelfs geen onderzoek naar alternatieven meer lijkt te willen. Mensen mogen natuurlijk van mening veranderen. Maar dan mag je ook uitleggen waarom. Als een plan echt zo goed is, waarom mag er dan niet eens gekeken worden of er misschien een beter plan bestaat? Het antwoord daarop laat ik graag aan de inwoners van Edam-Volendam.

Volendam 80 wil géén nieuw stadskantoor op nieuwe locatie
Donderdag 19 oktober 2017 stond de locatiekeuze voor een nieuw stadskantoor voor gemeentelijke huisvesting op de raadsagenda. Bureau ICS heeft voor de gemeente onderzoek gedaan naar 4 locaties: CAI mast, Tase/Julianaweg, MGR. Veermanlaan en het volkstuinencomplex. Ons college (bestaande uit wethouders van Lijst Kras, CDA, Zeevangs Belang en VVD) stelt toch weer opnieuw voor om te kiezen voor de locatie nabij de CAI mast, ondanks dat de meeste politieke partijen tijdens de presentatie in juli meer heil zagen in een andere mogelijke locatie. Er werd zelfs nog een vijfde locatie toegevoegd: De Singelweg. Deze locatie kan vanwege wettelijk beschermd stadsgezicht niet verder worden onderzocht.

Huidige situatie
Volendam|80 vindt de huisvesting van ambtenaren heel belangrijk maar als schatkistbewaker willen wij dat dit zorgvuldig gebeurt want het gaat bij dit grote project om € 17 miljoen! Het huidige stadskantoor aan de Willem van der knoopdreef (gebouwd in 1987) is nog te goed om te slopen en het is bouwtechnisch ongeschikt voor een andere functie. Dit kantoor kan in onze ogen nog steeds in dezelfde functie worden voortgezet met een eventuele bouwaanpassing om meer ruimte te maken. Het gebouw aan de MGR. Veermanlaan is aan vervanging toe maar we zullen deze locatie toch moeten blijven gebruiken omdat daar onder dit huidige college nog niet zo lang geleden een geheel vernieuwde Milieustraat is geopend (april 2017) en er is in 2015 een nieuwe kantine voor de ambtenaren van de buitendienst gemeentewerken gerealiseerd.

Tegenstrijdigheden
We hebben momenteel bij de gemeente Edam-Volendam meer ambtenaren werken dan vóór de fusie. Het is onbegrijpelijk waar de synergievoordelen van deze fusie zijn gebleven, maar dat feit ligt er eenmaal en nu moet ervoor gezorgd worden dat er voldoende ruimte beschikbaar komt voor deze ambtenaren. Het College geeft aan te kiezen voor een nieuw gebouw op een hele nieuwe locatie omdat dan alle ambtenaren bij elkaar kunnen worden gehuisvest en dat wil zij combineren met een betere dienstverlening en het “het nieuwe werken”. Dit is tegenstrijdig omdat de ambtenaren van afdeling openbare werken onlosmakelijk verbonden zijn aan de milieustraat en daarom kunnen niet alle ambtenaren bij elkaar worden geplaatst. Daarnaast zorgt “het Nieuwe werken” ervoor dat je als gemeente juist minder bij elkaar komt te zitten omdat informatie en kennis tegenwoordig op allerlei mogelijke manieren beschikbaar is waardoor er meer gebruik gemaakt kan worden van flexplekken, thuiswerken, en werken op locatie (de gemeente dichterbij de burger), software gericht mobiel samenwerken met cloudprogramma’s en Skype. Gemeenten die “het nieuwe werken” hebben omarmd, hebben nu juist een kleiner stadskantoor in gebruik in plaats van groter. Voor betere dienstverlening is ook geen groter gebouw nodig, want met betere digitalisering van bepaalde diensten en verruiming van je openingstijden zal de dienstverlening qua bereikbaarheid een stuk verbeteren.

Wat vindt Volendam|80?
Volendam|80 heeft in juli jl. bij de presentatie locatiekeuze gemeentelijke huisvesting al eerder aangegeven voor de bestaande locatie te kiezen. Wij zien geen nut en noodzaak van een nieuw stadskantoor omdat de huidige locaties nog prima dienst kunnen doen als gemeentelijke huisvestingslocatie in combinatie “het nieuwe werken” en betere digitalisering. Volendam|80 wil dus géén nieuw stadskantoor op een nieuwe locatie. De uitgave van € 17 miljoen voor een nieuw stadskantoor is verkwisting van gemeenschapsgeld en geeft hinder voor heel veel inwoners van onze gemeente welke nieuwe locatie ook gekozen wordt. Dat kan niet de bedoeling zijn! Volendam|80 roept het college op dit voorstel in te trekken en de huidige gemeentelocaties nader te laten onderzoeken op uitbreidings-/verbouwingsmogelijkheden. Bezint eer gij begint!

Mocht u vragen hebben of suggesties: info@volendam80.nl

Wij houden u op de hoogte!
Fractie Volendam|80