Gisteren zag een melder hoe drie jongens zijn scooter probeerde weg te nemen. Toen melder er wat van zei gingen de drie jongens er als een haas vandoor op drie scooters. Aan het einde van de straat viel één scooter uit en werd deze achtergelaten. De bestuurder sprong achterop bij één van zijn twee “vrienden”.
Samen met mijn collega heb ik een zoekslag in de omgeving gemaakt. Zo ook op het terrein van de Mac Donalds en KFC. Kennelijk hadden de jongens trek gekregen van hun mislukte poging diefstal. Twee van de drie jongens troffen wij daar namelijk aan nadat zij door de drive waren geweest.
Wederom gingen zij er als een haas vandoor op één scooter. Deze bleek als gestolen geregistreerd te staan. Een tweede scooter lieten zij achter en ook deze bleek gestolen te zijn. Na een korte achtervolging crashte de scooter en vielen de twee jongens op de grond. Zo snel zij vielen stonden zij ook weer op. Dit keer gingen zij er rennend vandoor. Uiteraard werd door ons ook de achtervolging rennend ingezet. Toen zij een een helling omhoog probeerde te rennen kon de eerste verdachte snel worden aangehouden. De tweede verdachte bleef door rennen en kon kort daarna ook worden aangehouden.
De jongens woonachtig in Amsterdam bleken veertien (14) en vijftien (15) jaar oud te zijn.
De eerder achtergebleven scooter bleek eveneens gestolen te zijn, nummer drie…
Goede actie.
Jaap ,Frits en Bert-Jan.
Een foei-gesprek en dan is dat weer opgelost.
Wonen in Amsterdam en komen hier stelen en ouders weten van niets….
Wat een populistisch gebral toch. Babbelboxen.
Beweringen die je niet kunt staven, omdat je er niks van weet. Meestal is er gemopper: waar is de politie?
Nu pakken de dienders twee dieven op en vinden 3 gestolen scooters. Is het weer niet goed.
We lezen uitlatingen als: foei gesprek en dan heen zenden, ouders weten van niks en er wordt gehint dat de dieven wel een tintje zullen hebben. Hoe weet je dit?
Ons Nederlands rechtssysteem staat internationaal hoog aangeschreven en onze straffen vallen hoog uit vergeleken met andere EU-landen. Tegelijkertijd streven we naar resocialisatie ofwel terugkeer in de maatschappij. Want we zullen ook verder moeten met deze figuren.
Of moeten we ze maar gelijk een knie schot geven?
Ach, daar is onze opperdeuger weer.
@ John K … Over dat tintje. Nou ben ik niet zo wedderig, maar in dit geval zou ik zonder schroom om 25000 euro met je durven wedden dat ze inderdaad een tintje hebben. Dat weet jij ook, dus doe niet zo naïef. Je durft die weddenschap waarschijnlijk ook niet aan. En het antwoord op je laatste vraag: wat mij betreft een volmondig ja!
John, als ze 14 en 15 zijn ligt een serieuze straf niet echt in de verwachting.
Nederland heeft misschien wel een hoog aanzien wat betreft rechtssysteem, maar ik heb niet het idee dat dit bij die figuren indruk maakt. Het worden er steeds meer, ze worden steeds jonger en steeds brutaler. Dus er zal echt wat meer moeten gebeuren.
Martin,
“Het worden er steeds meer, ze worden steeds jonger en steeds brutaler.”
De criminaliteitscijfers dalen al jaren.
Jouw beweringen hebben een hoog ‘roept u maar’ gehalte. Je weet wel: vroeger had je een sneldichter die riep: ‘roept u maar’ en dan riep iemand wat en hij zong dan een liedje op rijm.
Je leest es iets ergs, zoals deze jonge dieven, en dan doe je alsof de wereld vergaat. Roept u maar. En een volgende denkt: ‘ik kan niet achterblijven.’
De webmaster is je graag ter wille.
De criminaliteitscijfers dalen al jaren..
Als politie aan de zijlijn staat om het niet te laten escaleren. Als verkrachting aangemerkt wordt als een ‘mislukte versierpoging’..
Hoe onnozel kun je zijn.
Vroeger was alles beter en had je gewoon nog koffiehuizen overal waar mensen die vroeg moesten beginnen met de Telegraaf open op tafel de straffen zaten te bepalen voor het gespuis dat ’s nachts auto’s openbrak of (sport)kledingwinkels plunderde. Totdat er een binnenkwam met een autoradio, gereedschappen of een steekwagen met dozen met kleding en de aandacht zich daarna verplaatste naar het zo laag mogelijk bieden op die mooie en vooral goedkope spullen. Die vervolgens in de rond het koffiehuis geparkeerde busjes verdwenen. Alleen Volendammers deden daar nooit aan mee…
Dat klopt, tegenwoordig zijn ze slimmer en nemen ze het restant wat om de autoradio zit ook mee.
Alles uit de kast om Volendam maar zwart te maken. Waar? Wanneer? Wie? Rugnummers?
Geloof niet dat criminaliteitscijfers al jaren aan het dalen zijn.
Wie is nou zo dom om cijfers van de overheid te geloven?
John leeft gelukkig in een paradijs, waar criminaliteit maar een getal is. Een verwaarloosbaar kattekwaadprobleempje wat met een goed gesprek en een aai over de bol opgelost kan worden. Gelukkig maar.
Kunnen we allemaal weer rustig gaan slapen.
CBS en criminologen beweren dat de cijfers sinds de eeuwwisseling flink gedaald zijn. Wel met meer dan de helft.
En in de rechtspraak zijn we streng vergeleken met ander EU-landen. We zitten in de middenmoot en zijn beslist geen watjes zoals mensen hier beweren.
Wat de cijfers betreft: het gaat dan wel om criminaliteit in de echte wereld als inbraak, diefstal, beroving, etc. Zoals deze scooters.
In de virtuele wereld is de misdaad juist weer toegenomen. Online oplichting. Sites hacken en afpersen. Persoonsgegevens stelen.
Huiselijk geweld zien we meer.
Bedrijven die willens en wetens het milieu blijven vervuilen; met PFAS bijvoorbeeld. Mannen die hun vrouw drogeren en te huur aanbieden. En dat filmen. Misdaad zat.
En als je het allemaal niet wil geloven, dan ga je toch lekker verder met onzin uitkramen. Steek een natte vinger in de lucht en kijk hoe vandaag de wind waait.
@John: Dat heb je mooi gezegd.
Snaar kan er nog wat aan toevoegen: Het leven in de profane wereld wordt elke dag als soap vertoond in de vorm van gemanipuleerde tekst en beeld op mega flatscreens en minischermpjes, in stapels gedrukte media, en laten we het over de rest maar niet hebben.
Ons eigen voorstellingsvermogen over hoe het ook anders zou kunnen, we zijn immers creatief genoeg, wordt dag in dag uit overspoeld en vervuild met een strontstroom propaganda over haat, ziekte, dood, oversterfte, bijensterfte, bosbranden, oorlog, vergiftiging, milieu, CO2, stikstof en laten we het over de rest maar niet hebben.
Logisch dat je dan als puber uit verveling maar een scooter steelt…
Gelukkig bestaan er op de Achtergrond groepen Mensen die zich inzetten om het collectieve bewustzijn naar een ander niveau te tillen.
Wereldwijd.
Zowel in micro (verbeter jezelf eerst) als in macro (laten we het samen doen).
Van deze creatieve en dienstbaar aan de Aarde zijnde activiteiten worden geen statistieken en cijferlijsten bijgehouden, want vrij van competitie.
Ook vrij van het begrip ‘geld’. Want alles wat met een glimlach wordt gedaan kost niets.
Die hoeven dus geen scooters te stelen.
Het zegt ook wel iets over die cijfers dat zowel zakelijk als privé de premies voor mijn inbraak- en boedelverzekeringen al meer dan 20 jaar dalen. En ik denk dat je bij een aantal van die woninginbraken/diefstallen vraagtekens kunt plaatsen. Zoals er in een aantal Oostenrijkse wintersportplaatsen een tijdje massaal ski’s gestolen werden. Niet van Duitsers of Oostenrijkers, maar alleen van Hollanders en altijd op de laatste of voorlaatste dag van hun verblijf. En er ook jarenlang meer dure zonnebrillen van Nederlanders werden gestolen dan er ooit verkocht waren. Wat overigens ook een tijdje opging voor duurdere cassettespelers in auto’s. En een vriendin uit ervaring wist dat je zo’n beschaafde persoon, die in een zaak als bijv. de Bijenkorf bij een medewerk(st)er kwam melden dat ze meer op die “getinte” jongeren verderop in de winkel moesten letten, het best zelf extra in de gaten kon houden.
Van scooter steeltuig naar uitkeringsfraude op wintersport.
Zo heeft elke cultuur heeft zijn eigen vakantie verhalen.
Afgelopen week ging het weer eens over de meisjes die met hun ouders op vakantie meegaan naar hun vluchtland waar ze genitaal worden aangepast naar de voorkeuren van de profeet.
De jarenlange daling van de geregistreerde criminaliteit in Nederland is de afgelopen jaren gestagneerd. Waar het aantal misdrijven vanaf het begin van deze eeuw tot ongeveer 2021 sterk afnam, laten recentere cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) een stabilisatie zien. Het aantal door de politie geregistreerde misdrijven schommelt de laatste jaren rond de 810.000 tot 816.000 per jaar.
Traditionele criminaliteit, zoals woninginbraak en straatroof, is de afgelopen decennia afgenomen. Tegelijkertijd ziet het CBS en het WODC een flinke toename in ondermijnende criminaliteit, zoals grootschalige drugshandel en witwassen, en cybercrime.
Hoewel geregistreerde misdrijven als geheel zijn gedaald ten opzichte van de jaren negentig, is de overlast door bijvoorbeeld verwarde personen of jeugdgroepen juist fors gestegen
“Het zegt ook wel iets over die cijfers dat zowel zakelijk als privé de premies voor mijn inbraak- en boedelverzekeringen al meer dan 20 jaar dalen”
Welke verzekeraar is dat? Want dan zit ik bij de verkeerde.
“Het zegt ook wel iets over die cijfers dat zowel zakelijk als privé de premies voor mijn inbraak- en boedelverzekeringen al meer dan 20 jaar dalen.”
Welke verzekeraar is dat? Want dan zit ik bij de verkeerde.
Jan W zal wel op een Sovchoz of in een kalifaat wonen, daar zijn de premies lager.
Geen woord van Jan W. over het eigenlijke onderwerp, de aanhouding van 3 scooterdieven maar wel allerlei insinuaties aan het adres van de autochtone Nederlander en Volendammers over hun vermeende crimineel of frauduleus gedrag. Zo kennen we het communistische, wegkijkende trolletje Jan W. weer.
Hebben een aantal van jullie nou echt niet door dat jullie bij bijna elk onderwerp even de “buitenlandse afkomst” of “lichtgetintheid” negatief moeten benoemen? En dan vervolgens op jullie pikkies getrapt zijn als iemand wat zegt over jullie? Nou, hoe voelt dat?
Het gaat er om dat we in Nederland al genoeg criminaliteit hebben.
Bij justitie zien ze een onevenredige groot aandeel bij Nederlanders met een niet Nederlandse achternaam of met daders van (voormalig) overzeese koloniën.
Daar komt nu de criminaliteit bij van immigranten die regelmatig vanwege hun criminele achtergrond niet meer welkom zijn. In hun geboorteland. Dat constaterend levert dan steevast een jij-bak op naar de mensen die gewoon +40jaar werken, belasting betalen en dan wat erover is voor een deel moeten schenken aan degenen die van toeslagen en uitkeringen leven en de rest erbij schooien. En ja die mensen stemmen dan niet op PRO die dit allemaal mogelijk hebben gemaakt.
Een analogie in twee delen:
Deel 1:
Iemand zag ooit een verband tussen ijsverkoop en aantal verdrinkingen bij het zwemmen. Als er meer ijsjes werden verkocht steeg ook het aantal mensen dat verdronk. Hè, weer ijs! Als iemand was verdronken, bleek die net tevoren een ijsje had gegeten. Zelfs weddenschappen tot €25.000,- kwamen er; dat het door ijs kwam.
Er ontstond discussie en er werden kanten gekozen. Een groep echte mannen vond ijs eten ook woke; al dat likken en smelten. Iemand bracht in, dat het met warm weer te maken had … en de Titanic dan? Waardoor is die gezonken? Precies: botsing met een ijsberg. Weer ijs. Populistische partijen stuurden aan op een verbod.
Deel 2
Wat hier gebeurt met ‘ijs eten’ versus ‘verdrinken’, is dat twee belangrijke begrippen uit de statistiek door elkaar worden gehaald.
Correlatie – ze hebben iets met elkaar te maken
en
Causaliteit – oorzaak en gevolg
Ik heb expres pas laat de geheime variabele ‘warm weer’ genoemd.
‘IJs eten’ en ‘verdrinken’ hebben een sterke correlatie en ze worden beide aangestuurd door ‘warm weer’. Er is een causaal verband tussen ‘warm weer’ en ‘ijs eten’ en ‘warm weer’ en ‘verdrinken’.
Er is geen causaal verband tussen huidskleur en criminaliteit.
Dat is zo uitgebreid onderzocht, daar durf ik wel een weddenschap over aan.
vervolg deel 2
Er is wel een causaal verband tussen sociaal economische leefomgeving/afkomst en criminaliteit. Wit of met een kleur: geen verschil.
Denk aan achterstandswijken, weinig opleiding, werkloosheid, eenoudergezinnen, etc.
Hoe dat dan weer komt, dat is voor een volgende keer lieve kijkbuiskindertjes.
Meester John K. zit weer op zijn praatstoel. Verbijsterend hoe oogkleppen het zicht bij iemand zo kunnen wegnemen. Maar de weddenschap om de huidskleur van de “verdachten” uit dit nieuwsbericht, durft hij waarschijnlijk nog steeds niet aan.
Hoezo Lubbel?
John K. heeft tenminste nog enig gevoel voor humol, daal ontbleekt het hiel chlonisch aan.