|
Nazorg voor slachtoffers op eerste plaats
|
,,De nazorg voor slachtoffers van de brand in 't Hemeltje staat met stip op de eerste plaats." Met deze uitspraken heeft het college van b en w van EdamVolendam gisteren in de begrotingsraad duidelijk gemaakt dat water ook voor mooie plannen zijn, de zorg voor slachtoffers en getroffenen de allerhoogste prioriteit heeft. Nieuwbouw voor Pius X, het Atlas College en een gecombineerd gemeentehuis met bibliotheek en brandweerkazerne onder een dak. Dat zijn zaken waarvoor B en W zich in het nieuwe begrotingsjaar sterk gaan maken. Maar de nazorg staat als een erezaak veruit op de eerste plaats. Met stip, zoals dat heet. Het ambitieniveau van de coalitie van CDA, PvdA en VVD hoog. Duidelijk is dat deze drie partijen na de gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002 verder willen met de uitvoering van deze plannen. Het voorstel om de belastingen en heffingen met grofweg 25 procent te verhogen, werd gesteund door alle politieke partijen met uitzondering van Voendam'80. De fractie vroeg burgemeester H. Bulte om een onderscheid te maken in belastingmaatregelen die noodzakelijk zijn in verband met de nazorg en in een voor de overige 'wensenlijstjes'.
Sprong in diepe
De burgemeester maakte duidelijk daarvoor niet te porren te zijn. C. Schilder van VD'80 verwoordde daarop dat zijn partij niet kon instemmen met 'deze sprong in het diepe' en tegen zou stemmen. Dat ontlokte CDA fractievoorzitter P. Veerman de uitspraak dat de plaatselijke partij wel voor de nazorg is, maar tegen een nieuw pius X. Schilder betitelde dat als 'politiek van de koude grond'. CDA'er J. Bond verklaarde ~1aarop er apetrots op te zijn dat Volendam in de regio nog altijd een van de goedkoopste gemeenten is. VD'80 stond met haar tegenstem alleen. De partij diende twee moties in die het geen van beide haalden. De fractie van VD'80 probeerde met de eerste motie de gemeenteraad alsnog te bewegen om in te stemmen met het inschakelen van een 'onafhankelijk, erkend en gespecialiseerd bedrijf' dat de politie zou moeten helpen bij de controlerende taak 'aangaande drugs, barbezoek van te jeugdige personen en de nakoming van het horecaconvenant'. Volgens fractievoorzitter W Keizer is het gebruik van de handel in drugs ongelooflijk hoog. ,,Hoger dan men wil geloven." Met de tweede motie beoogde VD'80 te bereiken dat het college op korte termijn overgaat tot aanpassingen aan recreatieterrein het Slobbeland in Volendam. Volgens de fractie voldoen veel speeltoestellen niet meer aan de eisen en dat zou ook gelden voor het zwembad. Ook deze motie werd door het college ontraden en door een meerderheid verworpen. Het Slobbeland moet volgens VD'80 samen met een nieuw Pius X absolute voorrang hebben op alle bouwplannen. Gemeentebelangen diende een motie in om over te gaan tot het instellen van toeristenbelasting om de kosten van het opstellen van een integraal toeristenplan te dekken. Ook hier kwam het college met het advies de motie niet te ondersteunen. Omdat invoering van toeristenbelasting op termijn niet wordt uitgesloten, besloot GB de motie in te trekken.
Bestuurscultuur
Veel woorden werden besteed aan de nieuwe bestuurscultuur. Het meest kritische geluid kwam van VD'80. Keizer verklaarde dat zijn partij tegen die nieuwe bestuurscultuur is. Hij wees in dat verband op een reactie van het bestuur van de Edamse Voetbal Club (EVC), dat de mogelijk bouw van een nieuwe school voor het Atlas College (de Zuiderzee en Coornhert mavo) op een van de speelvelden van de club volstrekt afwijst. De EVC uitte ook kritiek op de besluitvorming. Volgens wethouder Th. Nouwen van ruimtelijke ordening kwam het EVC terrein in het locatieonderzoek als beste plek naar voren. ,,Het is nog slechts een optie. Net zoals het terrein bij het Don Bosco College in Volendam, zoals VD'80 wil, een optie is. Maar dat idee is niet nieuw, en dus geen ei van Columbus." W Klapper (GroenLinks) vroeg daarop een duidelijke uitspraak dat het Atlas College in Edam blijft. Ook PvdA fractievoorzitter D. Groot van Engelen wil de school in Edam houden. CDA'er Veerman liet weten dat het zijn partij om de plek gaat en niet om Edam of Volendam. Oud-wethouder C. Schilder (VD'80) informeerde of het college alle opties openhoudt. Nouwen bevestigde dat. Burgemeester Bulte verklaarde aan het eind van de ochtend waardering te hebben voor de manier waarop gediscussieerd werd. |
,,De nazorg voor slachtoffers van de brand in 't Hemeltje staat met stip op de eerste plaats." Met deze uitspraken heeft het college van b en w van EdamVolendam gisteren in de begrotingsraad duidelijk gemaakt dat water ook voor mooie plannen zijn, de zorg voor slachtoffers en getroffenen de allerhoogste prioriteit heeft. Nieuwbouw voor Pius X, het Atlas College en een gecombineerd gemeentehuis met bibliotheek en brandweerkazerne onder een dak. Dat zijn zaken waarvoor B en W zich in het nieuwe begrotingsjaar sterk gaan maken. Maar de nazorg staat als een erezaak veruit op de eerste plaats. Met stip, zoals dat heet. Het ambitieniveau van de coalitie van CDA, PvdA en VVD hoog. Duidelijk is dat deze drie partijen na de gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002 verder willen met de uitvoering van deze plannen. Het voorstel om de belastingen en heffingen met grofweg 25 procent te verhogen, werd gesteund door alle politieke partijen met uitzondering van Voendam'80. De fractie vroeg burgemeester H. Bulte om een onderscheid te maken in belastingmaatregelen die noodzakelijk zijn in verband met de nazorg en in een voor de overige 'wensenlijstjes'.
Sprong in diepe
De burgemeester maakte duidelijk daarvoor niet te porren te zijn. C. Schilder van VD'80 verwoordde daarop dat zijn partij niet kon instemmen met 'deze sprong in het diepe' en tegen zou stemmen. Dat ontlokte CDA fractievoorzitter P. Veerman de uitspraak dat de plaatselijke partij wel voor de nazorg is, maar tegen een nieuw pius X. Schilder betitelde dat als 'politiek van de koude grond'. CDA'er J. Bond verklaarde ~1aarop er apetrots op te zijn dat Volendam in de regio nog altijd een van de goedkoopste gemeenten is. VD'80 stond met haar tegenstem alleen. De partij diende twee moties in die het geen van beide haalden. De fractie van VD'80 probeerde met de eerste motie de gemeenteraad alsnog te bewegen om in te stemmen met het inschakelen van een 'onafhankelijk, erkend en gespecialiseerd bedrijf' dat de politie zou moeten helpen bij de controlerende taak 'aangaande drugs, barbezoek van te jeugdige personen en de nakoming van het horecaconvenant'. Volgens fractievoorzitter W Keizer is het gebruik van de handel in drugs ongelooflijk hoog. ,,Hoger dan men wil geloven." Met de tweede motie beoogde VD'80 te bereiken dat het college op korte termijn overgaat tot aanpassingen aan recreatieterrein het Slobbeland in Volendam. Volgens de fractie voldoen veel speeltoestellen niet meer aan de eisen en dat zou ook gelden voor het zwembad. Ook deze motie werd door het college ontraden en door een meerderheid verworpen. Het Slobbeland moet volgens VD'80 samen met een nieuw Pius X absolute voorrang hebben op alle bouwplannen. Gemeentebelangen diende een motie in om over te gaan tot het instellen van toeristenbelasting om de kosten van het opstellen van een integraal toeristenplan te dekken. Ook hier kwam het college met het advies de motie niet te ondersteunen. Omdat invoering van toeristenbelasting op termijn niet wordt uitgesloten, besloot GB de motie in te trekken.
Bestuurscultuur
Veel woorden werden besteed aan de nieuwe bestuurscultuur. Het meest kritische geluid kwam van VD'80. Keizer verklaarde dat zijn partij tegen die nieuwe bestuurscultuur is. Hij wees in dat verband op een reactie van het bestuur van de Edamse Voetbal Club (EVC), dat de mogelijk bouw van een nieuwe school voor het Atlas College (de Zuiderzee en Coornhert mavo) op een van de speelvelden van de club volstrekt afwijst. De EVC uitte ook kritiek op de besluitvorming. Volgens wethouder Th. Nouwen van ruimtelijke ordening kwam het EVC terrein in het locatieonderzoek als beste plek naar voren. ,,Het is nog slechts een optie. Net zoals het terrein bij het Don Bosco College in Volendam, zoals VD'80 wil, een optie is. Maar dat idee is niet nieuw, en dus geen ei van Columbus." W Klapper (GroenLinks) vroeg daarop een duidelijke uitspraak dat het Atlas College in Edam blijft. Ook PvdA fractievoorzitter D. Groot van Engelen wil de school in Edam houden. CDA'er Veerman liet weten dat het zijn partij om de plek gaat en niet om Edam of Volendam. Oud-wethouder C. Schilder (VD'80) informeerde of het college alle opties openhoudt. Nouwen bevestigde dat. Burgemeester Bulte verklaarde aan het eind van de ochtend waardering te hebben voor de manier waarop gediscussieerd werd. |