Alleen VD'80 voor motie over huisartsenpost

Alleen VD'80 voor motie over huisartsenpost
Het ziet er naar uit dat de gemeenteraad van Edam-Volendam de motie van Baarle Nassau niet gaat steunen. Daarin wordt gesteld 'dat door het instellen van een huisartsenpost de gezondheidszorg in die gemeente tot een onrustbarend niveau daalt'.

De meeste partijen, ofschoon ontevreden over de Purmerendse huisartsenpost, kunnen niet leven met deze zinsnede. Volendam'80 steunt de motie wel. De andere partijen drongen gisteravond in de raadscommissie onderwijs, sport, welzijn en sociale zaken aan op een eigen motie van de gemeente Edam-Volendam om aandacht te vragen voor de problemen met de huisartsenpost in Purmerend en op overleg met de artsen. VVD'er J. Tuijp zette de toon door te stellen dat de partij voor een huisartsenpost in de eigen gemeente is.

,,Wij delen de zorg over de afkalvende gezondheidszorg.'' Tuijp distantieerde zich openlijk van VD'80. ,,Het op hoge toon stellen van eisen zonder het gesprek met de huisartsen aan te gaan, werkt alleen maar contraproductief. Juist de partijen (de huisartsen, red.) die we nodig hebben, worden tegen het hoofd gestoten.'' Na de woorden van de VVD'er klonken van verschillende kanten instemmende geluiden. G. Kroon-Sombroek (CDA) stelde vast dat het om een landelijk probleem gaat. ,,De huisartsenposten zijn uit nood geboren. Het aantrekken van huisartsen is een groot probleem en we moeten ervoor waken dat ze vroegtijdig afhaken.'' De woordvoerster wil dat er spoedig een gesprek komt tussen de huisartsen en de gemeente.

Kwaad daglicht
W. Keizer van VD'80 bestreed de artsen in een kwaad daglicht te hebben gesteld. ,,Er is juist een complete hetze gaande van een arts tegen VD'80. Er zijn veel klachten, die gaan niet over de kwaliteit van de artsen maar over het feit dat er bijvoorbeeld in het weekeinde slechts twee huisartsen zijn voor een gebied met 175.000 inwoners. We moeten vanuit de bevolking een signaal geven en dat doe je met een handtekeningenlijst.'' G. Blakborn (GroenLinks) verklaarde zich te kunnen vinden in de stappen die wethouder M. Smit naar aanleiding van een aantal klachten heeft gezet. B. Lang (PvdA) legde uit dat als er iets moet veranderen het zaak is bij de rijksoverheid aan de bel te trekken aangaande de opleidingen voor artsen.

Smit wees er nog eens op dat hij gesproken had met de huisartsenpost en de Inspectie Volksgezondheid. De wethouder verklaarde dat hem duidelijk was geworden dat bij een aantal klachten ten onrechte is gesproken over levensbedreigende situaties. ,,Dat is niet aan de orde geweest.'' Inmiddels heeft hem ook een aantal positieve reacties bereikt. Niettemin zou Smit het niet meer dan normaal vinden als er voor Edam-Volendam 's avonds en in het weekeinde een huisarts beschikbaar is. Smit drong aan op steun voor de motie. ,,We staan met de rug tegen de muur, ik zie de motie juist als een steuntje in de rug voor de huisartsen.'' Maar de politiek, met uitzondering van VD'80, wilde er niet aan. Keizer, lid van een oppositiepartij, concludeerde dat hij als enige het collegestandpunt over de motie deelde.