Moeten de Blokhut en Wir War weer open?

Moeten de Blokhut en Wir War weer open?
Kijk dat is nou een pakkende koptekst waar veel mensen meteen van rechtop gaan zitten! Jawel dames en heren... dit is deze dagen weer een hot item. Vaders en moeders, ooms en tantes, broers en zussen... iedereen heeft er wel een idee of een mening over. De enige mening die ik elke keer weer mis is de mening van de jongeren op Volendam! En wees nu eens eerlijk, daar gaat bet tenslotte om of niet soms.?

Laat ik nu voor het gemak eens de mening van heel veel jongeren gelden. Moeten de Wir War en de Blokhut weer open? JA!! Ze hadden al maanden geopend moeten zijn! Dat is voor 99% het antwoord dat ik krijg als ik de vraag stel aan jongeren die er in het weekend graag uitgaan. Niet alleen de jongeren die er altijd kwamen maar ook de jongeren die er nog nooit zijn geweest maar we1 de verhalen hebben gehoord over "de mooie tijd" die we daar gehad hebben. Ook jongeren die ten tijde van de brand in de Hemel zaten en zelfs héél veel jongeren die ernstig verbrand zijn zien de Wir War en de Blokhut graag weer open gaan.

Wie houdt het dan tegen? De gemeente en een paar ouders van getroffenen. Het onderwerp ligt bij sommigen "te gevoelig" en dus moeten er zo'n 400 jongeren buiten hangen of hun heil elders zoeken. Een simpel rekensommetje: in de drie barren van dhr.Veerman zaten wekelijks' zo'n 700 jongeren. Door de ramp moesten deze drie horeca gelegenheden (begrijpelijk) tot nader order gesloten worden. Dat resulteert in een situatie dat er 700 jongeren geen plaats hebben om in het weekend samen te komen. Wat heeft de gemeente er aan gedaan? Geen ene zak! Ja, na een jaar Pius X zonder horecavergunning voor sterke drank open te stellen op zaterdagavond om ze vervolgens elke week te beboeten voor geluidsoverlast. En dan nog, de Pius X kan op zaterdag maximaal zo'n 150 tot 200 mensen huisvesten wat dus resulteert in een resterende groep van 500 mensen. Van die 500 mensen zijn er misschien 100 die er niet meer uitgaan i.v.m. emotione1e of fysieke redenen. Dus houden we er nog 400 over!

Dat resulteert in de lange rijen voor iedere bar, de levensgevaarlijke situaties in het Gat en andere overvolle barren, de irritatie en agressie bij veel jongeren en ga zo maar door. En dan nog een punt waar veel mensen geen rekening mee houden, de kwaliteit van het uitgaan zelf. Waar moeten de jongeren naartoe die, zoals ikzelf, niet van top 40 en housemuziek houden? De Blokhut en het vraagteken zijn er niet meer. Er waren maar twee horecagelegenheden die wel dit soort muziek aanbood met als enige verschil dat de Blokhut niet open mag van een paar ambtenaren zonder eigen mening die vanachter een bureau luisteren naar de ouders van slachtoffers die wel ieder weekend in de Kaketoe, de Molen of de Dijk zitten!

Een veelgeboorde zin is: "in dat pand is het allemaal gebeurd". Dat klopt ja. In de Hemel op de bovenste verdieping, 'die ondertussen al helemaal onzichtbaar weggewerkt is en waar ook nooit meer een horecagelegenheid zal komen te zitten. Maar dat is niet genoeg voor ze... nee ze wi1len al onze mooie herinneringen van ons afpakken door ook de resterende barren maar dicht te houden zonder enige reden. En zoals ik al zei, ze hebben zelf plek zat om te gaan stappen! De Molen, de Dijk, de Kaketoe, de Pub, de Groene, de Oude Brug en ga maar door.

En zelfs als ze er niet waren was dit nog geen enkel probleem voor ze want ze beschikken immers over een eigen woning! Dus als ze het ergens te druk vinden gaan ze gezellig bij iemand thuis zitten om tot in de late uurtjes door te feesten terwijl er veel jongeren buiten in de kou staan omdat ze nergens terechtkunnen. Een bar waar ze zich thuis voelen, zoals hun ouders ook altijd hebben gehad, die hebben ze niet. Een eigen huis die hebben -ze ook nog niet. En als ze dan in Godsnaam maar ergens in willen omdat ze anders maar buiten staan dan blijkt dat er een sticker op de deur zit met daarop het waard VOL.

Voor alle duidelijkheid, ikzelf zat op 31-12-00 ook in de Hemel en ik ben er ook niet ongeschonden vanaf gekomen dus vertel me alsjeblieft niet dat ik niet weet waar ik over praat. Mijn beste vriend is er bijna omgekomen evenals mijn stielbroertje, twee neefjes en nog meer familie. Ook is een collega van me is omgekomen tijdens deze verschrikkelijke ramp, maar is dat de reden dat ze de bar niet meer open willen hebben? Nee, ze gunnen dhr.Veerman geen inkomen meer en zien hem het liefste dood.

Aan één kant is dat enigszins begrijpelijk maar aan de andere kant is het wel erg makkelijk en erg hypocriet om dhr. Veerman simpelweg de schuld te geven alsof hij op 01-01-01 de bar is ingelopen met een jerrycan benzine om die vervolgens over iedereen heen te gieten en ze in de brand te steken. Want zo zien sommigen het gewoon echt! Ik kan daar gewoonweg niet bij met mijn gedachten. Iedereen draagt hier de schuld. Dhr. Veerman, de gemeente, de jongeren en de ouders zelf ook! Iedereen kent de gevaren en iedereen kent het risico, maar het komt allemaal wel goed denken ze dan, hier gebeurt dat niet. Alles in de krant is maar een ver-van-mijn-bed show. Je weet dat als je uitgaat dat er iets kan gebeuren. En je weet dat wanneer je in de auto stapt er ook iets kan gebeuren.

Wat zullen ze nou in godsnaam doen als ze er iemand verongelukt met de auto? Dat is exact dezelfde situatie maar dan in een ander jasje Wat krijgen we dan voor circus? Dan willen ze eerst dat de N247 naar Amsterdam dicht gaat uit respect. Iedereen gaat maar via Purmerend in het vervolg! Wat geven wij nou om die kilometers lange file die dat ten gevolg heeft! En als ze nog hun zin krijgen ook gaan ze vervolgens Opel aanklagen om er financieel beter van te worden, want ondanks alle lessen die ze geleerd hebben over hoe waardevol het leven is hebben ze wel als eerste de formulieren ingevuld om geld te vangen van dhr. Veerman. Want ze willen niet dat dhr.Veerman de bar openstelt maar ze willen wel graag veel geld van hem vangen. Met andere woorden, hij krijgt niet eens de gelegenheid om een inkomen uit de horeca te realiseren maar aan de andere kant moet hij wel betalen. Hoe scheef is dat eigenlijk? Jaja, ik hoor jullie al zeggen "hij heeft geld' zat" maar dat vind ik weer zo schijnheilig en kinderachtig dat ik er met eens verder op in wil gaan.

Ikzelf, en met mij nog honderden jongeren zouden het bijzonder op prijs stellen dat jullie ook eens om je heen beginnen te kijken naar andere mensen die baat hebben bij de heropening van de Wir War. Niet alleen dhr. Veerman, die met dat geld de getroffenen wil betalen, maar ook het toerisme aan de Zuidkant van de dijk, de omliggende kroegen en restaurants en ga zo maar door. Maar in de eerste plek, denk aan de jongeren want zij hebben de ramp van dicht(er) meegemaakt en zij zijn uiteindelijk nog de zondebok ook…

Niet alleen Jan Veerman maar ieder ander die op dit moment iets kan doen aan de verschrikkelijke situatie in de horeca zal in de ogen van de jongeren gezien worden als de verlosser en in de ogen van de ouders als de duivel zelf. En zolang de ouders en de gemeente zelf kroegen en een woning hebben hoeven ze ook niet op de Dijk te komen. Laten we het anders op democratische wijze beslissen en gewoon lekker ouderwets op de "meeste stemmen gelden" manier kijken hoe erover gedacht wordt. Maar dat durven ze niet hoor, want ze weten dat ze het moeten verliezen dus geven ze lekker geen vergunning af. Dit is onze jeugd, wij zijn ook maar een keer jong... gun ons ook eens wat.

Saul Jonk
Reacties welkom op: sauljonk@hotmail.com