Meerderheid tegen verhuizen cafés Veerman

Meerderheid tegen verhuizen cafés Veerman
Een ruime meerderheid in de gemeenteraad van Edam-Volendam heeft gisteravond uitgesproken dat de horeca-activiteiten van Jan Veerman niet moeten worden overgeheveld naar de panden naast de Wir War Bar. De partijen willen net als het college van b en w daarover pas beslissen als het horecabeleid is herijkt. Recht door Zee reageerde woedend: ,,Is dit soms een wraakactie van het college richting Veerman?”, sneerde L. Kras.

De woordvoerder liet weten dat zijn partij boos is. Heel boos zelfs. ,,Waar is het college in godsnaam mee bezig?” Zijn partijgenoot P. Reijers wees erop dat Veerman is ingegaan op een eerdere brief van het college waarin nog wel werd meegegaan met overheveling van de horeca naar de naastgelegen, in aanbouw zijnde panden. ,,Op basis van die brief heeft hij toegezegd de cafés De Wir War Bar en De Blokhut in het ramppand nooit meer te heropenen. We krijgen nu zeker een plan schadeclaim aan onze broek. En het zal om forse bedragen gaan.”

D. Luyckx (PvdA) verklaarde niets te begrijpen van het verhaal van Reijers. ,,Het is aan Veerman de panden niet te heropenen, niet aan de raad of het college.” H. Sier van GroenLinks liet weten het ‘behoorlijk eens’ te zijn met RdZ. ,,Aan het probleem zitten heel veel kanten, maar er ligt een oplossing in het verschiet. De opmerking van Reijers snijdt wel hout. B en W hebben verklaard in te stemmen met de rail en trekken dat vervolgens weer in.”

W Keizer van Volendam’80 informeerde of er ook een schadeclaim te verwachten is van de tweede eigenaar van De Blokhut en de Wir War Bar, C. Mooijer. Hij drong aan op het overhevelen van de horecabestemming naar de buurpanden. ,,Dat is een logisch gevolg op de handreiking van Veerman, maar u dwingt Veerman in een hoek waar wij hem niet willen hebben.” Volgens Kras en Keizer zijn veel ouders ongerust omdat veel jongeren vanwege het barkrukkentekort hun vertier in Amsterdam zouden zoeken. CDA’er M. de Boer bestreed dat er ‘hele horden’ naar Amsterdam gaan.

Horecastop
Keizer voerde verder aan dat met de ooit opgelegde horecastop al eerder de hand is gelicht. Hij begrijpt niet waarom dat nu niet gebeurt. Het raadslid wil verder af van de aftimmering rond de kroegen op de Dijk, die hij betitelde als een ‘optische milieuverontreiniging’. Partijgenoot K. Schilder verklaarde dat Keizer wat te ver vooruitliep op het VD’80-.standpunt. De partij wil net als de coalitiepartijen CDA, VVD en PvdA, en Gemeentebelangen en twee leden van Volendam’80 wachten op de herijking van het horecabeleid, te meer omdat burgemeester H. Bulte beloofde dat die voor het eind van het jaar op tafel ligt. Er is inmiddels een projectgroep aan het werk.

VVD’er E. Karregat uitte nog zijn onbegrip over de eerste brief van het college die zonder behandeling in commissie of raad was verzonden. Hij wees erop dat Veerman in zijn brief toch weer de door de hele raad ongewenste geachte koppeling tussen het verhuizen van de horeca en de schadevergoeding voor de slachtoffers legt. Luijckx deed een dringende oproep aan Veerman om te stoppen met horeca-activiteiten.

Bulte legde uit dat veel mensen ten onrechte denken dat de horeca simpel van het ene naar het andere pand verschoven kan worden. ‘,Op de Wir War Bar zit geen horecavergunning, er valt dus iets te ruilen.” Wethouder Th. Nouwen meldde dat Veerman met de mede-eigenaar overlegt. ,,Als ons een verzoek bereikt, gaan we het overleg aan. “In de visie van de wethouder zijn planschadeclaims niet aan de orde. CDA’er J. Veerman wees erop dat er niet alleen sprake is van een horeca-aanvraag van Veerman, maar dat er talloze aanvragen liggen.

Los van de raad heeft voorzitter A. Binken van de belangenvereniging voor de getroffenen (BSNV) zich gisteravond voor het overhevelen van de horeca naar de naastgelegen panden uitgesproken. Het college praat dinsdag weer met de horecaondernemer.