Ramp is risico maal effect

Ramp is risico maal effect
Daar zit je dan als stadsbestuurder. De achtletterige plaatsnamen Volendam en Enschede kun je van achteren naar voren spellen, en dan moet je beslissen over de aanwezigheid van grote hoeveelheden propaangas op recreatiebedrijven in de omgeving van Apeldoorn.

Weg met die knaltroep luidt dan natuurlijk de eerste reactie van een goed bestuurder. En milieuwethouder J. van Beckhoven had daarop ook een ferm voorschot gegeven. Met een plan om de grote propaantanks van recreatiebedrijven in de gemeente op te ruimen kwam hij gisteravond bij de raadscommissie leefomgeving. Maar toen kreeg je gisteravond eerst het verhaal van advocaat L. Hamaker die namens de Vereniging Vloeibaar Gas kwam vertellen dat het gevaar van een grote propaangastank enorm wordt overschat. Ze zijn eigenlijk gewoon veilig, stelde hij. ‘Er is in Nederland nog nooit een ongeluk mee gebeurd.‘ En daar overheen kwam C. van Meerten van de Vereniging van Apeldoornse Recreatieondernemers (VARO) die voorrekende hoeveel het ging kosten als bedrijven ter vervanging op het aardgas moeten. Miljoenen en miljoenen euro‘s. Bovendien verwacht hij dat caravanbezitters ondertussen massaal overgaan op flessengas als de propaantank van de vakantiebedrijven verdwijnt. En dat levert een veel gevaarlijker situatie op.

De raadscommissie leefomgeving ging worstelen met de veiligheid en de centen. Moet je met zo‘n gering risico zulke vergaande maatregelen nemen? Maar de effecten zijn enorm. En dan die kosten. Voorzichtig knabbelde VVDer Aartsen iets weg van het enkelzijdige veiligheidsdenken. ‘Zouden we niet eerst eens onderzoek doen naar de kosten van het saneren.‘ Het was R. Veen (Christenunie) die de publieke druk op de besluitvorming rond de veiligheid verwoordde: ‘Misschien gaan we wel zwaardere maatregelen nemen dan strikt noodzakelijk zijn. Want als het fout gaat, wordt er naar ons gewezen.‘ En: ‘In het verkeer heeft Apeldoorn jaarlijks vijf of zes verkeersdoden. Maar dat brengt ons niet tot zulke inspanningen als die we nu zouden gaan nemen. Ik weet niet of we eigenlijk wel moeten saneren.‘ Slot van het liedje: Van Beckhoven neemt zijn plan terug en komt met cijfers over risico‘s en kosten.