2732 Handtekeningen voor een nieuwe bar naast de Wir War overhandigd door actiecomité
2732 Handtekeningen voor een nieuwe bar naast de Wir War overhandigd door actiecomité
Jongeren willen weer een gezellige ontmoetingsplek
Donderdagavond voor de raadsvergadering overhandigden vier dames aan burgemeester Bulte een tas met daarin de handtekeningen van 2732 voor- en 12 tegenstanders van de vestiging van een horecagelegenheid in het pand naast de Wir War Bar. Door de onderzoeksgroep, bestaande uit Louise Keuken, Esther Tuijp, Marije Koning en Kim Smit, werden in de achterliggende maanden handtekeningen verzameld in winkels in Volendam (2452 voorstanders) en vanuit de Nivo werden losse invulstrookjes ingestuurd met 277 voor- en 12 tegenstanders. Burgemeester Bulte nam de handtekeningen in ontvangst maar kon weinig meer zeggen. Alleen dat er binnenkort een herijking plaatsvindt van het horeca beleid en er dan een beslissing genomen wordt. De dames hoopten dat er nu eindelijk eens werk van gemaakt wordt in hoop dat hun werk niet voor niets geweest is. Het doel van de handtekeningenactie is om weer een ontmoetingsplek gezellige ontmoetingsplek terug te krijgen, hopend op weer net zo’n gezellige bar’, maar dan in het pand naast de Wir War Bar. De petitie die erbij overhandigd werd, bevatte de volgende tekst:
Beste burgemeester, Hierbij overhandigen wij u het totaal van de handtekeningenactie die wij gevoerd hebben in de hoop dat de vergunning van de Wir War Bar overgeheveld zal worden naar het naastgelegen pand (Haven 146-148). De aktie is tot stand gekomen na het zeer teleurstellende besluit van het college in september 2002. Het leek er na anderhalf jaar eindelijk van te komen dat er weer een nieuwe bar zou komen. Eindelijk vooruitgang! De schonen zouden van de dijk verdwijnen. zodat mensen als ze over de dijk rijden of wandelen niet telkens weer geconfronteerd moeten worden met wat er die. bewuste nacht gebeurd is. Als er weer een gezellig terras zou zijn en een leuke winkel zou dat bewuste stuk dijk weer een heel ander gevoel geven. Dit neemt niet weg dat wat er gebeurd is verschrikkelijk is en nooit zal worden vergeten!
Maar dat is wel onze drijfveer geweest eindelijk weer ons plekje terug, hopend op weer net zo’n gezellige bar (en dat was het) waar in weekeinde en doordeweeks je weer gezellig naar toe kon gaan, je kennissen en vrienden ontmoeten die je nu niet meer ziet omdat niet iedereen zin heeft om zaterdagavond buiten te staan. De Blokhut, de Hemel de Wir War, de Egelantier, het Vraagteken, deze komen nooit meer terug. Is het dan niet mogelijk om voor die mensen vooral de iets oudere onder ons, een mooi nieuw café te laten komen? En als er nou eindelijk een overeenkomst is gesloten, tussen de BSNV, SSNV, de heer Veerman, waarom moet dat hele gebeuren dan zo lang uitgesteld, verschoven, verlegd en wat nog meer worden?! Waarom moest er nu pas een herijking komen, dat had toch al veel eerder gekund? En waarom wordt die nu weer uitgesteld? De gemeente is nu gewoon bezig geweest een worst voor onze neus te hangen en hem vervolgens achter ons gat te hangen.
Beste Burgemeester, wij hopen dat u nu begrijpt waar deze aktie om is geweest en dat u en uw college en wethouders en noem ze maar op eens goed over deze zaak in kwestie te gaan praten en hopelijk binnen een maand uitsluitsel gaan geven. U kunt al die mensen die hun handtekening hebben gezet toch ook niet in de kou laten staan?
Met vriendelijke groet en hopend op uw steun, De Onderzoeksgroep