Concept Nota Horecabeleid: 46 pagina's om 'Nee' tegen Jan Veerman te zeggen

Concept Nota Horecabeleid: 46 pagina's om 'Nee' tegen Jan Veerman te zeggen
Het concept van de nota Horecabeleid Edam-Volendam ligt vanaf afgelopen maandag ter inzage voor een ieder die geïnteresseerd is. De nota is samengesteld door een werkgroep en zal nog worden besproken door de diverse commissies, om vervolgens te worden besloten door de gemeenteraad. Na de nota gelezen te hebbon kon ik slechts één conclusie trekken: "46 pagina's zijn er nodig geweest om simpel 'Nee' te zeggen tegen Jan Veerman". De nota is in mijn ogen slechts een verduidelijking van het standpunt van de meerderheid van de gemeenteraad. In een eerder stadium heeft de gemeenteraad in meerderheid zich namelijk uitgesproken tegen heropening van de Wir War en Blokhut, maar in feite ook tegen het voortzetten van Jan Veerman als horecaondernemer.

Bovenstaande is tussen de regels door in de nota te lezen. Er staat namelijk letterlijk dat er slechts op zaterdagavond en tijdens feestdagen pieken zijn en met het wegvallen van de Wir War en Blokhut heeft dit niet tot een krukken tekort geleid, zo is kort door de bocht de conclusie. Wat mij verbaast, is dat er een dergelijke zinsnede in een algemene nota staat. De gemeente zou in feite blij moeten zijn dat er slechts op zaterdagavond een piek is (Iedereen wist dit al, want doordeweeks is ook de jeugd aan het werk), want anders had de gemeente inderdaad een alcoholprobleem bij de jeugd. Met andere woorden: er wordt in feite van alles bijgesleept om Jan Veerman niet meer als horeca-exploitant in onze gemeente werkzaam te laten zijn.

Een nota zoals deze is voor de hele gemeente en zou in feite niet toegespitst moeten worden op één persoon. Als de gemeente van mening is dat Jan Veerman geen horeca-exploitant meer mag zijn, dan moet zij dat niet via deze nota kenbaar maken. Uit het lijstje van de diverse horecagelegenheden blijkt dat er geen horeca meer is in het Wir War pand. Duidelijk zou je zeggen.

Wat schetst dan mijn verbazing als ik verneem dat de gemeente alsnog een horecavergunning heeft afgegeven op 13 februari jl. voor diezelfde Wir War. Vervolgns blijkt uit navraag dat ook de brandweer het pand reeds heeft afgeschouwd. Hetgeen betekent dat er binnenkort een gebruikersvergunning zal worden afgegeven. Dus kan Jan Veerman binnenkort de Wir War weer openen. Als de gemeente, zoals zij duidelijk in de nota laat blijken, dit niet wil dan moet zij de onlangs verleende horecavergunning weer intrekken via een andere procedure. Verwarrend en allemaal niet nodig. De gemeente had zich bij het maken van deze conceptnota moeten houden aan de bedoeling ervan. Met andere woorden een algemene nota aangaande het horecabeleid.

Wel is duidelijk dat de gemeente van mening is dat er genoeg zware horeca aanwezig is in onze gemeente. Dat is een visie die zij als gemeentebestuurders mogen hebbon, maar zij gaan vo1gens mij dan wel voorbij aan het vrije ondernemersschap. Je kan dus als toekomstig ondernemer een horecaplan laten varen. Merkwaardig, want onze gemeente is nog steeds een groeigemeente, gezien de bouwdrift en dus ook voor toekomstige horecaondernemers lijkt mij. "Het koren staat te bloeien", zou je toch zeggen.