Nota jeugdbeleid goed ontvangen : bijlage voor kennisgeving aannemen

Nota jeugdbeleid goed ontvangen : bijlage voor kennisgeving aannemen
In het verleden had de raad het college opdracht gegeven om te komen met een goed onderbouwde nota voor integraal jeugdbeleid. Diverse partijen moesten gehoord worden en aan de hand van hun bevindingen zou de nota moeten worden opgesteld. Deze opdracht heeft het college dan ook uitgevoerd. Een bij de nota zaten ook als bijlage de gesprekken die met de diverse panels zijn gevoerd. Vooral voor Volendam kwam dit niet op z'n zachts gezegd als voordelig uit de bus. Zo heeft het SKOV zich middels brief gedistantieerd van de nota en volgens een aantal raadsleden zijn er ook panelleden die zich hiervan distantiëren. Een meerderheid van de raad ging accoord met de nota. Het CDA namens G. Kroon-Somhroek bleef moeite hebben met de bijlage en nam daar dan ook afstand van. Voor VD'80 en RDZ was de bijlage van dermate importantie dat zij tegen de nota stemden. W. Keizer (VD~80) is van mening dat een aantal opmerkingen tendentieus zijn en eigenlijk is de bijlage alleen geschikt voor de papier versnipperaar. De hele Volendammer gemeenschap wordt gestigmatiseerd en dit is voor ons onacceptabel. L. Kras namens RDZ vond het stuk niet representatief en gericht op één kom. Hij onderschreef het standpunt van de SKOV.
 
J. Tuijp (VVD) is van mening dat de gewraakte bijlage slechts een inventarisatie is en eigenlijk voor verantwoording van de pannelleden is. Ontkennen van de opmerkingen in de bijlage zou volgens Tuijp erger zijn. P. Nordmann (gemeentebelangen) steunde deze visie. "Een spiegel voorgehouden krijgen valt nooit mee.' Wethouder Smit liet weten geen waardeoordeel te geven aan de bijlage. Wel is hij van mening dat het jammer is dat de SKOV zich distantieert en zegde de raad toe dat hij zal proberen om toch in overleg te komen met de SKOV, omdat deze instantie van groot belang is voor het jeugdbeleid.