Naar de inhoud

De SSNV achter de schermen

Bron: Eric Tuijp

De SSNV achter de schermen
Na veel publiciteit in 2001 en 2002 door de vele landelijke en lokale acties die de SSNV organiseerde, nemen de zichtbare activiteiten van de SSNV enigszins af. Enigszins is het juiste woord, want de afgelopen maand was de SSNV opnieuw  in de publiciteit door de opbrengst van Coins for Care en de giften van Joop van Dinteren (NUON) en Voetbalvereniging Wieringermeer. De SSNV heeft de laatste tijd echter zeker niet stilgezeten, maar veelal achter de schermen gewerkt.

Achter de schermen werken was bijvoorbeeld aan de orde bij het zeer omvangrijke traject van de Commissie Van Lidth de Jeude; vanaf november 2001 is er ook met name door de SSNV gewerkt aan de totstandkoming van de rapportage van deze Commissie. Op 4 juli 2002 is het rapport gepresenteerd. Aansluitend moesten er nogal wat zaken worden geregeld om de regeling te kunnen uitvoeren. Ook daarvoor is de deskundigheid van de SSNV gevraagd. Inmiddels zijn de Kostenregeling en de Regeling tegemoetkoming wegens functionele invaliditeit (Regeling FI) in uitvoering genomen door de daarvoor opgerichte Stichting UPN. Over de Regeling FI wil ik graag het volgende zeggen: De meeste keuringen hebben plaatsgevonden en binnenkort zullen de eerste resultaten bekend worden. Op dit punt hoor je momenteel de meest wilde verhalen. Voor de direct betrokkenen onbegrijpelijk en op z’n zachtst gezegd ook heel vervelend. Ik zal ze dan ook niet herhalen. De enige woorden die ik eraan wil wijden zijn: Gebruik uw gezonde verstand en denk alstublieft na bij de dingen die worden (verder) verteld. Namens de SSNV wil ik nog opmerken, dat wij zeer verheugd zijn over de wijze waarop de keuringen plaatsvinden: zorgvuldig en door de beste deskundigen in Nederland uitgevoerd. De resultaten zijn ook heel belangrijk voor de uitkeringen van de SSNV. Het medisch deskundig oordeel, door de SSNV steeds genoemd als de basis voor de eigen uitkeringen, komt nu volstrekt onafhankelijk tot stand. Daarnaast wil ik de getroffenen graag nogmaals wijzen op de Kostenregeling. In deze regeling staan veel zaken die voor vergoeding in aanmerking komen. Ik realiseer me dat de regeling zeer uitvoerig op papier is gesteld en op het eerste gezicht mogelijk veel vragen kan oproepen. Toch adviseer ik u nogmaals de toelichting erbij te nemen en te beoordelen of er zaken instaan die voor u tot een vergoeding kunnen leiden. De regeling is er voor de getroffenen. Voel u daarom niet bezwaard: u heeft recht op deze vergoedingen! Heeft u vragen of wilt u een toelichting of invulhulp, neem dan gerust contact op met CRN Het Anker of de gemeente, afd. Financiën

Achter de schermen werken past ook bij het traject om te komen tot een schikking tussen de betrokken partijen. De SSNV heeft steeds geprobeerd een bemiddelende rol te spelen. Nadat Veerman een aantal keren meldde zelf ook iets voor de slachtoffers te willen doen, kwamen gesprekken op gang. Vele gesprekken, briefwisselingen en toezeggingen hebben echter tot op heden helaas niet kunnen leiden tot een schikking. Natuurlijk, op een gegeven moment houdt het op en valt niet te ontkomen aan een weg naar de rechter. Toch blijf ik hopen, dat wordt ingezien dat procederen alleen maar zal leiden tot veel extra leed en dat partijen  er toch samen uit kunnen komen.

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Die karretjes zijn vast heel leuk voor degenen die ze huren, maar ik ben nu al twee keer bijna aangereden door die dingen. Met 45 km/u over de vestingen en fietspaden scheuren vind ik niet zo geslaagd. Ze nemen het hele breedte van de vesting of fietspaden in beslag en gaan er vanuit dat jij op tijd met je fiets, kind en/of hond de berm in springt.
    Die elektrische zit-steps zijn ook een plaag. Groepen toeristen slingeren op die dingen tussen wandelaars en fietsers door met hun mobiel in de hand. Ik heb er al één bijna in een sloot zien belanden.
    Het is wachten op het eerste ernstige ongeluk.
    Hoogste tijd voor nieuwe regels voor deze nieuwe vormen van vervoer en vermaak. Misschien verstandig om ze uit het drukke centrum te bannen?

  • @De vakman,

    Daarvan was CBW/PX op 22 mei zelf nog niet van op de hoogte gezien hun aanvraag voor een terras.
    Maar begrijp me goed hoor, wanneer PX recht heeft om een terras te hebben prima dat ze dat doen.

    https://www.groot-waterland.nl/2020/05/22/voorwaarden-terrasuitbreiding-edam-volendam-ook-cbw-wil-een-terras/

  • @De vakman,

    Los van het feit of je het terras van PX nu wel of geen goede aanvulling vindt speel er wel wat anders.

    De gemeente en andere overheden willen dat de inwoners zich houden aan de diverse beleidsplannen en wetten. In dit geval is er een terrasbeleid voor het Europaplein (en niet voor de Zeestraat waar PX aan gevestigd is), het zou dan dus niet meer dan normaal zijn dat de gemeente het toekennen van een (tijdelijke) terrasvergunning toetst aan het geldende beleid. Wijkt de gemeente hier om moverende redenen vanaf zou het wel zo netjes zijn dat zij dit via de officiële kanalen kenbaar maakt, zou een hoop vragen schelen.

  • Beetje kort door de bocht al het bovenstaande.. deze plannen voor het plein en de kleinschalige horeca stammen al van een tijd geleden.. Bij de drukte van de afgelopen jaren, waarbij je geen stap meer kon zetten op ‘onze’ dijk.. ik vind het plein lang niet zo slecht .. loop/fiets er vaak langs en zie er een gezellige sfeer..Door de huidige malaise snap ik dat overige horeca niet blij is met dit terras, maar mochten we ooit weer terugkeren naar het oude, zullen we de kleinschalige horeca rond het plein koesteren.

  • Hoe of dat met de PX zit weet ik niet. Ik weet wel dat er jarenlang een horecastop is geweest. Er was namelijk genoeg op dat gebied op de dijk te doen, en niet te vergeten het Marinapark. Ook heb ik begrepen dat er al ver voor de corona crisis bij sommige horeca ondernemers klachten waren over klandizie.

    Het Europaplein moest autovrij gemaakt worden. De Zeestraat, Europaplein en het hele gebied eromheen moest op de schop of aangepast worden. Dat lege plein moest vervolgens opgeleukt worden met bankjes, boomjes, en een waterpartij. En om de boel nog levendiger te maken moeten er nog meer winkeltjes komen en werd er alsnog, ondanks dat er al meer dan genoeg horeca is, gestrooid met horecavergunningen. Inclusief terrasvergunning. Want dat lege plein moet, koste wat het kost vol.

  • @john kluessien,

    Wellicht is het verstandig nu je raadslid bent - en je uitspraken hier ook langs die meetlat gelegd - eerst de genomen besluiten goed tot je te nemen.

  • Het is altijd al de bedoeling geweest dat het Europaplein een levendig plein wordt.

    Als ik het goed heb onthouden kunnen de woningen aan het plein ook een winkel- of horecabestemming krijgen, of die hebben ze al.