Groen Links en de Pius X

Geplaatst op 5 juni 2003 om 02:00 uurBron: Groen Links

Groen Links en de Pius X
Negenduizend handtekeningen voor ‘‘een heel Pius X op dezelfde plek”. Hoog tijd om het Groen Links standpunt te schetsen. De patstelling die is ontstaan tussen B&W en Pius X bestuur is onaanvaardbaar. Als je bij voorbaat verklaart dat je alleen je eigen voorkeur als uitkomst accepteert en verder niets, dan maak je elk zinnig gesprek om eruit te komen onmogelijk. Deze patstelling is ook onnodig. Zowel over het geld als over de plek is een redelijk gesprek mogelijk, met een voor iedereen aanvaardbare uitkomst. Groen Links pleit voor de plek tegenover de Amvo als optimale locatie voor de Pius X. Deze locatie is voor B&W én voor het Pius X bestuur “second-best”. Alleen al daarom zou je erop door moeten gaan. Maar bovendien heeft deze locatie grote voordelen en weinig nadelen. Dat licht ik hieronder toe.

Een andere plek dan de WJ Tuinstraat heeft twee grote voordelen:

De Pius X kan haar activiteiten voortzetten, er hoeft maar één keer verhuisd te worden, de overlast én de extra kosten van tijdelijke huisvesting worden vermeden. Anderhalf jaar in een niet-optimaal gebouw op een minder goede plek kost veel geld en is funest voor het jongerenwerk: je bent ze zo allemaal kwijt.
De huidige plek kan met een andere bestemming (bijvoorbeeld winkels en woningen) een behoorlijke opbrengst opleveren. Dat is geen schande, dat is wijsbestuur. De kosten, of het nou 3,6 miljoen euro wordt of meer, zijn zo hoog dat enige compensatie nooit weg is. Anders komt het namelijk gewoon uit de zak van de burger / belastingbetaler. Daar moet je als gemeentebestuur zuinig mee zijn, nietwaar?

Van de twee alternatieve locaties heeft het terrein tegenover de Amvo drie voordelen boven de locatie Maria Goretti:

Het ligt centraler, duidelijk in het uitgaans- en voorzieningencentrum van Volendam. Pius X is meer dan alleen club- en buurthuiswerk, het is ook een culturele instelling, die hoort gewoon in het Centrum te liggen. Dat gaat niet zozeer om afstand in meters, maar ook om gevoel. Dat zijn wij dus eens met het Pius X bestuur. De plek tegenover de Amvo voldoet wel aan dat criterium, de Maria Goretti niet, ook al scheelt het maar tweehonderd meter.
Ook de LOVE kan dan in één keer verhuizen. Dus geen tijdelijke huisvesting, niet twee keer verhuizen. Opnieuw niet alleen veel goedkoper maar ook veel beter voor de continuïteit van onze lokale Omroep.
De bereikbaarheid (ook openbaar vervoer) en de parkeergelegenheid is duidelijk beter.

Dan de (vermeende) nadelen:

Wel bezwaren van omwonenden bij Amvo en Maria Goretti, niet bij de WJ Tuinstraat, wordt beweerd. Dat laatste kun je niet met zekerheid voorspellen. Enkele omwonenden van de huidige plek hebben een nadrukkelijk voorbehoud gemaakt, en bovendien is natuurlijk niemand gebonden aan zijn toezegging om geen bezwaar te maken. Er zijn veel omwonenden die zich al heel lang kapot ergeren aan de geluidsoverlast in de huidige situatie. Wie durft te garanderen dat die straks geen bezwaar maken? Daarnaast: goed overleg met de omwonenden van de Amvo kan veel bezwaren voorkomen. Maar dan wel echt goed overleg, dus niet confronteren met uitgewerkte, niet meer aanpasbare plannen. En ook als dat niet zou lukken: het is toch eigenlijk onaanvaardbaar om een betere plek te laten liggen en een minder goede plek te kiezen, alleen om bezwaren van omwonenden te vermijden? Dan zou het “not in my backyard” overheersen, dan komt er dus nooit in eer iets voor elkaar. Hoe zwaar moet je het risico laten wegen van een of twee jaar vertraging (op alle locaties overigens), bij de keuze van een optimale plek voor vijftig of misschien wel honderd jaar?
In de ligging nabij de Movies zien wij geen enkel probleem. Laten we niet vergeten dat dat ondanks enkele vervelende incidenten toch vooral een gewone leuke disco is, waarvan de bezoekers in overgrote meerderheid gewone, fatsoenlijke jongeren zijn die zich onschuldig vermaken. Gewoon uw en onze kinderen dus eigenlijk.
De bouwtechnische, geluidstechnische~ en architectonische eisen verschillen naar onze mening niet substantieel voor de verschillende locaties. Overal moet het geluid opgelost worden. En het nieuwe gebouw moet er gewoon goed uitzien, waar het ook komt te staan.
Van de door B&W genoemde “synergie” met de CBW activiteiten (zoals peuterspeelzaal en kinderdagverblijf) op de locatie Maria Goretti zijn wij niet onder de indruk. Wellicht valt er meer synergie te halen in een combinatie met het cultureel centrum tegenover de Amvo. Integreren in een nieuw gebouw, dat kan alleen maar opknappen...

Groen Links vindt dat het gesprek tussen B&W en Pius X weer geopend moet worden. Zonder hakken in het zand, zonder ultimatums. De kwestie van de locatie is zonder meer oplosbaar, en wij denken dat dat ook voor het geld geldt. Het is onzin dat je voor minder dan 7, 8 of 9 miljoen euro geen behoorlijk gebouw kan neerzetten. Het is ook niet redelijk om een budget te prikken en dan te zeggen: doe het er maar voor. Praat verder met elkaar, knutsel aan het plan, maak een nieuwe kostenbegroting als contra-expertise, gebruik bij de aanbesteding de Volendamse betrokkenheid bij de Pius X, kortom zet alle beschikbare creativiteit in en je komt eruit. Dat is gebleken bij het Atlascollege, dat zal (en moet) ook hier weer blijken. Zet hem op.

Namens Groen Links Edam-Volendam, Herman Sier.