Keuze locatie Pius X wederom uitgesteld
Keuze locatie Pius X wederom uitgesteld
Het zal pas op z'n vroegst in augustus worden eer de gemeenteraad een beslissing neemt over de definitieve plek voor een nieuw Pius X gebouw. Zeker lijkt het wel dat die plek niet aan de Zeestraat komt, de huidige locatie. Ook een door het CDA ingebrachte nieuwe locatie nabij het Don Bosco College lijkt op voorhand te sneuvelen. Want Pius X moet er voor zowel jongeren als ouderen zijn en voor juist die laatste groep ligt de Heideweg veel te ver. Feitelijk besloot een meerderheid van de gezamenlijke commissies Inwonerszaken en VROM donderdagavond alleen dat er een voorbereidingskrediet van 3,6 ton los moet komen en dat dit bedrag taakstellend is voor het uiteindelijke bedrag van 3,6 miljoen euro. Ook wordt aan architectenbureau Zeeman opdracht gegeven om een artist's impression uit te werken van de (waarschijnlijke) locatie nabij de huidige Maria Goretti school en het Don Bosco College en moeten de partijen weer om tafel.
De standpunten van VD'80 en Recht door Zee waren vooraf bekend: een (zeer waarschijnlijk duurder) gebouw aan de Zeestraat heeft verreweg prioriteit boven de andere opties. Het CDA is teruggekomen op eerdere opmerkingen vlak voor de verkiezingen dat de huidige locatie aan de Zeestraat de beste is. "Voorschrijdend inzicht", noemde Hans de Roos dat en hij doelde op het nieuwe inzicht dat niet de plek het belangrijkste is dat telt, maar het activiteitenaanbod en het feit dat alcohol en alles wat daar mee van doen heeft een ondergeschikte rol moet spelen in de te maken keuzes en beleid. Uiteraard speelt ook de financiële kant van het verhaal hierbij een (hoofd)rol. Wim Keizer (VD'80) vindt juist dat jongeren een prominente plaats in het centrum van het dorp moeten krijgen. "Ik zie een groot terras voor me. Zien en gezien worden, daar gaat het om." Terwijl bijna elk raadslid verklapte er 'slapenloze nachten' aan over te hebben gehouden en VVD'er Tuip een lang referaat hield over de aandacht voor de jongste jeugd, bleken de keuzes ogenschijnlijk zakelijk afgewogen. Het CDA, de PvdA en de VVD, toevalliger wijze alle drie coalitiegenoten, lijken de keuze van het college te volgen. Gemeente-Belangen neigt naar de Zeestraat, GroenLinks wil ondanks haar naam en principes voor dit speciale geval wel een stukje groen opofferen en de fracties van RdZ en VD'80 wijzen vooral op het belang van de 9.000 handtekeningen.
Marissa Kes, Wim Keizer en wethouder Martijn Smit pleitten als enige ondanks hun tegengestelde belangen onverbloemd voor een snelle keuze. De overige aanwezigen willen een studie naar de nieuwe optie aan de Heideweg en een plaatje van de 'Maria Goretti'. Of het tot 2030 wordt eer er een besluit genomen wordt (vrij vertaald naar W. Keizer) lijkt niet waarschijnlijk, wel wordt er weer een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan een inmiddels dik en vooral langdradig boekwerk.
Of dit boek wordt afgesloten in samenspraak met het bestuur van Club en Buurthuiswerk Volendam is nog maar de vraag. Wethouders Nouwen en Smit vertelden open te staan voor nieuwe gesprekken, ondanks dat CBW-voorzitter Karregat de deur een maand geleden met een ferme knal op slot heeft gedaan. De vraag is of het CBW Volendam zich nog uit de ingenomen stellingen kan graven. Deze zijn dusdanig ingenomen dat er onomstotelijk sprake is van een frontale patstelling. Hiermee dient de vraag zich aan of het CBW zijn hand niet heeft overspeeld. Tot vorig jaar leek de huidige locatie aan de Zeestraat voor iedereen een vaststaand feit. Door inhoudelijk en dus financieel zo hoog in te zetten zijn de bakens verzet en kwamen andere opties in beeld. Pius X in de Zeestraat, als die mogelijkheid sowieso nog bespreekbaar is, kan alleen nog lukken indien CBW veel lager inzet dan de nu voorliggende 3,6 miljoen. Het geld dat met de verkoop van de grond vrijkomt is inmiddels veel te hard nodig om de gemeentebegroting in pas te houden of, zoals wethouder Tol het donderdag uitdrukte: "We moeten als politiek onze grens durven stellen. Het wordt er de komende jaren niet rooskleuriger op in Nederland en dus ook niet in Edam-Volendam. Dit bedrag is heel veel geld."