Naar de inhoud

In Volendam ziet alleen horeca kermistent niet zitten

Bron: Stadskrant

In Volendam ziet alleen horeca kermistent niet zitten
Terwijl de Nivo al weken wordt beheerst door de discussie over een kermistent op het Slobbeland en tegenstanders zich beramen op juridische stappen, gaan de voorbereidingen voor het feestgedruis op het Slobbeland gewoon door. Ook de gemeente zegt niet af te stappen van het eerder genomen besluit om de tent voor het tweede jaar te laten draaien met kermis. "De mensen vinden het een schot in de roos en als alles volgens de regels wordt georganiseerd ziet het gemeentebestuur geen redenen om de tent te weigeren", klinkt het vanaf het stadskantoor. Sinds de horeca van Volendam kenbaar heeft gemaakt dat de kroegen in Volendam met kermis desnoods dicht blijven, is de grote vraag of deze boute uitspraak in de praktijk gestand zal houden. In eerste instantie kwamen de horecaondernemers met het argument dat de tent geen veiligheid bood voor de ruim duizend bezoekers Later bleek dat de eigen portefeuille toch ook een grote rol speelde in de discussie rondom de tent. Feit is dat de partijen lijnrecht tegenover elkaar staan. Wil je een goed beeld krijgen van de discussie over 'de tent' dan moet vooral het voorgaande jaar erbij betrokken worden. De ondernemers hebben toen, wat later bleek, het gouden kalf laten lopen.

800
Cor Kwakman, gemeentevoorlichter, was vorig jaar intensief bij alle gesprekken voorafgaande aan de eerste kermis na de ramp, betrokken. Hij vindt de onlangs ingezonden brief in de Nivo van de ondernemers over de gang van zaken van vorig jaar een verkeerde voorstelling van zaken. "Wij hebben toen intensief gesproken over de te verwachten extra drukte met kermis doordat de Wir War Bar en aanverwante ruimten gesloten waren. Daar komt ook het getal van 800 vandaan, namelijk het aantal personen dat normaliter met een drukke kermis in de drie gesloten cafés zat."

Geen getallen
Volgens Kwakman heeft de gemeente bij monde van burgemeester Bulte toen drie voorstellen gedaan. "We hebben de horeca gewezen op een tijdelijke gebruiksvergunning, waarbij bepaalde gelegenheden extra mensen mochten binnenlaten als de indeling van de lokaliteit anders werd ingevuld. Ten tweede hebben we voorgesteld om de dijk te verbreden met dijkbeunen en als laatste is kenbaar gemaakt dat de gemeente een positieve grondhouding had ten opzichte van een tent. Concrete afspraken hierover zijn niet gemaakt. Laat staan dat een absoluut getal van 800 is genoemd, zoals de horeca nu doet voorkomen (daarmee zou men financieel niet uitkomen, terwijl de uiteindelijke tent een capaciteit bood voor ruim 1.000 personen, red.). Dat is de rol ook niet van de gemeente. In de verslagen van die gesprekken vind je hier ook niets van terug."

Fantastisch
Kwakman snapt dat de horeca moeite had met de organisatie van een tent. "Die mensen hebben het vaak al druk zat met hun eigen organisatie, maar dat uiteindelijk de horeca er niet op inspeelde, maar een andere club mensen, valt de gemeente niet te verwijten." Volgens de gemeentevoorlichter waren er overigens grote risico's mee gemoeid.. "Ik sprak vorig jaar Vincent Veerman, één van de initiatiefnemers, op vrijdag van kermis. Hij vertelde dat als het niets zou worden, hij een heel groot financieel probleem had."
Wellicht mede door het slechte weer pakte het vorig jaar echter heel anders uit en zat de tent tot zijn nok aan toe vol. "Het publiek, bestaande uit een mix van jong en oud, vond het fantastisch. Nu de organisatie opnieuw een vergunning heeft aangevraagd, ziet het gemeentebestuur geen reden om de boel af te blazen."

Failliet
Dubieus in het verhaal van de horeca is het verzoek van een aantal ondernemers om dit jaar een tweede tent op pontons in de haven aan te leggen. De gemeente keurde dit plan wél af, wegens gevaar voor de veiligheid. Pas daarna kwamen de verhalen over oneerlijke concurrentie en het ontbreken van veiligheidseisen in de tent op het Slobbeland. Ook zou een vijftal zaken het economisch niet overleven om dit jaar weer een matige kermis te draaien. Cor Kwakman: "Met alle respect, maar als een zaak afhankelijk is van vier dagen kermis dan is er structureels iets niet in orde. Kermis moet toch het beleg zijn op de boterham en niet de boterham zelf."

Juridische stappen
Voor de jeugd is het al lang geen discussie meer. Een kleine steekproef wijst uit dat de gemiddelde feestganger liever gezellig met vrienden in een tent staat dan een lange avond op straat. "Het was oergezellig", "De muziek was fantastisch", "Je kwam iedereen tegen", "Er was eindelijk eens ruimte om je te bewegen" om er maar eens een paar te noemen. "En vergeet niet dat als het mooi zacht weer is, de dijk altijd blijft trekken", daar wil je natuurlijk in de buurt blijven". In onze poging om een horecaondernemer om een reactie te vragen werden wij telkenmale doorverwezen naar de woordvoerder van de Volendamse afdeling van horeca Nederland Jack van den Eeckhout van Hotel Spaander. Ondanks diverse pogingen is het ons niet gelukt om de heer Van den Eeckhout te spreken te krijgen. Afgelopen woensdag kwamen de Volendamse horecaondernemers bijeen om zich te beraden op eventuele juridische stappen tegen het gemeentebesluit.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.