Borrelpraat
Borrelpraat
Het onderzoeksbureau TNO bracht vorige week een verslag uit over het gedrag van de Volendammer jeugd na de Nieuwjaarsbrand. De conclusie was dat de jeugd buitensporig meer was gaan drinken. Een conclusie die hier in het dorp hoegenaamd geen reactie teweegbracht, aangezien buitensporig drinken als statussymbool wordt beschouwd. Ergens over meepraten is niet mogelijk wanneer je minder dan 50 glazen bier kan verstouwen. Zogezegd een storm in een glas bier,’ dit rapport.
Een van de punten was dat met name de jeugd van 14 tot 16 jaar meer was gaan drinken. Opmerkelijk, want je zou toch stellen dat door de verscherpte controleleeftijd, en het ontmoedigende effect daarvan, de bewuste jeugd juist minder was gaan drinken. Voor de brand was het ook gewoon om als 13- en 14-jarige al twee keer lazarus te zijn per week. Hebben de maatregelen dan geen enkel effect gehad? Klaarblijkelijk hebben de pogingen van de ouders om hun kinderen koste wat het kost, zo vroeg mogelijk aan de drank te helpen, meer succes gehad dan de inspanningen van de gemeenteraad. De jeugd, zo ging het rapport verder, was duidelijk meer gaan piekeren, had meer last van concentratieproblemen. Zo’n beetje alle problemen dus die zich aandienen bij het puberen. De vraag is, of dat
piekeren en die denkstoornissen leiden tot drankmisbruik dan wel gebruik, of dat het drankgebruik de oorzaak is van die denkproblemen. In dat laatste geval is het middel erger dan de kwaal.
Aangezien ons normbesef gebaseerd is op halfbezopen redeneringen, zullen maatregelen om dit misbruik tegen te gaan weer aan dovemansoren zijn besteed. Zeker met de kermis voor de deur. Je hebt het als enigszins sociaal ingestelde Volendammer niet te vragen om het drankgebruik ter discussie te stellen, aangezien dit het exclusieve terrein is van meepraters en dwepers die de peiling tot vervelens aan toe tegen zijn betere ‘Ik’ willen aanplakken. We willen dolgraag veranderen, maar dan moet alles wel hetzelfde blijven. Een structurele discussie over dit heikele onderwerp wordt wijselijk vermeden, zelfs door de raadsleden, aangezien iedere negatieve conclusie wel eens kiezers zou kunnen kosten En dat laatste is zo’n beetje de nachtmerrie van elke zichzelf belauwerde politicus. Ik vrees dan ook dat de tijd niet ver meer is dat het meest door zichzelf geprezen dorp van Nederland een negatief voorbeeld zal worden, over hoe democratie op plaatselijk niveau, zichzelf naar de knoppen helpt. Enne “Wij Volendammers” dat is dus inclusief.
PROOST!
Klaas Hansen