Openbare orde en veiligheid horeca

Oooh wat goed zeg! Dankjewel hoor! Dat je zoveel informatie van internet weet te plukken met een vermeend optimaal waarheidsgehalte. Hoewel? Je weet maar nooit.

Echter, er zijn nog steeds mensen (jong en oud) met een sterk immuunsysteem en zelf-helend vermogen die geen boodschap hebben aan vaccinaties, met name wanneer die als een griezelige verplichting vanuit controle-obsessie wordt afgedwongen, onder bedreiging van 'als je niet, dan...'.

Daar moeten we van af.

Nogmaals: Als je jezelf of je kinderen wilt laten inenten, prima! Eigen visie, eigen wil, eigen keuze. Datzelfde recht heeft eenieder die daar anders over denkt, wetenschappers incluis.

@ Snaartje

De ábsolute wetenschappelijke consensus is simpel: vaccineren werkt. In het verleden zijn vele infectieziekten in de westerse wereld de kop ingedrukt met behulp van vaccinaties. Er zijn geen bewezen (= meermaals dubbelblind aangetoonde) negatieve langetermijneffecten bekend.

Er zullen altijd een paar onderzoekers tussen zitten die het tegendeel zullen beweren, en dat mag - dat is juist goed. Dat verbetert de kennisbasis en zorgt er voor dat we verder komen. Maar de enkele onderzoeker die jarenlang zijn of haar 'cherry-picked' punt blijft herhalen zonder aanhang te kunnen verzamelen in de zeer kritische wetenschappelijke wereld zit er waarschijnlijk hartstikke naast. Ook in de wetenschap geldt een democratie - als het grootste deel het eens is, gaan we vanaf daar verder.

Voor het algemene publiek, zonder de jarenlange ervaring in het doorkammen van artikelen uit een bepaald wetenschappelijk vakgebied, is het onmogelijk om alles te lezen en te begrijpen. Het algemene publiek kan volstaan met de wetenschappelijke consensus: vaccineren werkt, en er is nooit statistisch significant of meermaals dubbelblind bewezen dat dit ongezond is.

U mag het oneens zijn, dat is gratis. Wilt u anderen overtuigen? Kom dan met betere bronnen dan een Youtube-filmpje met wat oppervlakkige discussie. Kom met op nazoekbare data gebaseerde analyses, onderzoeksrapporten, noem maar op. Verzamel wetenschappelijke consensus. Zet uw punt kracht bij.

Wat bronnen:
https://www.nature.com/articles/318323a0.pdf?origin=ppub
https://academic.oup.com/jid/article/201/11/1607/850248
https://academic.oup.com/cid/article/52/7/911/299077
https://www.jacionline.org/action/showPdf?pii=S0091-6749(18)30762-0
https://pdfs.semanticscholar.org/1150/f26ca43be04880eaf4ad046a1f9408cb2e11.pdf

@Marcel Sier

Ik vond gisteren ook een kaart van het bouwteam Dedam in de brievenbus waarop de vraag of je mee wilt doen aan een enquête. Ik heb de vragen een beetje doorgenomen. Het komt niet veel voor dat eerst aan de bewoners gevraagd wordt om advies of ideeën.
Ik hoef niet te vergaderen, er wordt gewoon gevraagd om een vragenlijst in te vullen en om eventueel zelf nog iets toe te voegen. Ik vind dat een goede zaak en ik denk dat zij hier wel iets mee kunnen doen. Het is in ieder geval een prima vorm van inspraak en het toevoegen van ideeën. Of al die ideeën ook praktisch of technisch mogelijk zijn, laat ik aan de deskundigen over. Niet bij voorbaat al zo negatief.

@Marcel Sier,

Neem van mij aan dat in ieder geval de PvdA Edam-Volendam het participatietraject op de voet zal volgen en ook de input van de bewoners in de enquête op zal vragen.

Ook zullen we er bij het college op aandringen de fysieke besprekingen in verband met de corona maatregelen ruim op te zetten.

Daar hebbje als burger nog wel wat over te zeggen , je mag toch niet vergaderen ivm Corona , en als er argument zijn beslist de gemeente toch 🙈

En ik maar denken dat ie Jan heet..

Ik zie dat nieuwe woningen, zelfs complete wijken, nog steeds op een behoorlijke traditionele wijze worden gebouwd. Een echt 100% goed geïsoleerde woning ziet er volgens mij wat anders uit en is ook stukken duurder. Maar goed, de meest oude woningen zijn redelijk, zoveel als mogelijk is, geïsoleerd. Om deze woningen echt geschikt te maken om zonder gas of enorme stroomkosten te kunnen verwarmen, komt nogal wat bij kijken. Aanpassing vergt een complete grote verbouwing. Van het isoleren van de fundering, vloer, muren, ruiten, kozijnen, dak, het aanbrengen van een serre of voor en achterportiek en niet te vergeten een compleet nieuw verwarmingssysteem inclusief vloerverwarming / muurverwarming. Dat is gewoon voor de meeste mensen niet meer op te brengen.
Ik vraag me trouwens af, wat de ervaring is van bewoners, die in een nieuw gasloos huis wonen, en die al met dat nieuwe systeem een echte winter hebben meegemaakt. Zo ook met de warmwatervoorziening. Zijn de energiekosten, vooral de stroomkosten, dan niet veel hoger dan bij gasgebruik?

Leuk dat het zo wordt uitgelegd Max maar is dat ook daadwerkelijk al operationeel? Zijn er meetgegevens? Is er historische data? Is het toetsbaar?
En als een bak in een paar uur van 50 naar 70 gaat, kan je dus ook gewoon afspreken dat je al leegt vanaf 50 procent.

Voor zover ik had begrepen kan de gemeente zelf de bakken tijdelijk open zetten maar onderhoud zoals een batterij vervangen gebeurt door GPGroot. Die beantwoordden toen iig m'n mail en niet de gemeente (had het via site gemeente ingediend) Overigens nogmaals dat ging allemaal erg netjes/perfect en zowaar krijg je al snel gedegen reactie.