Politiek vraagt snelle keuzes voor toerisme

Politiek vraagt snelle keuzes voor toerisme
De politiek in Edam-Volendam wil dat het college van b en w snel een begin maakt met een integraal ontwikkelingsplan voor het toerisme in Edam en Volendam. Met name de oppositiepartijen missen in het rapport van Lagroup - dat de basis voor zo'n plan van aanpak moet vormen - keuzes, alternatieven en kostenberekeningen. Die opdracht komt nu op het bordje van wethouder J. Tol. De collegepartijen VVD, CDA en PvdA reageerden gisteravond tijdens de behandeling van het rapport in de commissie economische zaken opgetogen over het werkstuk. Maar ook zij maanden tot spoed om de neerwaartse spiraal waarin het toerisme op de Dijk zich bevindt om te buigen. De VVD wil dat de wethouder snel een plan opstelt, dat regelt waaraan nieuwe ontwikkelingen aan het 'waterfront' moeten voldoen. ,,En er moet snel duidelijkheid komen hoe we de bereikbaarheid aanpakken'', aldus M. Bond. Ook het CDA liet zich in vergelijkbare bewoordingen uit. Maar zelf een oplossingsrichting aangeven deden de fracties niet. De PvdA wel. ,,Wij zijn voor een keerlus bij Spaander en parkeren op het Slobbeland'', liet C. van de Lustgraaf weten.

Bij de oppositiepartijen was op meer gerekend dan het huidige plan. W. Keizer (Volendam'80) had een plan van aanpak met kostenberekeningen en keuzes van de wethouder verwacht. Gemeente-Belangen mist een onderzoek naar de haalbaarheid van de tunnel naar Spaander. En mist alternatieven. ,,Want als later blijkt dat het niet haalbaar is, hebben we niets achter de hand. En we zitten al zo lang te eikelen over dit onderwerp'', aldus P. Nordmann, die bovendien in parkeren aan de Parallelweg en een aantrekkelijker looproute een goed alternatief ziet.

Open deuren
Recht door Zee ziet in het rapport vooral open deuren en pleitte nogmaals voor een autovrije dijk. En een tunnel naar Spaander kan al helemaal niet op het fiat van RdZ rekenen. Volgens R. Kluessien, die liet weten te twijfelen over een positief of negatief advies, wordt met name het 'gebied rond de Amvo' door de huidige plannen geïsoleerd. ,,We zijn daarom tegen verhuizing van het museum naar de Dijk.'' GroenLinks ziet niets in de plannen van het college. ,,We missen de lef om echt in de toekomst te kijken. Dit rapport borduurt voort op hetzelfde'', liet W. Jonk weten. Hij mist een cijfermatige onderbouwing van het rapport.

Jonk liet weten niets in tunnels of wegen onderlangs de Dijk te zien. ,,Wij zijn voor het totaal autovrij maken van Kras tot de Pieterman van het mooiste stukje Europa (de Dijk, red.). Het probleem van de bereikbaarheid moeten we oplossen, maar niet op deze manier. Er gesproken over te lange loopafstanden vanaf bijvoorbeeld de Parallelweg. Als ik het rapport lees denk ik dat er alleen bejaarden naar Volendam komen.''

Wethouder Tol ging niet op de vragen in. ,,Want de antwoorden maken deel uit van het vervolgonderzoek. Het is veel belangrijker dat u daar opdracht toe heeft gegeven.''