Naar de inhoud

CDA-fractievoorzitter Peter Veerman maakt in zijn eentje de dienst uit in gemeenteraad

Bron: Volendam 80

CDA-fractievoorzitter Peter Veerman maakt in zijn eentje de dienst uit in gemeenteraad

Het wordt al erger!
Afgelopen Raadsvergadering van 23 oktober was de eerste keer dat ik mij relaxed met de vergadering van de Raad kon bezig houden. Mijn opvolger Johan Koning werd beëdigd, zeker weten dat hij een goede volksvertegenwoordiger zal zijnen ik luisterde naar de Love radio. Voorstel 15 kwam aan de orde waarin een opvolger voor mij moest worden aangewezen voor de Waterlandraad. Daarin had ik ruim 21 jaar onze gemeente vertegenwoordigd, maar mijn lidmaatschap van de Waterlandraad eindigde gelijktijdig met het opgeven van mijn raadszetel in de gemeente. Er was in de fractie genoeg goede "opvolging" voorhanden maar het lag in de lijn daarvoor de nieuwe fractieleider Marisa Kes aan te wijzen. Er ontstond echter een probleem want Marisa is ambtenaar bij de gemeente Purmerend en derhalve lieten de reglementen van de Waterlandraad geen ruimte voor haar verkiezing tot lid. Dus moest een van de twee andere fractieleden inspringen. Johan Koning wilde de nieuwe taak wel op zich nemen maar aarzelde of' het in zijn prille start, als pas gekozen nieuw raadslid, niet beter was om zijn politieke prioriteiten nog eerst elders te leggen. Geen probleem met de deskundigheid uiteraard, want de kiezers zijn degenen die je als raadslid de absolute kwalificatie daar voor en voor alle andere politieke taken geven. Om die reden vooral zijn in de politiek de raadsleden als persoon nooit in het geding. Maar Johan zit in het Love-bestuur, behartigt de ijsclub en is medewerker Jaap Edenbaan, heeft ook nog een pril gezin en neemt voor VD'80 zitting in andere gemeentelijke commissies, waaronder de belangrijke Commissie AZ, omdat Marisa Kes gekozen is als mijn opvolger 'tot Voorzitter van de Commissie Algemene Zaken. Humor mag gelukkig nog in de politiek en daarom zei ik nog daar gekscherend van dat VD'80 Johan in AZ "deed" omdat met Willem in de.commissie de vergadering altijd wat langer duurt en we de nieuwe Voorzitter Marisa even tijd wilden gunnen om zich in te werken. Wim Keizer zou dus mijn plaats gaan innemen als nieuw lid van de Waterlandraad.

Wim Keizer, volksvertegenwoordiger bij uitstek
In het voorstel van 23 oktober voor invulling vacature Waterlandraad staat: "Tevens is de heer Schilder lid van de Waterlandraad. De fractie van Volendam'80 heeft aangegeven deze vacature W de fractie te zullen bespreken en voor de raadsvergadering een kandidaat te zullen voordragen. Dit past in de in het verleden gemaakte afspraken. ....Met betrekking tot de kandidatuur voor de Waterlandraad is aan de fractie van Volendan'80 gevraagd, een kandidaat voor benoeming voor te dragen voor de raadsvergadering van 23 oktober." VD'80 is nog steeds de tweede grootste partij in onze gemeente en er is nooit enig punt van discussie geweest, dat om te beginnen de eerste drie grootste politieke partijen een kandidaat aanwijzen voor de Waterlandraad en afhankelijk van de politieke situatie de kleinere partijen onderling nog wat overleg voeren over de resterende plaatsen. Het raadsvoorstel spreekt wat dat betreft inzake VD'80 in ieder geval duidelijke taal, waar niemand enige andere interpretatie aan kan geven.

Maar de kandidatuur van Wim Keizer bleek toch teveel! Als we het even buitengemeentelijk bezien, hebben we het over een man die een enorme bijdrage heeft geleverd aan de tot standkoming van het Don Bosco College, de grootste voorvechter is geweest voor het open houden van het Markermeer en mede gezorgd heeft voor het definitieve afzien van inpoldering daarvan tot Markerwaard. We hebben het dan ook over iemand die recent overbekend is van zijn heroische strijd voor een andere invulling van de Huisartsenpost (kijk goed naar de Ombudsman op de televisie en u weet dat hij gelijk heeft) en ook zijn, nieuwe geesteskind om nog te proberen "wat" van het Postkantoor te behouden, zijn van meet af aan meedoen en zijn staan voor de bebouwing van de Zuidpolder, staan in ieder geval borg voor die kwaliteit die de kiezer bedoelt, als hij of zij bij de verkiezingen op een kandidaat stemt. Om de kandidatuur van deze man teniet te doen, vroeg de fractieleider van het CDA Peter Veerman plotseling toen er gestemd moest worden, schorsing aan. Hier bleek later uit dat er feitelijk maar eentje is in de gemeenteraad die de algehele dienst uitmaakt. Maar dat is niet van vandaag of gister.

’s Avonds laat om 23.36 uur een e-mail van CDA fractieleider Peter Veerman aan VD’80 fractieleider Marisa Kes, ter rechtvaardiging van zijn plotselinge handelen
Het motief verduidelijkte Peter Veerman (fractieleider CDA) in een email aan Marisa Kes (fractieleider VD'80) : 'Jouw mededeling over de kandidatuur vanavond kwam als een volslagen verrassing. Waarschijnlijk heb je het iet. beseft, maar dit soort benoemingen vergen tochwefwat overleg vooraf. Het briefje dat je onlangs zelf liet rondgaan in de raad was humoristisch en veelzeggend.:. Niet iedereen is geschikt om onze gemeente regionaal te vertegenwoordigen." Daar kunnen we het dus mee doen. Misschien wei misbruik makend van een humoristische bijdrage mijnerzijds als afscheid nemend raadslid bij het indienen van de VD'80 kandidaten voor de Commissie AZ (het bewuste briefje) en niet als een bijdrage van Marisa, draagt Peter Veerman bouwstenen aan om het op zijn verzoek niet benoemen in de Waterlandraad van Wim Keizer te rechtvaardigen, een Volendammer raadslid met inmiddels meer dan 25 jaar ervaring. Want immers vertolkt Peter Veerman in zijn eigen woorden:"Niet iedereen is geschikt om onze gemeente regionaal te vertegenwoordigen ." Iemand als Wim Keizer, die juist buiten de gemeente zo'n dijk vare' een reputatie heeft opgebouwd, wordt door Peter Veerman gewogen en te, licht bevonden, mede onder het mom -van "dit soort benoemingen vergen toch wel wat overleg vooraf." Er is tot aan 23 oktober 2003 nooit overleg vooraf geweest over de persoon van enige kandidaat! Dat regelt elke partij zelf, want de kiezers hebben dat overleg al gevoerd toen zij in het stemhokje stonden en hebben daarmee voor dat mandaat gekozen. Het behoeft geen verwondering te wekken dat de heer Stef Baart van de Edammer Partij Gemeentebelangen, op verzoek van CDA-fractieleider Peter Veerman toen deze terugkeerde van de, schorsing, zich ook kandidaat ging stellen en VD'80 die zelfs nog in het raadsvoorstel, werd uitgenodigd om een kandidaat aan te wijzen, VD'80 als tweede partij van de gemeente, zag haar kandidaat op voorspraak van de CDA-fractieleider, gepasseerd door een kandidaat van de Edammer Partij Gemeentebelangen, een partij die in het verleden duidelijk heeft laten merken niet, zonder meer de bebouwing van de Zuidpolder te ondersteunen. Met Stef Baart was "wel wat overleg vooraf" blijkbaar niet aan de orde.

Onnodig, kinderachtig, politiek onfatsoenlijk en gewoon hatelijk!
Als het politieke niveau van Peter Veerman, na ca. 9 jaar, niet hoger reikt dan s uiteindelijk dit laatste wapenfeit, kan ik met, 21 jaar raadservaring uit het verleden, hem alleen nog maar aanraden om te overwegen dan maar beter met onmiddellijke ingang met het politieke bedrijf op te houden. Dan wordt het toch nooit meer wat en voor stoppen staat dan geen vaste tijd. Elke tijd is een goede tijd. Er is me het bewust onderuit halen van Wim keizer geen enkele positieve politieke prestatie geleverd en het was ook van meet af aan de bedoeling van Peter Veerman om een wanprestatie te leveren. Dit was volkomen onnodig, kinderachtig, politiek onfatsoenlijk (zelfs in de politiek kan men onfatsoenlijk zijn!) en ik durf erbij te zeggen dat het gewoon hatelijk is om zaken puur op de man te spelen. Als je als mensen in de familieverhoudingen zo dichtbij met elkaar zit, kun je er niet omheen dat, bepaalde familie hebbelijkheden en onhebbelijkheden elkaar wederzijds over lappen en irritatie opwekken, maar dat hoort nu eenmaal, bij het leven en familieleden hebben daar het meest mee te maken, maar toch behoor je daar prudent mee om te gaan onder het aloude motto, leven en laten, leven! Ieder mens kom eens voor werkelijke keuzes te staan. Een andere start, een echt nieuwe start, daarvoor is niemand ooit te oud.

Peter, maak deze mislukking tot keerpunt, van je politieke loopbaan of stop er gewoon helemaal mee, voordat we werkelijk onze gehele gemeentelijke zelfstandigheid zijn kwijtgeraakt.

Kees de Bok (oud-wethouder en oud raadslid van VD'80)

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.