Schrijver eist image in bronnen deelrapport Alders over nieuwiaarsbrand Volendam
Schrijver eist image in bronnen deelrapport Alders over nieuwiaarsbrand Volendam
De Stichting Volendams Behoud werd begin 2002 door de schrijver Albert Verbulst gemachtigd om "al datgene te doen" dat tot de algehele openbaarheid zal leiden van de stukken die ten grondslag liggen aan het deelrapport "Het derde klaphek voorbij". Dit laatste is te elfder ure toegevoegd aan het rapport Alders over de vreselijke ramp in Volendam in de nacht in 2000 op 2001. Dit deelrapport gaat over de (bestuurs)cultuur in Edam-Volendam en is onder leiding van de aan de Eramus universiteit verbonden prof. Dr. A.B. Ringeling binnen een maand tot stand gekomen. Het rapport is door Ringeling c.s. in opdracht van de commissie Alders - lees het Ministerie van Binnenlandse Zaken - opgesteld en vervolgens geparafraseerd en gepubliceerd: Op woensdag 12 november 2003 a.s. komt de zaak tegen het verantwoordelijke Ministerie van Binnenlandse Zaken voor de rechter. De zaak dient om 11.15 in het Gerechtsgebouw in Alkmaar aan de Kruseman van Eltenweg 2 (in het verlengde van de Handelskade richting Schagen). Het Ministerie van Binnenlandse Zaken stelt dat de onderliggende stukken van Ringeling c.s. nooit bij Alders zijn beland en verwijst de Stichting door naar Ringeling. Saillant detail is dat het Ministerie aangeeft "niet over het document met de opdracht van Alders aan Ringeling te beschikken". De Stichting heeft namens de heer Verhulst en met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) inzage gevraagd in de door Ringeling gebruikte onderliggende stukken en met name in de door hem genoteerde gespreksverslagen met 28 zogenoemde respondenten. De respondenten zijn alleen bij naam bekend maar hun gespreksverslagen maken geen deel uit van het rapport. De (vermeende) uitspraken van de respondenten zijn in een openbaar rapport derhalve geanonimiseerd weergegeven en dat zou volgens Ringeling gebeurd zijn omdat de respondenten "vertrouwelijkheid" zou zijn toegezegd!
Volgens de Stichting wordt door het afschuiven van de verantwoordelijkheid door het Ministerie de essentie van het proces verlegd van het recht op inzage naar de DEMOCRATISCHE PROCEDURE om dit recht alsnog te verkrijgen. Omdat dit recht wordt betwist is het proces van 12 november 2003 te Alkmaar van groot belang voor de geloofwaardigheid van de Nederlandse rechtsstaat en van de democratie in het bijzonder. Een openbaar rapport gebaseerd op anonieme gegevens betekent namelijk het einde van de democratie!. De Stichting is van mening dat de bij een in opdracht van het Ministerie vervaardigd openbaar rapport gebruikte onderliggende stukken per definitie ook openbaar behoren to zijn. De onderliggende gegevens van een openbaar rapport die geanonimiseerd worden weergegeven zijn anders immers niet controleerbaar, herleidbaar of reproduceerbaar, waarmee ze overigens ook niet als wetenschappelijk zijn aan te merken. De Stichting stelt dat de WOB uitgaat van een actieve informatieplicht en er sprake moet zijn van een goede, open en democratische zijn bestuursvoering.
Secretariaat: Saturnusstraat 35
1131 NM Volendam (Tel. 0299 - 365584)
Namens Albert Verhulst, Schrijver van het boek "Logboek Langedijk. Een Vergezicht op Volendam".