SKOV raakt vertrouwen in college kwijt

SKOV raakt vertrouwen in college kwijt
De stichting Katholiek Onderwijs Volendam (SKOV) ziet niets in het jongste voorstel van het college van B en W van Edam-Volendam voor de afrekening van de bouwkosten van de Nicolaas en de Kennedy school. In eerdere voorstellen kwam het college uit op bedragen van € 28.000 en € 152.000. In het nieuwste plan moet de SKOV € 123.000 terugbetalen. De SKOV is niettemin van mening dat de gemeente daarvoor moet opdraaien. „Dit is puur treiteren", aldus Jan.To1 namens de SKOV. Het overleg dat de SKOV op 23 oktober met de gemeente heeft gehad, heeft daarmee in de ogen van het schoolbestuur weinig opgeleverd. De enige verandering is dat de SKOV de kosten die gemaakt zijn voor een bouwweg door het Boelenspark (€ 28.000) niet meer hoeft te betalen. In het stuk van het college aan de commissie inwonerszaken, dat de kwestie morgenavond (19.30 uur in het Stadskantoor) bespreekt, wordt gesteld dat er sprake is van twijfel wie voor de kosten verantwoordelijk  is.

„Wij willen het schoolbestuur daarmee het voordeel van de twijfel gunnen en de kosten alsnog vergoeden", aldus het stuk. Daardoor resteert een bedrag van € 63.000 aan overschrijdingen van het bouwkrediet en een bedrag van € 60.000 uit het sloopkrediet voor de (nog te slopen) Kennedyschool dat de SKOV in de ogen van het college ten onrechte heeft uitgegeven voor de nieuwbouw van de scholen. Het college wil naast de bouwweg ook - zoals eerdere al gesteld – de kosten (€ 23.000) voor locatieonderzoek voor de Petrusschool voor zijn rekening nemen, en in totaal een extra krediet van € 52.000 ter beschikking stellen. Het nieuwe voorstel is niet in goede aarde gevallen bij het SKOV, laat woordvoerder, J. Tol weten. Hij heeft het vertrouwen in het college verloren. „Het is er niet veel beter op geworden. Het college heeft ons geprobeerd met een zoethoudertje het bos in te sturen door de bouwweg voor haar rekening; te nemen. Maar ondertussen lijkt dit nergens op."

Volgens Tol moet de gemeente het gehele bedrag voor haar rekening nemen: „Wij zijn in het gesprek van z3 oktober toet harde bewijzen gekomen, maar daar is men klaarblijkelijk doof voor. Er is sprake van vooringenomenheid, want blijkbaar dringen onze bewijzen niet tot hen door. Maar als men niet wil weten dat één plus één twee is, dan houdt alles op. We richten ons daarom opnieuw tot de gemeenteraad. Als het college niet wil luisteren gaan we naar de baas van het college." Dat er wordt gesproken van 'voordeel van de twijfel' aan gaande de bouwweg, noemt, Tol als voorbeeld. “Wij hebben daarvoor bewijsstukken geleverd een ambtenaar heeft dat toegegeven. ,,Hoezo twijfel? Dat wij moeten opdraaien voor € 15.000 voor parkeerplaatsen is ook zoiets. Daarvoor zijn wij niet aansprakelijk. Verder zit er in de overschrijding een bedrag van € 44.000 aan verhuiskosten en dergelijke zaken. Dat zijn geen stichtingskosten."

Tol haalt verder aan dat de gemeente in 1997 wel in de buidel tastte bij een overschrijding voor de Piramide in Edam. „Maar als, het de SKOV betreft is dat opeens aanleiding het niet te vergoeden. Dat is puur treiteren. Maar ze kunnen ons niet zomaar kaalplukken. De gemeente is tenslotte verantwoordelijk voor de huisvesting van de scholen. Wat daarbij nog het meest steekt is dat wij in een tijd van een overspannen bouwmarkt een heel goedkoop gebouw hebben neergezet.”