9000 handtekeningen tellen niet mee in locatiebeoordeling voor nieuw Pius X

9000 handtekeningen tellen niet mee in locatiebeoordeling voor nieuw Pius X
Op de vraag op welke locatie het nieuwe PIUSX moet komen is nog steeds geen antwoord gekomen. In de commissie vergadering van Ruimtelijke Ordening (d.d. 4 december 2003) waren de in de gemeenteraad vertegenwoordigende partijen  heel duidelijk. Alleen Volendam’80 en Recht Door Zee waren VÓÓR de locatie Zeestraat. De overige partijen t.w. CDA,PvdA, VVD, Groen Links en Gemeente Belangen waren unaniem van mening dat een nieuw PiusX NIET direct op dezelfde locatie gebouwd moest worden ondanks eerder gedane beloftes.

In de commissievergadering werden 3 schetsen getoond die een beeld moesten geven hoe een nieuw PiusXgebouw in de door het College van B. en W. (CDA/PvdA/VVD) aangedragen locaties past. Wethouder Nouwen (CDA) had over de locatie Maria Goretti zijn voorkeur uitgesproken en vond de locatie Populierenlaan minder vanwege de bezwaren van omwonenden. Vervolgens toverde de CDA fractie door een ingeving van het voortschrijdende inzicht van de nieuwe bestuurscultuur de locatie Heideweg uit de hoge CDA hoed. Het bestuur van het CBW is en blijft van mening dat de Zeestraat, gesteund door 9000 handtekeningen, de beste locatie is.

Architekten van zeeman vinden locatie Heideweg (Don Boscocollege) het best
Volgens de heer Heck van Zeeman Architekten, die de 3 Art Impressions presenteerde, komt qua ruimtelijke invulling de locatie Heideweg als beste uit de bus i.v.m. met de grote afstand van de bebouwing en een aanwezig parkeerterrein. De andere 2 locaties scoorden iets minder, maar wel voldoende. De Zeeman architekt stelde voor het silhouet van de typisch Volendammer huisjes in het uiterlijk van het gebouw te integreren om het in de omgeving te laten passen, maar daar moest men niet te zwaar aan tillen.

Ambtenaren moeten advies geven voor definitieve Pius X locatie maar de maatschappelijke voorkeur in de vorm van 9000 handtekeningen tellen bij de locatiekeuze niet mee
Volendam’80 is het met deze gang van zaken niet eens. Volendam’80 vertegenwoordiger Marisa Kes vond dat de mening van de bevolking, bestaande uit 9000 echte handtekeningen als maatschappelijk draagvlak, moesten meewegen in het advies van de ambtenaren en het college van B. en W. Zo zou ook de Art Impression van de locatie Zeestraat, gesteund door 9000 handtekeningen, in de beoordeling moeten worden opgenomen.

Opmerkelijk was de beoordeling van de VVD over de door PiusX jongeren verzamelde 9000 handtekeningen. VVD commissielid mevrouw Claudia Runderkamp-Plat verklaarde onomwonden dat de 9000 handtekeningen op een dubieuze wijze door de jongeren waren opgehaald. Zij vond de 9000 handtekeningen niet van toepassing op de locatiekeuze. Deze bewering staat op gespannen voet met de waarheid en is een regelrechte oorlogsverklaring aan de jongeren die, na een wekenlange voorlichtingscampagne via NIVO, NNC, Huis-aan-huis bladen, kabelkranten, LOVE interview met CBWdirecteur, aanplakbiljetten, internetwebsite Jongeren.Volendam en diverse folders, hun vrije tijd hebben opgeofferd om EEN HEEL PIUSX OP DEZELFDE PLEK te bewerkstelligen. De mensen wisten weldegelijk waarvoor zij tekenden!

Volgens de Edammer PvdA woordvoerder Dorus Luijcks klopte de handtekeningenactie niet omdat de mensen niet alle 6 locaties kregen voorgelegd. Volgens de PvdA moesten de 9000 handtekeningen niet meegewogen worden in het ambtelijk en college van B. en W. advies en daar kwam het betoog van de Edammer vertegenwoordiger van Gemeente Belangen, Piet Nordmann, ook op neer. Er had een handtekeningenactie voor alle door B. en W. voorgestelde locaties gehouden moeten worden.

Groen Links wil stukje groen aan de populierenlaan t.o. Amvo opofferen voor nieuwe hoge hoed locatie Pius X
Woordvoerder Willem Jonk van Groen Links vond het ophalen van de handtekeningen ook van een dubieus gehalte en verklaarde tegenstander te zijn van het opnemen van 9000 handtekeningen als maatschappelijk draagvlak bij het opstellen van het locatiekeuze advies. Groen Links was en is nog steeds van mening dat het enige stukje groen in de oude kom opgeofferd moet worden aan het realiseren van een nieuw PiusX aan de Populierenlaan terwijl CDA commissielid drs Peter Veerman het advies van de ambtenaren en het college van B. en W. voor de volgens hen beste locatiekeuze, wilde afwachten. De CDA woordvoerder was geen voorstander van het belang van 9000 handtekeningen voor EEN HEEL PIUSX OP DEZELFDE PLEK als maatschappelijk draagvlak. Vóór de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2002 was hij voor de locatie Zeestraat maar na de verkiezingen was hij door het voortschrijdend inzicht van de nieuwe CDA raadsleden Martin de Boer, Loege Schilder, Vincent Tuijp en Ferry Veerman tot een andere mening gekomen.

Oorspronkelijk plan Zeestraat reeds in beeld gebracht in mei 2000
Volgens RDZ commissielid Ed Plat en Marisa Kes is het een goede zaak om een sfeertekening van de locatie Zeestraat bij de beoordeling te betrekken. Wethouder Nouwen antwoordde dat deze locatie al door de Zeeman architekten reeds op enkele manieren in beeld is gebracht met schetsen e.d.. Dat klopt want de sfeertekening van het nieuwe PiusX aan de Zeestraat dateert van mei 2000 toen er in opdracht van het pas benoemde nieuwe college van B. en W. (CDA/PvdA/VVD) door de Zeeman Architekten een ondergrondse huisvesting voor een nieuw PiusX werd voorgesteld. Het bestuur van het CBW had voor een ander architektenbureau gekozen maar moest van het nieuwe college van B, en W, voor Zeeman kiezen. Door felle protesten vanuit de bevolking en Volendam’80 werd het ondergrondse plan in september 2000 naar de prullenbak verwezen. Alleen de Art Impression is nu nog te zien als vierde locatie aan de Zeestraat maar dan moet men de bovengrondse winkels en daarboven de appartementen beschouwen als een eventuele voorgevel van het nieuwe PiusX aan de Zeestraat.

Volendam’80 vindt dat de stem van de bevolking van doorslaggevende betekenis moet zijn. De handtekeningenactie voor het bebouwen van de Zuidpolder leverde 6600 handtekeningen op en dat was voor het CDA, Volendam’80 en de VVD reden om in klederdracht met de handtekeningen naar het provinciehuis te gaan om deze signalen vanuit de bevolking aan te bieden aan de Provinciale Statenleden. Om deze ludieke actie te ondersteunen werd zelfs aan de Commissaris van de Koningin een schilderij aangeboden door een Volendam’80 raadslid.  Dat er begin jaren 70 door de toenmalige bestuurders niet is ingegaan op de handtekeningenactie van de PPR (voorganger van Groen Links) om geen weg door het Boelenspark te realiseren, kwam voornamelijk door het feit dat er geen alternatief was om de Burg. van Baarstraat met de Saturnusstraat te verbinden. Dit voorbeeld, ingebracht door CDAwoordvoerder Peter Veerman, kan geen reden zijn om gewoon je verkiezingsbelofte niet na te komen en verder nog meer geld over de balk te gooien aan onnodige ambtenareninzet om de verantwoording over de nieuwe PiusX locatie te verschuiven naar de ambtenaren zoals ook al is geschied bij het PRECARIOHEFFINGSVOORSTEL van het college van B. en W. dat inmiddels is ingetrokken.. Volendam’80 en Recht Door Zee vragen de andere partijen te kiezen voor: EEN HEEL PIUSX OP DEZELFDE PLEK!

Voor verder nieuws over de PiusX locaties zie onze website: www.volendam80.nl