Naar de inhoud

Beste en slechtste politicus van 2003

Bron: Peter Louter in NIVO

Beste en slechtste politicus van 2003
Wie zou dit jaar de beste en slechtste politicus zijn geweest van onze gemeente? We zullen het nooit precies weten, alhoewel veel mensen daar wel een mening over hebben. Zo'n verkiezing moet je organiseren en die traditie bestaat (nog) niet in onze gemeente. Dat is jammer. Het is een goede manier om de politiek dichter bij de kiezers te brengen. Bovendien functioneren politici beter als ze beseffen dat ze op hun vingers worden gekeken. Het lijkt mij een goed idee om zo'n traditie te starten. Voor het afgelopen jaar zal ik` een voorstel doen. Mijn mening is natuurlijk niet echt objectief, daar moet u zich rekenschap van geven: Deze proeve van verkiezing van de beste en slechtste politicus van het jaar 2003 heeft daarom nauwelijks waarde, dit ter geruststelling van de besproken politici. De waarde van mijn voorstel ligt misschien in mijn aanmoediging van u, beste lezer, om uw eigen rijtje te maken.
Eigenlijk stel ik me voor een onmogelijke opgave. De slechtste politicus kiezen, ja dat is eenvoudig, kandidaten genoeg. De beste kiezen wordt al een stuk moeilijker. Het is ook de vraag of je binnen de bestaande politieke gang van zaken in onze gemeente wel een goed politicus kunt zijn. Er zitten heel veel apparatsjiks in de gemeenteraad. Gehecht aan details en met een horizon die niet verder gaat dan de ophef van gisteren. Dat geldt vooral voor de collegepartijen. De raadsleden daarvan zijn over het algemeen zeer defensief ingesteld en te onkritisch naar het college.

Dineke Groot van de PvdA is zo'n apparatsjik. Als linkervleugelverdediger van het college lijkt het dualisme aan haar voorbij te gaan. Flapuit Vincent Tuijp is zo'n apparatsjik. Het is jammer dat er te weinig scherpe debaters in de raad zitten om hem af en toe de oren te wassen. Hij zou er van groeien. Of je de `slaperige' wethouder Smit van de PvdA een apparatsjik kunt noemen weet, ik eigenlijk niet. Misschien is het bij hem meer onnozelheid. Eerst zat hij te knikkebollen toen Nouwen hem Pius X ontfutselde. Maar hij zit eigenlijk voortdurend te knikkebollen. Hij vergeet van alles of denkt er niet aan. Is vergeten dat CBW een peuterspeelzaal van de gemeente huurt en al een tijd geleden de onderhoudsproblemen heeft aangekaart. Nadat ze hem wakker hadden geschud, was het eerste Wat hij verschrikt kon uitbrengen: "waarom komen ze nu pas mee?" Zijn omgang met de fietsersbond heeft zo langzamerhand wel iets weg van bestuurlijke warhoofderij. Nee, volgens mij is Smit geen ‘apparatsjik’. Hij lijkt eerder verdwaald te zijn in de politiek.

Scoort wethouder Tol hoog op het lijstje van slechte politici? Ik ben geneigd om het voor hem op te nemen. Deze loyale politicus is te vermoeid. Kun je het hem dan kwalijk nemen dat de relaties met de SKOV op scherp zijn komen te staan. Of dat hij zich wat al te partijpolitiek opstelde bij de eerste steen voor het Atlascollege? De te onzichtbare fractieleider van het CDA, Peter Veerman, kan op een hoge plaats eindigen. Wat was zijn eerste gedachte toen hij mijn advertentie las? "Wat zou dat hebben gekost?", (NHD 23-12). Dat is echt een nuffige vraag, zelfs voor hem. Maar we zouden Peter Veerman hoog geprezen hebben als hij bij ieder voorstel van het college de vraag had gesteld: "en wat gaat dat allemaal niet kosten?" Als fractievoorzitter zou hij zich eens moeten afvragen wat de huidige keuzen het CDA in de toekomst gaan kosten.

Een hoge plaats op de ranglijst van slechtste politicus verdient ook Edammer Hans de Roos, die het in verlegenheid gebrachte Volendamse deel van de CDA fractie te hulp moest schieten met de inmiddels meest geciteerde en meest droef makende politieke uitspraak van dit jaar: ‘voortschrijdend inzicht.’ Inderdaad, om te huilen. Wat mij betreft, en het zal u niet verbazen, is de rode kaart dit jaar echter gewonnen door ‘gladde’ Nouwen. Hij weet voortreffelijk propaganda voor zichzelf te maken, maar ik zal het hem niet vergeven dat hij Pius X probeert te slachtofferen voor een tot nu toe onbekende reden. Hij dramt teveel door, luistert slecht en heeft te weinig respect voor een eerlijke democratische procesgang. Zie bijvoorbeeld hoe hij de tegenstanders van de verdere bebouwing van de Zuidpolder bejegent. Een hard oordeel en de enige nuancering die ik daarbij kan aanbrengen is dat de raad kennelijk geen spelers van formaat heeft die hem tot de orde kunnen roepen. Hij komt overal mee weg dankzij de te inschikkelijke en goedgelovige raadsleden.

Bij de beste politicus moet ik aan de fractie van Groen Links denken. Zij doen pogingen om bruggen te slaan tussen de collegepartijen en de oppositie. Beetje D'66. Maar voor een eerste plaats schieten ze wat mij betreft nog tekort in het fundamenteel doordenken van politieke processen. Is dit wel een college om compromissen mee te sluiten of kun je beter op ramkoers gaan liggen? Schouten van de VVD is een kandidaat. Als wethouder lijkt hij de minste brokken te maken. Ook voor mij verrassend is dat Wim Keizer hoog op mijn lijstje eindigt. Hij lijkt zichzelf opnieuw te hebben uitgevonden. Onvermoeibaar, maar zonder dat huilerige en rancuneuze toontje en de infame beschuldigingen van voorheen, gaat hij door om ons voor te lichten en de standpunten van VD80 duidelijk te maken. Hij prijst zelfs de burgemeester. Zijn jonge garde doet goed moeite om zich te profileren. Van zijn passie kunnen ze echter leren.

Recht door Zee is wat mij betreft de grootste kanshebber. Zakelijk, consequent, informatief, doordacht en duidelijk. De laatste tijd lijken ze wat verbijsterd door de ontoegankelijkheid; van het college en de arrogantie van de collegepartijen. Een aanwinst voor de politiek, deze transparante nieuwkomers. Een definitieve kandidaat voor de beste politicus van 2003, heb ik, eerlijk gezegd niet. Wat mij betreft blijft de zetel vacant, met hooguit een aanmoedigingsprijs voor de fractie van RdZ.

Het zou leuk zijn als volgend jaar de Stadskrant en NIVO samen een verkiezing zouden organiseren. Ter lering en vermaak, maar vast objectiever dan ik dat kan. Allemaal van harte een plezierige jaarwisseling en een goed 2004 toegewenst.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.