Oude Draaipad, vestiging restaurant en shoarmazaak in Edam op agenda commissie VROM

Bouwplan Oude Draaipad, vestiging restaurant en shoarmazaak in Edam op agenda commissie VROM
Donderdag 8 januari wordt in de B&W kamer van het stadskantoor de vergadering gehouden van de Commissie Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieuzaken. Aanvang van de vergadering is om 19.30 uur. Bij het agendapunt mededelingen en ingekomen stukken, worden drie zaken behandeld.

Café-Restaurant aan de Keizersgracht 6
Mw. M.I. Jorritsma-Tuijp heeft een verzoek ingediend om op de locatie Keizersgracht 6 (de voormalige groentezaak van Leek) een café-restaurant te mogen vestigen. Momenteel is zij uitbater van Lokaal Orientaal aan het Groot Westerbuiten. De nieuwe locatie is centraler gelegen., Ook is het de bedoeling om het concept van het bedrijf te optimaliseren. Het accent komt te liggen op het restaurantaspect. De horecanota biedt ruimte voor nieuwe vestiging van lagere categorieën horeca (restaurant en eetgelegenheden). Dergelijke gelegenheden kunnen een welkome aanvulling zijn op het bestaande horeca-aanbod en de toeristische aantrekkingskracht van het centrum vergroten.

Alcoholvrije shoarmazaak aan het Damplein 6
De heer F. Jano heeft het verzoek ingediend om aan het Darmplein 6 te Edam een alcoholvrije shoarmazaak te mogen vestigen. Hij heeft al een zaak in Purmerend. Het college van B&W staat in beginsel positief tegenover inwilliging van het verzoek.

Schetsplan voor bouw vier woningen Oude Draaipad
Klies en Jozefbouw heeft een schetsplan ingediend aan B&W voor de bouw van 4 woningen ter plaatse van het Oude Draaipad 8-10. B&W heeft gemeend die ontwikkeling niet te accorderen, omdat de detailhandelsfunctie daarmee zou verdwijnen. Het betreft immers een winkelconcentratiegebied. Over de bouwkundige inpassing van een nieuw pand (qua hoogte en massa) is in het licht van bovenstaande geen eindoordeel geveld. Klies en Jozefbouw heeft daarop enige argumenten aangeleverd om toch medewerking te kunnen verlenen aan een plan met uitsluitend woningbouw. Het belangrijkste argument is dat de winkels die er tot dusverre hebben gezeten, kennelijk weinig levensvatbaar zijn gebleken. Het verloop van winkels is groot geweest. Ook wordt gesteld, dat er grote behoefte is aan woningen in Volendam. Verder wordt gewezen op de kaaspakhuizen in Edam die tot woningen zijn omgevormd. B&W vindt dat het niet redelijk is koste wat kost aan de winkelfunctie ter plaatse vast te houden. Wel verdient het in dat geval aanbeveling dat bij eventuele woningbouw de benedenverdieping zonder al te drastische ingrepen weer een winkelfunctie zou kunnen krijgen, mocht daar op termijn weer behoefte aan zijn. B&W verzoeken aan de commissieleden deze problematiek in het bijzonder het al dan niet handhaven van de detail ter plaatse te adviseren.