Fracties: Brief Keizer is zwaar onder de gordel
Fracties: Brief Keizer is zwaar onder de gordel
De fractievoorzitters van de politieke partijen in Edam Volendam hebben hun afschuw uitgesproken over een artikel van Volendam'8o-raadslid Wim Keizer in de Nivo. Die beschuldigt daarin CDA-fractievoorzitter Peter Veerman van belangenverstrengeling. Veerman zou, als vader van een slachtoffer van de nieuwjaarsbrand, een juridische procedure hebben aangespannen tegen de gemeente en daardoor niet zuiver handelen. Onwaar volgens Veerman. “Zwaar onder de gordel”, volgens de andere fracties. Keizer staat voor een groot deel achter zijn kritiek. Veerman stelde de brief van Keizer in de commissie algemene zaken aan de kaak, omdat de handelwijze van het Volendam'8o-raadslid in tegenspraak is met de werkgroep bestuurlijk verkeer. Die legt onder meer vast hoe politici met elkaar moeten omgaan. “Ten eerste worden hier pertinente onwaarheden geuit. Mijn dochter is slachtoffer van de nieuwjaarsbrand, maar dat heb ik juist altijd gescheiden gehouden. Bovendien is mijn dochter er in een politieke zaak bijgesleept. In de aanloop van de kerstdagen nota bene, dus haar gemoedstoestand liet zich raden.” Veerman wil van de andere fracties weten wat zij van de uitlatingen van Keizer vinden. Ook heeft hij Volendam'8o gevraagd of zij de mening van Keizer, die zijn artikel als raadslid van die partij heeft ondertekend, delen of er afstand van nemen. “Het doel daarvan is om dit aan de kaak te stellen. Dit moet je niet laten passeren. Ik wil weten of Volendam'8o dit normaal vindt. En ik hoop ermee te bereiken dat het voortaan uitblijft”, aldus Veerman.
Beschadiging
Hij noemt de reacties van de andere fracties, die woorden van Keizer in harde bewoordingen veroordeelden, 'hartverwarmend'. „Zwaar onder gordel", aldus Emile Karregat (VVD) over de woorden van Keizer. „Het is bijna een actie beschadiging raadslid", meent Greta Blakborn (Groen Links). „Dit beschadigt de hele politiek in EdamVolendam", aldus Stef Baart (Gemeente Belangen). „Ik snap dit niet, zeker niet tegen mensen die zoveel pijn te verwerken hebben", stelt Dorus Luyckx (PvdA). Piet Reijers (RDZ): “Je mag mensen niet op zo'n manier in diskrediet brengen.”
De fractie van Volendam'8o wil voorlopig geen uitspraak in de zaak doen. Fractievoorzitter Marisa Kes wil eerst fractieoverleg voeren. Burgemeester Van Beek laat weten dat hij het een goede zaak vindt dat Veerman de kwestie in de commissie aan de orde heeft gesteld. Wat er verder met de klacht gebeurt hangt volgens de burgemeester van de fracties af. „Buiten politieke uitspraken zijn er weinig instrumenten om er een vervolg aan te geven", laat hij als voorzitter van de raad weten. „Ik ben daar verder geen partij in." Van Beek bevestigt wel de lezing van Veerman, dat die zijn raadslidmaatschap gescheiden heeft gehouden van zijn persoonlijke beslommeringen. „Ik beschik over informatie dat hij correct heeft gehandeld", aldus de burgemeester.
Financiële ramp
Keizer zelf stelt dat hij zijn kritiek op Veerman wat genuanceerder op had kunnen schrijven. „Formeel heeft hij gelijk. Wat betreft het laatste jaar, dan. Die periode is zijn dochter meerderjarig. Maar in de praktijk komt het er op neer dat Veerman steeds aanwezig is en het woord voert en iemand vertegenwoordigt, iemand die een schadeclaim voert tegen de gemeente. En als dat lukt is de financiële ramp niet te overzien", aldus het raadslid, dat benadrukt op persoonlijke titel te spreken. Dat de leden van de commissie weinig lovende woorden over zijn actie spreken, doet Keizer weinig. „Ik ben ook niet zo lovend over een aantal mensen. Bovendien is dit in mijn ogen niet meer dan een afleidingsmanoeuvre voor de kwestie Pius X, nu duidelijk is geworden dat er nieuwbouw tegenover de Amvo komt."