Naar de inhoud

Edam vreest gevolgen van transferium

Bron: NHD

Edam vreest gevolgen van transferium
Echt te trappelen staan ze niet in Edam voor een transferium in de oksel van de N247 en de Singelweg. De gemeente wil daar, met gelden van de provincie Noord-Holland, nog dit jaar een gelegenheid met 150 verharde en 150 onverharde parkeerplaatsen aanleggen. Veel Edammers vrezen echter aantasting van het stadsgezicht. Veel bezoekers van de informatiebijeenkomst over de plannen lieten gisteravond weten dat de offers (aantasting stadsgezicht) niet opwegen tegen de voordelen. Wethouder Martijn Smit ziet die voordelen wel. Hij noemt het een prachtige kans. De gemeente kan kosteloos meeliften met het Bonroute project, dat met de aanleg van transferia de bereikbaarheid van Amsterdam wil vergroten. Van het geld dat Edam-Volendam is toegezegd, 800.000 euro, kunnen niet alleen 150 verharde parkeerplaatsen voor het transferium worden aangelegd, maar ook 150 onverharde voor de gemeente. Buiten werkuren kunnen bovendien ook de transferiumplaatsen worden gebruikt. Drie voordelen zag Smit: „Meer mogelijkheden voor parkeren door toeristen, meer parkeerruimte voor Edammers en een betere bereikbaarheid van Amsterdam." Daar stond één nadeel tegenover: „De aantasting van het aangezicht van Edam." Een gevoelig offer, ondanks maatregelen de schade te beperken, realiseert Smit zich. „Daarom wil ik weten hoe u er over denkt."

Een kwetsbare opstelling van Smit. Veel bijval van de zeventig belangstellenden kreeg hij niet. Oud Edam-voorzitter Cor Veth twijfelt aan twee voordelen van Smit. „Ik geloof niet dat mensen hun auto hier laten staan en met de bus naar Amsterdam gaan. En ik betwijfel of Edammers hier hun auto parkeren." Veth betwijfelde bovendien de haalbaarheid van de plannen. „Het is beschermd stadsgezicht, daar kun je niet zomaar vanaf stappen." Een misverstand volgens Smit. „Geen beschermd stadsgezicht. En liet gaat er ook niet om dat de Edammers hier parkeren, maalde toeristen zodat de binnenstad wat meer autoluw wordt." De Edamse architect Huisink liet weten dat hij voldoende alternatieve parkeerlocaties in Edam heeft gevonden om het transferium overbodig te maken. En hekelde de stedenbouwkundige visie van de gemeente. „Daar zakt m'n broek van af, kijk maar naar het Oorgat."

Medestander
In Johan Taam (ondernemersvereniging) had Stuit echter een medestander. „Zeer positief. Dit creëert parkeerruimte voor bewoners en winkelend publiek. En is ook prettig voor de toerist. Het kan wellicht ook een plek zijn voor campers." Die opmerking over campers leidde echter tot ongerustheid bij mevrouw Has. Terwijl Rosalinde Bakker (Fietsersbond) verzocht om goede voorzieningen en paden voor voetganger en fietser. Smit liet weten dat er € 32.000 wordt uitgetrokken voor een nieuwe fietsenstalling. Ronald van Zult merkte fijntjes op dat liet de wethouder juist te veel om liet geld gaat en te weinig om Edam. „U heeft eigenlijk alleen een financieringsargument. U kunt zich beter gaan herbezinnen waar dat parkeerterrein voor Edam het beste zou liggen."

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.