Volendam ’80 en locatiekeuze Pius X (deel 4)

Volendam ’80 en locatiekeuze Pius X (deel 4)

Over CDA-coryfeeën tussen de schuifdeuren
Dat het CDA er veel voor over heeft om de aandacht van de locatiekeuze van het college van B en W van Edam-Volendam (CDA, PvdA, VVD) te verleggen naar andere zaken moge bekend zijn. Zo laat de mede voor de binnen CDA gelederen voor het voortschrijdend inzicht verantwoordelijk gehouden CDA-jongere Schilder (Loege) sinds vorige week van zich spreken. In de Nivo van vorige week laat hij doorschemeren dat hij met zijn Werkgroep ‘het huis van de toekomst’ weet wanneer de eerste paal erin gaat voor de Zuidpolder (voor wie daar gebouwd gaat worden weten we nog altijd niet). Zelfs CDA-wethouder Tol (Financiën) deed in de Nivo van vorige week een duit in het zakje door de zegeningen van de ROA-regioraad nog eens te benadrukken. Daarnaast hebben we nog CDA-fractievoorzitter Peter Veerman. Hij haalde in de commissie voor de Ruimtelijke Ordening waarin de PIUS X aan de orde kwam onlangs doodleuk een CDA “visie” uit de hoge hoed. Het CDA vindt thans dat zij moeten denken aan “het winkelend publiek in 2020” en dat zij “iets anders willen voor de Zeestraat”.  Een visie voor het CDA is natuurlijk prijzenswaardig, maar Peter Veerman vergeet even dat die CDA-visie nooit aan de bevolking, bedrijfsleven, politiek etc. kenbaar is gemaakt (zodat een ander daar ook nog iets over mocht vinden), en zeker niet voor de laatste verkiezingen. Dan hebben we nog de voor bouwen verantwoordelijke CDA-wethouder Nouwen. Hij kwalificeert de terechte opmerking van Volendam ’80 dat alleen het college van Burgemeester en Wethouders verantwoordelijk en bevoegd is voor het besluit om op locatie Populierenlaan te gaan bouwen en niemand anders, “een juridische spitsvondigheid”. In gewone woorden betekent dit dat Volendam ’80 gelijk heeft maar dat dit nu even niet goed uitkomt. Wat past er nu beter in het scenario van visiegenoten om straks te kunnen stellen dat “de raad het zo besloten heeft” of “we voeren het besluit uit van de raad”? De opgevoerde CDA-kunstjes doen voor Volendam ’80 weinig overtuigend aan. Volendam ’80 had zeker van de grootste partij van onze gemeente meer verwacht. Zoals antwoord op de vraag: Waarom bouwen aan de Populierenlaan?  Wat komt er precies aan de Zeestraat?

Verkiezingen maart 2002
Overigens, dat het CDA zover vooruit kijkt is natuurlijk prachtig, maar laten we dan ook nog even achteruit kijken. Wie zijn verleden niet kent, heeft immers geen toekomst is een veelgelezen devies. Het is bijzonder dat het CDA ten tijde van de verkiezingen in maart 2002 niet heeft aangegeven “iets anders” te willen met de Zeestraat. Sterker nog, tijdens de commissievergadering van 21 oktober 2001 concludeerde wethouder Smit (PvdA) dat alle commissieleden dus inclusief die van Volendam ’80, CDA, VVD, PvdA, Gemeentebelangen en Groen Links) de toen gepresenteerde visie onderschreven. Kijk, dat was nou een voorbeeld van een kenbare, veelbesproken en breed gedragen visie. In die echte visie was het volgende letterlijk opgenomen: “het behoud van de huidige locatie”. Zo’n vier à vijf maanden voor de laatste verkiezingen keek het CDA dus nog niet echt vooruit, laat staan naar 2020. De zogenaamde patstelling tussen het huidige college van Burgemeester en Wethouders en het Club- en Buurthuiswerk is dus ontstaan door de ommezwaai van de coalitiepartijen (CDA, PvdA, VVD). De locatie heeft vóór en tijdens de verkiezingen nooit ter discussie gestaan.

En nu?
In de raadsvergadering van 26 februari 2004 zullen de politieke partijen waaronder Volendam ’80 toch hun stem moeten uitbrengen over de keuze Populierenlaan als bouwlocatie en over het voor bebouwing vereiste voorbereidingsbesluit. Uit de vergaderingen van de commissies kan worden afgeleid dat alle partijen, met uitzondering van Volendam’80 en RDZ voor de Populierenlaan zullen stemmen. Het is moeilijk voor te stellen dat ondanks  9.000 handtekeningen een dergelijk besluit kan worden genomen. Volendam’80 doet een laatste beroep op het gezonde verstand van het College van Burgemeester en Wethouders: Heb lef, trek het bouwvoornemen voor de Populierenlaan in! En pols meteen de bevolking even over de onbekende “visie” van het CDA voor de Zeestraat in 2020. Dan weten we wat; spontane aanvallen bij CDA-jongeren van voortschrijdend inzicht voorbehouden, natuurlijk.

Wij zullen alles doen wat in ons vermogen ligt om de PIUS X te kunnen realiseren aan de Zeestraat, ook al moet het daarvoor 2020 worden. Ook vanuit democratisch oogpunt bekeken zullen wij met plaatsvervangend schaamtegevoel de laatste “stukjes” van de coalitiegenoten die tussen de schuifdeuren van de raadszaal zullen worden opgevoerd gadeslaan als het besluit wordt doorgedrukt. Wij houden u op de hoogte.

U ons altijd benaderen. Alle geplaatste artikelen over Pius-X kunt u lezen op de Volendam’80 site: www.volendam80.nl  

Namens de fractie Volendam’80

• Mr. M.A.J. Kes (raadslid, voorzitter commissie Algemene Zaken en lid commissie Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu).
• J.C.N. Koning (raadslid, lid commissies Algemene Zaken en Openbare Werken, Verkeer en Vervoer en Economische Zaken).
• W.I.M. Keizer (raadslid, lid commissie Inwonerszaken (Onderwijs, Sport, Welzijn en Sociale Zaken).