Is dat nou Groen Links?
Is dat nou Groen Links?
GroenLinks heeft in de laatste gemeenteraadsvergadering gestemd vóór de Populierenlaan als nieuwe locatie voor Pius X. Vóór opoffering van “het laatste stukje groen” in het centrum, tégen de wens van 9000 ondertekenaars? Is dát nou Groen Linkse politiek? Wie wil weten hoe dat zit, moet nog even doorlezen. Want zoiets vraagt inderdaad enige uitleg van onze kant.
Als Groen Links zien wij grote voordelen voor een andere plek voor de nieuwe Pius X. Ten eerste hoef je geen tijdelijke huisvesting te zoeken en twee keer te verhuizen, wat slecht zou zijn voor het club- en buurthuiswerk en de belangstelling daarvoor, en bovendien veel tijd, geld en moeite zou kosten. Ten tweede kan je dan een ruimere plek zoeken, iets minder dicht op de omliggende woningen, zodat je mooi, goed, ruim en toekomstgericht kunt bouwen. Ten derde kan een nieuwe bestemming voor de huidige plek een behoorlijke opbrengst opleveren. Het is geen schande om zuinig te zijn met uw belastinggeld.
Van de alternatieve locaties vinden wij de plek aan de Populierenlaan, tegenover de Amvo, een betere plek dan de Maria Goretti. Wij vinden dat een nieuw Pius X, als centrale sociaal-culturele voorziening van Volendam, in het centrum hoort te staan, tussen de andere voorzieningen. En hoewel de afstand tussen Amvo en Maria Goretti hemelsbreed maar 200 meter is, noemt toch iedereen de ene plek “centrum” en de andere niet, al is dat voor een groot deel gevoelsmatig. Bovendien geeft die locatie de kans om het Cultureel Centrum te integreren in een nieuw gebouw: dat maakt efficiënt multifunctioneel gebruik mogelijk, voor de toekomst zijn zinnige inhoudelijke relaties tussen de beide functies zeker denkbaar, en dat lelijke gebouw vervangen we graag door iets mooiers.
Maar hoe zit dat dan met dat groen en met die 9000 handtekeningen?
Eerst het groen. Natuurlijk is het jammer dat er een mooi stukje groen verdwijnt. Hoewel niet al het groen hoeft te verdwijnen: de plek is groot genoeg om een nieuw Pius X te bouwen mét nog wat groen eromheen. Misschien kunnen er zelfs nog enkele van de grootste, oudste bomen behouden blijven. Maar een feit blijft: er verdwijnt groen. Dat willen wij niet bagatelliseren. Met het opofferen van een flink stuk groen in het Boelenspark voor een parkeerlus voor de nieuwe school, om de parkeeroverlast voor de omwonenden (deels dezelfde) te verminderen, hadden wij ook veel moeite. De bewoners zelf minder, overigens. Maar met het Boelenspark op een steenworp afstand, met nog behoorlijk wat groen, ondanks de parkeerlus, vinden wij dat offer aanvaardbaar. Dat het uitzicht van de bewoners van de Populierenlaan, die decennialang van het groen hebben kunnen genieten, minder wordt, kan niemand ontkennen. Daar staat tegenover dat de bewoners van de huizen aan de krappere straatjes rond de huidige Pius X, die al vanaf 1930 met hun neus pal op een dicht, donker, lelijk en slecht geïsoleerd gebouw zitten, straks eindelijk wat meer licht en lucht hebben. Een nieuwe, goede invulling van die plek kan en moet daar voor zorgen.
En die 9000 handtekeningen dan?
De mensen van de Pius X, bestuur en medewerkers, hebben vorig jaar meerdere keren aangegeven dat de plek tegenover de Amvo voor hen een acceptabel alternatief was. Maar toen B & W voor de Maria Goretti als nieuwe locatie gingen, kozen ze een ramkoers. Terug op de oude plek, anders niets. Voor de leus “een heel Pius X op de oude plek” werden 9000 handtekeningen geworven. En heel veel mensen hebben daarvoor getekend, zonder dat hen qua locatie een keus is voorgelegd, en zonder dat zij alle argumenten voor en tegen de verschillende locaties kenden. Dat is zonder meer een teken van vertrouwen van onze bevolking in bestuur en medewerkers van de Pius X, dat moet worden erkend. Maar die actie was een onverstandige zet van Pius X. Want omdat ze zich volledig vastpinden op hun eerste voorkeur, en daarvoor brede steun verworven met een handtekeningenactie, werd het voor hen erg moeilijk om nog te onderhandelen over een compromis, en om terug te vallen op de tweede, voor hen ook aanvaardbare optie: de plek tegenover de Amvo.
Toen de coalitiepartijen achter de keus van het college voor de Maria-Goretti-locatie bleven staan, heeft GroenLinks aan de voorzitter en de directeur van de Pius X gevraagd of de Amvo-locatie voor hen nog steeds een aanvaardbaar alternatief was. Ja, zeiden zij, maar dan wilden zij wel zélf aan hun achterban, de 9000 ondertekenaars, uitleggen waarom. In de daaropvolgende onderhandelingen tussen hen en het college is die locatie, die ook door het college als “second best” werd gezien, er uit gekomen. Van beide partijen valt het te prijzen, dat zij bereid en in staat zijn geweest een compromis te bereiken, ondanks hun aanvankelijk starre opstelling. Maar nu de uitleg nog. Wij vinden de keuze voor het alternatief een verstandige zet, en géén verraad aan de 9000 ondersteuners van de Pius-X-actie. Maar de enigen die hen dat onverdacht en geloofwaardig uit kan leggen zijn bestuur en directie van de Pius X zelf. Die uitleg hebben ze beloofd, sterker: ze hebben geëist die uitleg zelf te mogen geven. Wij nodigen ze daartoe van harte uit. Het is geen overbodige luxe. Want 9000 handtekeningen naast je neerleggen doe je niet zomaar.
Namens GroenLinks Edam-Volendam, Herman Sier.