Pius X toch in park Populierenlaan?

Pius X toch in park Populierenlaan?
Ik wil het hier niet hebben over de 9.000 handtekeningen die door vele mensen op een zeer regenachtige dag bij de burgemeester en zijn wethouders zijn afgegeven om zo te benadrukken dat veel CDA-kiezers voor een nieuw Pius X gebouw zijn op dezelfde plaats in de Zeestraat. Omdat dit al tijdens de verkiezingen door het CDA was beloofd, en deze mensen middels hun verkiezingssteun ook in de mensen geloofden die deze belofte hadden gedaan, komt dit volgens mij eigenlijk neer op een oproep om het beloofde standpunt ook zo te realiseren. Echter hoe hard deze belofte is in de huidige politieke kringen rond het CDA, werd duidelijk verwoord door onze nieuwe burgervader, de heer Van Beek, toen hij tijdens een interview op de LOVE-televisie vertelde dat de visie van een nieuw Pius X gebouw op dezelfde plaats in de Zeestraat, op dit moment en met deze samenstelling van de gemeenteraad, "politiek niet haalbaar" zou zijn. In de korte tijd dat hij nu al voor onze burgervader mag spelen, was hij toch al wel tot deze conclusie gekomen. Of was dat niet helemaal uit zichzelf.

Want hoe typerend is vervolgens de situatie dat direct na het gesprek met het CBW bestuur over de locatie Populierenlaan, dus op hetzelfde moment en door dezelfde personen, een totaal nieuw gebouw op de locatie van de Nohol voor het welzijnswerk in Edam werd beklonken. En dat daarnaast dit nieuwe gebouw ook nog eens € 800.000,-- extra MAG gaan kosten.

Hoezo achterkamer en handjeklap politiek tussen de huidige coalitiepartijen CDA/PvdA/VVD en de overige partijen Gemeentebelangen en Groen Links? "Samen zullen we die Volendammers wel over de knie krijgen", zullen ze hebben gezegd. Hier wordt nooit gebouwd door Peter Veerman (Lut), zoon van de Siem Lut, die nota bene nog maar enkele jaren geleden de legendarische belofte en uitspraak aan enkele bewoners van de Populierenlaan deed: "Geloof mij, op deze plaats in de Populierenlaan zal nooit, maar dan ook nooit gebouwd worden", is nu als partijleider van de lokale CDA troepen, de visie van het CDA voor onze gemeente tot het jaar 2020 neergelegd, en deze gaan zoals hij dat verwoordde toch wel verder dan de visie van de gemiddelde doorsnee Volendammer. Een beeld bestaande uit winkels, winkels en nog eens winkels. Vragen van onder meer het CBW-bestuur of deze visie ingezien zouden kunnen worden, om zo eventueel mee te kunnen denken over een oplossing van het Pius X-gebouw, werden afgewimpeld als zou het plan toch nog niet zo ver uitgewerkt zijn.

Het CDA is in het jaar 2002 nog door het merendeel van de gemeentelijke bevolking gekozen, en daarom zou het CDA, met lokale toppers als Jan Tol, Theo Nouwen en Peter Veerman, toch wel weten wat goed is voor Edam-Volendam. Toch? Vraag hierbij is wel waar de visie van 2002 is gebleven, dat het CDA zoveel volgelingen heeft opgeleverd? Want was het niet het CDA, dat bij monde van, jawel Peter Lut, plechtig beloofde een multifunctioneel gebouw te realiseren voor onder meer de gemeentelijke jeugd, maar ook andere culturele initiatieven in de Zeestraat. Eerder is dit ook al in de NIVO van vorige week door Peter Louter in zijn stukje geciteerd. En dat is nog niet eens twee jaar geleden!

Natuurlijk kun je van visie veranderen, maar hoe hypocriet ben je, als je vervolgens een visie voor de aankomende zestien jaar op tafel legt. Met de visie zoals die nu door het CDA is neergelegd, gaan we de tijden van Napoleon opnieuw beleven. Want hoe anders kun je het noemen als je als kleine gemeente van slechts 30.000 inwoners streeft naar zo'n groot en glorieuze winkelpromenade in de oude kern van Volendam. Een promenade, die na het vervangen van het Volendammer museum voor, jawel, enkele winkels, zal gaan bestaan uit DRIE KERNEN. Hoezo drie?

De eerste kern is reeds gevormd en bestaat uit het huidige Havenhof. De tweede kern zal herrijzen uit de assen van het huidige Pius X gebouw, en zal waarschijnlijk de naam Piushof gaan krijgen. De derde, en de laatste maar zeker niet de minste, zal gebouwd worden bovenop de eerder in de CDA-visie al genoemde ondergrondse parkeergarage op de plaats van het Europaplein. Deze zal naar alle waarschijnlijkheid dan ook de naam Europahof gaan krijgen. En bovenop alle hofjes natuurlijk de gebruikelijke appartementjes, want ook Zeeman Vastgoed BV moet zijn duur geïnvesteerde centjes in deze hofjes in de toekomst terug gaan krijgen.

Je moet toegeven dat het grote en glorieuze ideeën zijn voor een momenteel toch redelijk armlastige gemeente als de onze. Maar wees toch gerust, het door ons in 2002 gekozen CDA weet toch wat goed is voor ons Edam-Volendam! En we zijn met de gemeentelijke belastingen toch ook nog lang niet de duurste gemeente van Nederland. De aankomende jaren kunnen er nog wel een procent of wat bij! Wat een visie!

En wat doen de beide andere coalitiepartijen, PvdA en VVD? Niets! Want wellicht dat er uit de kruidporen van de visie van het almachtige CDA nog enkele kruimels achter blijven b.v. in de vorm van huisvesting voor het welzijnswerk in Edam, of een nieuwe bovengrondse jongeren hang/verzamelplaats met als naam: Transferium. En dat klopt! Van alle kanten wordt geroepen dat nagedacht moet worden over maatregelen om de teruglopende toeristische interesse om te buigen. Winkeliers, zowel in het huidige Havenhof als in het dorp en op de dijk, klagen steen en been dat het water tot aan de lippen staat, maar de huidige CDA-coalitie luistert daar niet naar. Het CDA weet toch wat goed is voor de Volendammer gemeenschap en daarom bouwt het CDA aan visioenen voor de langere termijn toekomst, waarin geen plaats meer is voor die enkele toerist die ons dorp dan nog bezoekt. Wel voor de Volendammers die graag willen winkelen. Deze doelgroep, die nu nog vaak het dorp verlaten om als uitje een gezellig dagje te gaan winkelen in ofwel Amsterdam ofwel Purmerend, wil het CDA in het jaar 2020 binnen houden. Wat een visie!

Want zeg nu zelf, een toerist komt niet af op een winkelcentrum, wel op een museum of een culturele tentoonstelling dat in een multifunctioneel gebouw is opgezet. En als dit multi-functionele gebouw in de kern van het dorp is gehuisvest, profiteert de directe omgeving ook van deze belangstelling. Nu zijn door het College van Burgemeester en Wethouders diverse, zogenaamde, "Art Impressies" gemaakt om een beeld te schetsen van de situatie. Van Maria Goretti tot Populierenlaan tot Don Bosco College. Wat ik echter mis is er één van het parkeerterrein achter de Amvo, of van het grasveld bij de Gravelandstraat. Want waarom kan daar niets gebouwd worden?

Laat het park van de Populierenlaan bestaan zoals dat nu ook bestaat. Bedenk dat in geval van het doorzetten van de plannen van het CDA het realiseren van een nieuw Pius X gebouw in ieder geval met enkele jaren wordt opgeschort, of uiteindelijk door de rechter zal worden verboden. De bewoners van de Populierenlaan en de Edammerweg zijn in ieder geval bereid zover te gaan. Wil het CDA dat ook, of gaan Peter en zijn kornuiten ook in 2006 voor het rode pluche?

M. SIER-KONING
Bewoonster van de Populierenlaan