Blokkendoos op Siriusplein toch gesloopt ondanks onbeantwoorde bezwaarschriften

Blokkendoos op Siriusplein toch gesloopt ondanks onbeantwoorde bezwaarschriften
Wat is er gebeurd? Op 21 januari 2004 moesten wij als Siriuspleinbewoners uit de NNC lezen dat onze voormalige school `de Blokkendoos' gesloopt zou gaan worden. Op dinsdag 27 januari om 13.30 uur heb ik de gemeente een bezwaarschrift alsmede een open brief aangeboden die op 28 januari gepubliceerd zou worden in de Nivo, aangaande deze sloop. Daarin gaf ik te kennen dat wij als Siriuspleinbewoners van niets wisten aangaande deze publicatie. Diezelfde middag nog kregen de achterbewoners van de Blokkendoos, t.w. 17 bewoners een brief (die dus even gauw was opgesteld door onze gemeente, let op: op 27 januari) waarin stond dat de voormalige Blokkendoos dus inderdaad gesloopt zou gaan worden.

Op 4 februari werd er pas een gemeentelijke publicatie afgegeven in onze plaatselijke Nivo. Waarin men te kennen gaf dat er op (let op!) 21-01-04 een sloopvergunning is afgegeven aan de gemeente Edam Volendam voor het slopen van de voormalige school `de Blokkendoos': Binnen 6 weken na de dag waarop de vergunning is verzonden kan men een gemotiveerd bezwaarschrift indienen. Uitgaande van onze gemeentelijke publicatie in de Nivo, waaraan de gemeente zich wettelijk moet houden, was het voor ons dus niet moeilijk om van 4 februari uit te gaan. Want voor ons waren er nu al twee weken vergreken. Als ik dus niet geschreven had over deze uitgelekte advertentie, dan had zonder dat wij het wisten over 6 weken de sloper voor de deur gestaan. Zet in het vervolg de gemeentelijke publicatie in de Limburger. Dan weet u zeker dat niemand 'dit leest!

Op vrijdag 6 februari heb ik de gemeente gebeld met de mededeling of wij geen Siriuspleinbewoners waren, want de brief die onze tegenoverburen hadden gekregen op 27 januari 2004 aangaande de sloot, hadden wij nog niet ontvangen. Binnen een kwartier kreeg ik bezoek van de heer Willemse van de gemeente, die zich excuseerde voor dit ongemak. Ongemak voor maar liefst 40 tot 50 bewoners die vergeten waren. Foutje? Weer twee weken voorbij om een bezwaarschrift in te dienen?

Op dinsdag 17 februari hebben wij als Siriuspleinbewoners een bijeenkomst gehad in de Bowling aangaande deze sloop. Tijdens deze vergadering zijn er bepaalde punten naar voren gekomen, waaronder o.a. ook dat we dus nog weinig tijd hadden om te reageren. Om zo weinig mogelijk tijd te verliezen hebben wij als bewoners een Comité opgericht die meteen aan de slag zou moeten gaan. U gelooft het of niet, de volgende morgen: woensdag 18 februari lag er een brief van, u raadt het al, van de gemeente op de mat waarin stond dat er niet op 3-3-04 gesloopt zou gaan worden (uitgaande van de 21-01-04) is dus 6 weken. Kunt u het nog volgen? Maar op maandag 23 februari is 5 weken.

Bezwaarschriften
Vanuit alle hoeken werden er bezwaarschriften ingediend. Niets helpt. Het comité is toen aan de slag gegaan en heeft de ene na het andere bezwaarschrift ingediend. Met als resultaat geen antwoord voor de sloop uit (slopen dus). Ook ikzelf had al een brief klaar liggen voor de Arrondissementsrechter, maar die heeft zijn doel ook niet bereikt binnen de gestelde termijn. Ik heb hiervoor ook Gedeputeerde Zaken en meerderen aan de telefoon gehad. Die adviseerden mij om een schorsing aan te vragen aangaande de sloop, want aldus zouden er procedurefouten gemaakt kunnen zijn. Maar inmiddels was onze sluitingsdatum aldus de gemeente al verstreken omdat wij netjes op het antwoord van de gemeente zaten te wachten, die maar niet kwam binnen de gestelde termijn. En nog steeds piet binnen is ondanks dat er al gesloopt is.

Tot maandag 8 maart jl. hebben wij de sloop tegen kunnen houden, terwijl wij eigenlijk nog uitgaande van 4-02-04 nog een week tegoed hadden. Dinsdag 9 maart hebben wij de gemeente ons laatste bezwaarschrift aangaande deze sloop overhandigd, zo ook aan de sloper waarin wij te kennen geven:

"Alvorens u overgaat tot sloop van de Blokkendoos willen wij als Comité u erop wijzen dat wij alle schade die zal ontstaan door deze sloop voor rekening Bel BV zullen zijn.

1. Dit omdat wij nog in onderhandeling zijn met de gemeente Edam-Volendam. 
2. Omdat er nog geen expertise is afgegeven voor aanvang van sloop-, bouw- en grondwerkzaamheden.
3. Wij weten niet wat de gevolgen zullen zijn van onze WOZ-waarde, en wie ons dat zal gaan vergoeden.
4. Is er al een planschade?

Wij eisen daarom van de sloper en de gemeente voor de sloop uit een antwoord op onze brieven. Ondanks alle pogingen werd er toch gesloopt. Er wordt niet naar je geluisterd.

Excuus van de Gemeente
Excuus van de gemeente was dat de buren hadden geklaagd? En vanwege het vandalisme moest de school gesloopt worden werd ons verteld. Allereerst heeft de gemeente nog nooit wat aan ons probleem gedaan in de afgelopen 32 jaar. En wat dat vandalisme betreft, dat is gebeurd nadat de gemeente gepubliceerd heeft over de sloop van de school. Daarvoor stond de school al 2,5 jaar leeg en de jeugd is er in die.2,5 jaar niet aan geweest. Welk probleem is er nu eigenlijk opgelost?

Daarom bij deze raad ik iedereen aan die met sloop- en nieuwbouw te maken gaat krijgen in zijn of haar wijk: stuur de brieven rechtstreeks richting Haarlem. Ga niet in overleg met deze gemeente, want dit zijn allemaal gemeentelijke aangelegenheden. Dus met andere woorden: ze kunnen doen wat ze zelf willen? Totdat je dus de Arrondissementsrechter inschakelt, die kunnen nog wat voor je betekenen. Voorbeelden genoeg om ons heen. Daarom bij deze roep ik iedereen op: Red Volendam!

TOM SIER (JANES)

P.S.: Ik zeg maar zo, zolang het jouw deurtje voorbij gaat is het niet erg, totdat het je raakt? En dat is eerder dan dat u denkt. Denk daarbij aan de bewoners van de Zeestraat, Populierenlaan, Siriusplein, Slobbeland, Roerstraat; in de toekomst de Rozenstraat, Julianaweg, Saturnusstraat, enz. Vanaf nu houden wij alles nauwlettend in de gaten.
Mensen wordt wakker:. RED VOLENDAM - RED VOLENDAM!!!