Storm
Storm
Pius X blijft de gemoederen bezig houden. De onvrede over het besluit van de gemeenteraad blijft doorsudderen. De belangrijkste reden daarvan is dat er voor het besluit geen onvermijdelijke noodzaak is aangetoond. De feitelijke redenen voor het besluit lijken verborgen te blijven achter het decor dat als achtergrond dient voor het democratisch spel en de democratische besluitvorming. Geen wonder dat daarom twee oppositiepartijen vragen beginnen te stellen over een nieuwe onduidelijkheid rond Pius X.
Uit een brief van het Kabinet aan de Tweede Kamer van 16 juli 2001, blijkt dat er geld is uitgetrokken voor Pius X. In beantwoording van vragen uit de Tweede Kamer door het Kabinet, wordt duidelijk dat er voor de verbouwing van Pius X een miljoen oude guldens beschikbaar is gesteld. Twee weken geleden begon dit bericht door Volendam te rollen. Toen het een aantal direct betrokkenen bereikte, fronsten deze hun wenkbrauwen van verbazing. ‘Hoe kan het dat we dit nu voor het eerst horen? Hoe kan het dat het nooit eerder in besprekingen aan de orde is geweest? Hoe kan het dat dit bedrag in de ramingen van bouwkosten nooit een rol heeft gespeeld?’
Deze verbaasde vragen waren voor twee oppositiepartijen aanleiding om de gemeente te bellen. De antwoorden die ze daar kregen, wekten verwarring en nieuwe vragen. Vooral omdat in recentere berichten van het kabinet dat miljoen niet meer wordt genoemd. Dus deden de oppositiepartijen wat we van hen mogen verwachten. Ze maakten hun vragen publiek. Zo kunnen we allemaal volgen wat er aan de hand is. Het is bovendien niet uit te sluiten dat door de reactie van de oppositiepartijen een miljoen boven water is gekomen dat anders een zachte dood was gestorven in een stoffige bureaulade.
Twee wethouders, Martijn Smit en Theo Nouwen, reageerden met een overhaaste persverklaring. “Storm in een glas water’, stond daarboven. Maar in plaats van de storm te bezweren, wakkerden ze de storm extra hard aan. In de persverklaring negeren ze de meeste vragen en komen met een verklaring die op zijn zachtst gezegd nogal ongeloofwaardig is. Er zijn twee mogelijkheden. Er is niets aan de hand. Hooguit is er wat slordig gecommuniceerd en waren ze dat miljoen eigenlijk vergeten. Dat had een mooie persverklaring kunnen opleveren. Daar zou uit gebleken zijn dat er bij de gemeente gewone mensen werken die ook wel eens fouten maken of wat vergeten. Spijt betuigen en zand er over.
De tweede mogelijkheid is dat er wel wat aan de hand is. Dan is de persverklaring een paniekreactie waarin de zaak wordt toegedekt en gesust. En daar lijkt het op. Die gedachte wordt nog versterkt door de ongehoorde en schokkende wijze waarop beide wethouders een persoonlijke aanval lanceren op de RdZ-politicus Piet Reijers. Ze maken van deze politicus een smerig en laaghartig persoon, alsof ze de lezer willen overtuigen dat er uit diens mond alleen maar verdachte dingen komen. ‘Geloof hem niet’, lijken ze tot ons te roepen, ‘deze man is een smet op het reine gelaat van de democratie!’ Het is een schoolvoorbeeld van op de man spelen. Dat is het onmachtige handwerk van mensen die geen argumenten hebben en daarom hun opposant persoonlijk aanvallen door deze verdacht te maken.
Daarmee hebben ze hun maskers laten vallen. In plaats van Piet Reijers, beschadigen ze zichzelf. Ze beschadigen het aanzien van de gemeente. Ze beschadigen het aanzien van de politiek. Ze beschadigen het aanzien van hun eigen partij. Ze maken het oppositievoeren tot een verdachte bezigheid. Ze zullen het daar in het gemeentehuis niet makkelijk hebben, nu een groot deel van de bevolking zich tegen hen heeft gekeerd. Met ergernis zullen ze aanzien dat de oppositie daar garen bij lijkt te spinnen. Maar om die ergernis vorm te geven in een kwalijk en smadelijk persbericht, dat is een zwaktebod.
Een zwaktebod van twee wethouders die uitgerekend verantwoordelijk zijn geweest voor het feit dat Pius X heeft kunnen uitgroeien tot zo’n discussieonderwerp. Zij waren het immers die begonnen te verklaren dat Pius X niet op de Zeestraat kon, omdat de gevel daar te duur zou uitvallen. Daarna volgden er meer onbevredigende verklaringen. Ik kan de gemeente maar een ding aanraden. Kom met een uitvoerige, open, transparante verklaring over dat miljoen en verdoezel je fouten niet. Daar hebben we recht op. Die twee wethouders hebben zichzelf afgebrand. Er zal heel goed over moeten worden nagedacht, ook door hen zelf, wat daar de consequenties van zijn.