Naar de inhoud

600.000 bezoekers op deze site

Bron: Webmaster

600.000 bezoekers op deze site
Vandaag is om 16.50 uur de 600.000-ste bezoeker regegistreerd op deze site. De afgelopen periode heeft het bezoek zich gestabiliseerd rond de 750 gebruikers per dag. Verder blijkt dat ruim 80% van de bezoekers afkomstig is uit de gemeente Edam-Volendam.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Nog net in Purmerend ?? Legt bijna in centrum . Niet bekend in purmerend zeker Heb met de mensen te doen veel sterkte

  • Purmerend.
    Daar ga je niet voor je lol heen.
    Echte Purmerenders dat zijn van de veeboeren die hun moeder en tante inruilden voor een paar schapen en een geit.
    Het centrum van Purmerend. Als je daar langer dan een kwartier rondloopt loop je een chronische depressie op.
    In het Purmerbos duurt dat nog geen 5 minuten.
    Dan die mensen die er wonen. Moesten weg uit Amsterdam omdat linksradicalen het daar onbetaalbaar en onleefbaar hadden gemaakt. Ze gingen in een polder wonen die daar voor hen werd opgeofferd.
    Een soort Almere maar dan nog erger.
    Nu ze er wonen mag er niks meer bij want het is hun Purmerbos.
    Ik zit nu een beetje met een dilemma, bouw je er huizen voor de jeugd dan zou ik dat Purmer’bos’ meteen affikken.
    Zo niet, zet er dan een hek omheen en blijf vooral daar.

  • Uitstekend verweerschrift en tegelijkertijd kortzichtig.
    Wij voorzien de volgende risico’s.
    Op het moment dat woningen worden neergezet op het golfterrein (in handen van commerciële partij evenals dat het geval is van Purmerend Zuid Zuid) dan ligt de weg vrij om het Purmerbos aan te vallen (in politieke kringen ook wel "de salamitactiek" genoemd).
    Het is veel eerder wenselijk de hele Oostflank te vrijwaren van woningbouw en de aandacht voor woningen te verleggen naar De Koog en het westelijk deel van De Baanstee.
    Waarom niet ingaan op de problemen van de verkeersinfrastructuur in Oost Purmerend? De Verzetslaan en Grootenhuijzenweg lossen dat niet op. En extra bebouwing van de Oostflank al helemaal niet.
    Waarom de bomen en natuurwaarde van het golfterrein anders behandelen dan de bomen in het Purmerbos?
    Waarom niet ingaan op de basispremisse van de gebiedsvisie (uitsluitend langs de randen van De Purmer zal woningbouw worden gepleegd)? Daar past bebouwing van de Oostflank niet in. De gebiedsvisie wordt daarmee een onlogisch beleidsstuk.
    Kern is, dat vervangen van groen door steen leidt tot klimaat - en milieuproblemen, slechte luchtkwaliteit dus meer ziekten, meer agressie, en dus tot een onleefbaardere levenskwaliteit. Ook daarom is een groene Oostflank essentieel voor Purmerend en haar gemeenschap.
    Wij waarderen jullie bezwaar ook al is deze te beperkt, te eenzijdig, teveel geschreven vanuit 1 perspectief (het Purmerbos). Het Actiecomité Stop Bouwplannen Golfbaan & , Purmerbos staat achter dit commentaar.