Naar de inhoud

Nieuw Stadskantoor: Ook CDA wil onderzoek naar goedkope variant

Bron: Recht door Zee

Nieuw Stadskantoor: Ook CDA wil onderzoek naar goedkope variant

Hoe zat het ook al weer?
De fractie van Recht door Zee is van mening dat de problemen in de huisvesting van onze ambtenaren op een veel goedkopere manier aangepakt kunnen worden als het bouwen van een nieuw Stadskantoor bij de mast, zoals door verschillende partijen gewenst wordt. We stellen voor om nieuwbouw te plegen aan de Mgr. Veermanlaan. De ambtenaren daar werken in een aantal aan elkaar geplakte noodlokalen. Daar is nieuwbouw absoluut geen overbodige luxe. Tot nu toe wordt rechtstreeks afgestevend op een nieuw gebouw voor alle ambtenaren bij de mast. Recht door Zee vindt dat niet nodig, gezien de goede staat waarin het huidige stadskantoor zich nog bevindt en ondanks het feit dat er enige kosten gemaakt moeten worden, om dit stadskantoor aan de eisen van deze tijd te laten voldoen. Verder is een nieuw stadskantoor vast wel mooi, maar veel te duur en in deze financieel sombere tijden heel onverstandig.

Stand van zaken?
Vanwege tijdsgebrek is het voorstel voor een nieuw Stadskantoor voor onze ambtenaren afgelopen donderdag, ’s avond laat van de raadsagenda afgehaald, omdat andere agendapunten uitliepen. De voorzitter wilde de plannen tevens alsnog uitvoerig in de commissie behandelen. Met name de fractie van het CDA wist te melden dat er aan de door Recht door Zee gewenste variant gerekend serieus aandacht besteed moet gaan worden, hoewel Recht door Zee niet met name genoemd werd. Om u goed inzicht te geven aangaande onze argumentatie tegen een nieuw Stadskantoor bij de mast kunt u verderop in deze NIVO de speech lezen die de fractie van Recht door Zee zou hebben gehouden vorige week donderdag in de raadsvergadering. We willen u die niet onthouden, aangezien de volgende maand de situatie misschien geheel gewijzigd kan zijn.

En hoe nu verder?
We hopen dat de meerderheid van de raad komende maand inziet dat we niet lichtvaardig over dit onderwerp heen kunnen stappen. Recht door Zee hoopt dat het de neuzen bij dit onderwerp één richting kan op krijgen, namelijk die van de meest verantwoorde: Alleen nieuwbouw voor de sector grondzaken aan de Mgr. Veermanlaan, waarbij dan de (liefst afgeslankte) sector Brandweer & Veiligheid in geïntegreerd kan worden. De komende maanden zijn van cruciaal belang voor wat betreft de aanpassing van de huisvesting van de ambtenaren. De afdeling financiën krijgt hier een hele kluif aan. Vanaf deze plaats wensen wij hen veel succes en onze collega raadsleden veel wijsheid.
Wij houden u op de hoogte.

====================================================================
Speech Recht door Zee voor de raad van meert 2004 inzake een nieuw Stadskantoor.

Een nieuw Stadhuis bij de mast?
Met een snelheid die de Stichting Welzijn Edam en wethouder Smit jaloers zouden moeten maken ligt er hier voor ons op de raadsagenda van maart 2004, het voorstel voor een geheel nieuw stadskantoor bij de CAI. Het voorstel voor een nieuw Welzijnsgebouw op de plaats van de Nohol is tenminste nog in één commissie  inwonerszaken besproken. Dit voorstel waarmee de grootste uitgave in de geschiedenis van deze gemeente gemaakt moet gaan worden, kwam rechtstreeks in de commissie financiën, na een presentatie in januari in de commissie AZ. De welgemeende complimenten van Recht door Zee aan voor de voorzitter van deze raad, die het voor elkaar heeft gekregen in wel een heel korte periode, allerlei langslepende zaken op de rails te zetten. Jammer dat we het alleen totaal niet eens kunnen zijn met de richting waarin de bal uiteindelijk dreigt te gaan rollen. Vorige maand was dat de locatie van de Pius X en nu weer de keuze voor één heel nieuw stadskantoor.

Financieel onhaalbaar en niet nodig
Om maar met de deur in huis te vallen: Eén heel nieuw stadhuis is niet de goedkoopste maar juist een hele dure oplossing, die de gemeente Edam-Volendam zich op dit moment totaal niet kan veroorloven, nog afgezien van het feit dat het nog niet noodzakelijk is. Uitvoerig heeft Recht door Zee de financiële situatie van de gemeente gehekeld, zowel hier in de raad als in de media. De twee inkomsten bronnen van de gemeente, de te innen gemeentelijke belastingen en de gemeentefondsuitkering van het Rijk, zullen de komende jaren eerder minder dan meer in het laatje brengen. De bewering van de wethouder financiën dat de belastingen niet worden verhoogd indien er wordt besloten tot de bouw van een nieuw stadhuis, wordt op geen enkele manier onderbouwd en raakt dus kant nog wal. Zoiets is ook helemaal niet hard te maken, zeker niet bij financiële tegenvallers.

Minder inkomsten en financiële risico’s de komende jaren
We moeten het dus doen met wat we hebben! En we hebben tekort. We hebben een overvloed aan geldverslindende plannen waarvan vele heel nuttig en noodzakelijk zijn en er spelen diverse onzekere financiële factoren een rol in deze gemeente waarvan we deelname aan het Pieterman project en schadeclaims van slachtoffers hierbij al wil noemen. Verder zal het echt aanpakken van de drugs en hangjongeren problematiek en het bevorderen van het welzijn van o.a. de jeugd en het ouderenwerk, veel meer geld kosten dan er nu voor op de begroting staat. Dat zijn zaken waar Recht door Zee prioriteit aan wil geven en geld voor wil uittrekken. 

Over de financiële risico’s die de gemeente loopt wist onze wethouder van financiën ons in de afgelopen vergadering financiën, het volgende te melden: “Een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest, wij vullen het even aan “zo heeft hij meer te dragen dan God te dragen geeft”. Deze prachtige uitspraak van Toon Hermans die doelt op allerlei angsten die de mens bij zich draagt maar waarschijnlijk nooit werkelijkheid worden, wordt door onze wethouder financiën misbruikt, om financieel wanbeleid goed te praten. Hij wil eigenlijk zeggen: als die tegenvallers echt komen, dan lossen ze het tegen die tijd maar op. Na mij de zonvloed en het zit mijn tijd wel uit, had hij beter kunnen zeggen. Dat begrijpen de meeste mensen beter.

Onderzoeken van de gemeente
Dat er wat moet gebeuren op het gebied van de huisvesting staat buiten kijf. De huisvesting van de ambtenaren van sector grondgebied aan de Mgr. Veermanlaan, is dringend aan vervanging toe. Het bouwkundig bureau ABC zo stelt het college heeft moeten concluderen dat alles overwegende, een nieuw stadskantoor de goedkoopste en efficiëntste oplossing is. Recht door zee waagt dat te betwijfelen. Door gebruikmaking van het gezonde verstand kan eenieder concluderen dat als je voor sector grondgebied een nieuw pand in twee lagen neerzet, waarin je sector Brandweer en Veilgheid integreert, dat die oplossing veruit de goedkoopst is en door iedereen onderschreven kan worden, ook door de burgers. Je moet dan geen dure stukjes aan het huidige kantoor aanbouwen, die maar weinig werkplekken opleveren en geen dure ondergrondse parkeergarage aan willen leggen.

Burgemeester van Beek zei hierover het volgende: “Je kunt werknemers niet verplichten met de fiets naar hun werk te gaan”. Wij zouden dat graag om willen draaien: Kunnen en willen de werknemers de gemeente verplichten om voor miljoenen euro’s een ondergrondse parkeergarage te bouwen, zonder dat daarvoor geld is? Het college houdt zo van vergelijken met andere gemeenten: Hoeveel gemeenten van onze omvang bouwen ondergrondse parkeergarages voor hun personeel?  Het aantal ambtenaren waarvan het bureau ABC is uitgegaan is sterk overdreven. Verder is Recht door Zee het ook niet eens met het invullen van diverse uitstaande vacatures, waaronder het op korte termijn uitbreiden van de sector Brandweer en veiligheid van 9 naar 12 man. De onderbouwing van de grootte van het benodigde pand rammelt dus, wat betreft Recht door Zee. 

Bouwkosten
Er is geen enkele garantie dat de bouwkosten binnen de 16 miljoen euro zullen blijven. Sterker nog dat is hoogst onwaarschijnlijk en nog nooit vertoond dat de bouw van nieuwe stadhuizen binnen de daarvoor oorspronkelijk bestemde budgetten zijn uitgevoerd. Als in 2007 de bouw gestart is. wordt de gemeenteraad diverse keren voor voldongen feiten gesteld om in te stemmen met extra kredieten voor de nieuwste snufjes en eisen van die tijd. Als de voorzitter van onze gemeenteraad tegen die tijd in een hoek kruipt (zie NNC vrijdag 12-03), dan lost dat niets op. Het CDA en de VVD hikken ook wel wat tegen de hoge bouwkosten op in deze financiële sombere tijden voor gemeenten, zo bleek in de commissie financiën. Zij willen de boel graag uitsmeren over een langere periode. Hier is Recht door Zee fel tegenstander van. Aan de behuizing van sector grondgebied moet zo snel mogelijk wat gedaan worden, waarbij dan de noodzakelijke integratie met sector Brandweer en Veiligheid meteen gestalte kan krijgen.

Voorbereidingskrediet
Een aantal partijen stellen dat het slechts een voorbereidingskrediet is. Ze willen de optie open houden om het plan af te kunnen blazen. Recht door Zee gelooft allang niet meer in sprookjes. Onze wethouder financiën wist in de afgelopen vergadering financiën al te melden dat het nieuwe stadskantoor er gewoon komt. Nu al heeft een sector directeur die ook graag een nieuw stadskantoor wil, de plannen zo prachtig voorgespiegeld aan wie het maar horen wil en afwijzing van nieuwbouwplannen zo negatief neergezet, dat de meeste raadsleden zich willoos naar de slachtbank laten leiden.

Financiële dekking
Er is geen dekking voor dit plan dames en heren. Er wordt gewoon geld uit de reserve grondexploitatie geplukt, maar dan alleen de rente wordt er gezegd. En als we nu dat geld nodig hebben uit die reserve grondexploitatie, dan komt er toch ook geen rente meer van?  Ik kan het niet anders noemen dan oneigenlijk gebruik. Bij de Wilgenlaan ging het om € 70.000, t.b.v onze schoolgaande jeugd. Toen zijn wij schoorvoetend akkoord gegaan omdat het voor de veiligheid van onze jeugd was. Nu gaat het om minimaal € 10 miljoen waarvoor een dekking in elkaar geflanst gaat worden. De dekking, maar vooral de verantwoording van de bouwsom die uit louter aannames bestaat, die ter inzage in de raadsmap roepen meer vragen op dan dat ze antwoorden geven. Mocht het college die dekking onverhoopt toch waar kunnen maken, dan gebruiken wij de vrij komende geldstroom liever voor allerlei dringender en nuttiger zaken en gewoon als reserve. De naam zegt het al.

Alternatieve investeringen
Dan kregen we nog een brief uitgereikt aan eind van de laatste commissie financiën , van de directeur sector inwonerszaken, met wat voor alternatieve investeringen deze gemeente opgescheept wordt als er niet voor centrale huisvesting wordt gekozen. Er worden investeringskosten opgevoerd tot wel € 16 miljoen euro, die zo uit de losse pols geschud zijn.
Ten eerste is die lijst niet ter zake doende omdat iedereen het erover eens is dat aan de huisvesting van sector grondgebied iets gedaan moet worden.
Ten tweede staan er zaken op die óók bij centrale huisvesting moeten gebeuren. Wij  denken daarbij o.a. aan het realiseren van beide brandweerkazernes. Daar is trouwens iets heel bijzonders mee aan de hand. Tot nu werd gezegd dat een nieuwe Edamse brandweergarage bekostigd kon worden door verkoop van de oude + verkoop oude politiebureau! Nu staat hij voor € 1miljoen euro op de “maak de raadsleden bang brief”. De Volendamse kazerne staat voor ruim 4 ton gepland in het voorstel dat er nu voor ons op tafel ligt. Op de “maak de raadsleden bang” brief moet hij plotseling € 2 miljoen euro kosten! Ook moet volgens deze brief het verbouwen van de toiletten en een kantine van sector grondgebied maar liefst € 1.350.000 kosten.
Ten derde staan er zaken op als het realiseren van een ondergrondse parkeergarage. Daar zijn we al uitvoerig op in gegaan en dan nog € 150.000 voor het inrichten van een raadszaal. Waar hebben we die voor nodig, vraag je je af. Voor ons staat vast dat deze brief niet van de afdeling financiën komt. Daar zitten mensen met verstand van geld en nog belangrijker mensen die weten hoe je geld moet beheren om onze gemeente nu en in de toekomst voor een financiële chaos en tekorten te behoeden.  Dit moet dus een brief zijn van enkele hoge heren, die vastbesloten zijn een centrale huisvesting kost wat kost, door de strot van de raad te duwen. Recht door Zee verleent geen medewerking aan dit prestige object.

Rekenkamer
Over een jaar moet er in onze gemeente een rekenkamer ingesteld worden. Een club die plannen kan doorrekenen en beoordelen op juistheid. Het is jammer dat die rekenkamer er op dit moment nog niet is. Bij narekening van de door de ABC en het college gepresenteerde cijfers zou ons inziens een vernietigend oordeel worden geveld over her realiteitsgehalte van de plannen. Het hele rekenkamer gebeuren moet trouwens door de gemeenten zelf opgehoest worden. Het gaat structureel om misschien wel honderdduizenden euro’s. Verder staat het Pieterman project voor de deur, waar ook miljoenen in geïnvesteerd moeten gaan worden en tot slot wil ik nog noemen de financiële bijdrage die de gemeente moet gaan leveren om invulling te geven aan hun verantwoordelijkheid in de nazorg en de Wirwar problematiek, wat ook in de miljoenen zal gaan lopen.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.